Данная статья посвящена ключевому документу, регламентирующему применение законодательства о вымогательстве в Российской Федерации — Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 24 «О судебной практике по делам о вымогательстве» (далее — Постановление № 24). Материал будет полезен адвокатам, следователям, судебным приставам, а также гражданам, столкнувшимся с данной категорией уголовных дел.

Общее описание и правовое значение Постановления № 24

Постановление Пленума Верховного Суда РФ — это нормативный правовой акт, излагающий разъяснения по вопросам судебной практики. Данные разъяснения обязательны для применения судами (ч. 4 ст. 126 Конституции РФ, ст. 390 УПК РФ). Постановление № 24 унифицировало подходы к квалификации действий по ст. 163 УК РФ, разграничению вымогательства от смежных составов преступлений (разбой, грабеж, мошенничество, злоупотребление полномочиями) и вопросам назначения наказания.

Ключевые аспекты, разъясненные Пленумом:

• Понятие вымогательства: получение имущества или права на имущество путем угрозы насилием, уничтожения или повреждения имущества, а также угрозы разглашения сведений, порочащих честь и достоинство жертвы или ее близких.
• Момент окончания преступления: вымогательство считается оконченным с момента получения вымогателем имущества (прав на имущество) или исполнения имущественных действий по его требованию (независимо от воли жертвы). Попытка квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и ст. 163 УК РФ.
• Угроза насилием: должна быть реальной, конкретной и воспринимаемой жертвой как реализуемая. Важно разграничение с разбоем (ст. 162 УК РФ) — при вымогательстве насилие (или угроза его) не является способом хищения, а средством устранения сопротивления или принуждения к передаче имущества.
• Угроза разглашения сведений: сведения должны быть конкретными, иметь под собой основание (даже если ложные, но вымогатель уверен в их верности) и наносить моральный вред.
• Квалификация действий посредников: действия лиц, передающих требования вымогателя или получающих имущество, квалифицируются как соучастие в вымогательстве.
• Разграничение с мошенничеством: при вымогательстве жертва передает имущество «добровольно-принудительно» под давлением угрозы, при мошенничестве, на основании обмана или злоупотребления доверием.
• Коррупционная составляющая: особые разъяснения даны по вымогательству со стороны должностных лиц (ч. 3, 4 ст. 163 УК РФ, ст. 291.1 УК РФ, посредничество при взятке/вымогательстве).

Изменения и актуализация (статус на 2026 год)

Текст Постановления № 24 редактировался в связи с изменениями в УК РФ и УПК РФ (последние значимые правки — Постановлением Пленума ВС РФ от № 48, от № 5). Актуальную редакцию всегда необходимо проверять в правовых системах (КонсультантПлюс, Гарант, Официальный интернет-портал правовой информации pravo.gov.ru).

Контакты для обращений, связанных с рассмотрением дел о вымогательстве

Важно: Постановление Пленума — это документ, у него нет собственных «горячих линий», «личных кабинетов» или «графиков приема». Обращения по ходу уголовного дела адресуются к органам дознания, следствия, прокуратуре или суду, рассматривающим конкретное дело. Ниже приведены контакты высших судебных инстанций и надзорных органов, к которым можно обратиться с жалобами на нарушение прав при применении норм о вымогательстве.

Официальный сайт Верховного Суда РФ

Адрес: https://www.vsrf.ru

На сайте размещены: акты Пленума, судебная практика (обзоры, информационные письма), контакты аппарата Суда, форма электронного обращения.

Горячая линия / Телефоны справочно-информационной службы Аппарата ВС РФ

• Единый справочный телефон (Москва): +7 (495) -97-30-00 (автоинформатор, перевод на отделы)
• Телефон приемной Председателя ВС РФ: +7 (495) -97-30-00 (доб. соответствующего отдела)
• Телефон управления делопроизводства и работы с обращениями граждан: уточняйте по единому номеру.

Электронные адреса (E-mail) для официальной корреспонденции

• Общий адрес Аппарата ВС РФ: info@vsrf.ru (для официальных запросов, направления документов)
• Электронная приемная (подача обращений через форму на сайте): раздел «Обращения граждан» на vsrf.ru.

Личный кабинет / Электронное взаимодействие (ГАС «Правосудие»)

Для участников уголовного процесса (обвиняемых, потерпевших, адвокатов) основным инструментом удаленного взаимодействия с судами является Государственная автоматизированная система «Правосудие» (ГАС «Правосудие»).

• Портал: https://sudrf.ru (раздел «Личный кабинет участника дела»)
• Мобильное приложение: «Мой Арбитр» (для арбитражных процессов) / «ГАС Правосудие» (для судов общей юрисдикции — функционал развивается).
• Возможности: подача исков/жалоб/апелляций/кассаций, ознакомление с материалами дела, получение судебных актов в электронном виде, информация о ходе рассмотрения дела.

Личный прием граждан в Верховном Суде РФ

Личный прием граждан осуществляется Председателем ВС РФ, его заместителями и руководителями структурных подразделений Аппарата ВС РФ.

График приема (типовый, требует предварительной записи)

Адрес для личного приема: 121099, г. Москва, ул. Житная, д. 14 (Здание Верховного Суда РФ). Необходимо иметь при себе паспорт и документы, подтверждающие основания обращения (копии судебных актов, номер дела).

Структура Аппарата ВС РФ: Ключевые отделы по уголовным делам

Рассмотрение вопросов, связанных с применением Постановления № 24 (вымогательство), в рамках надзора и методической работы ведет:

1. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ — высшая кассационная и надзорная инстанция по уголовным делам. Рассматривает дела о вымогательстве в порядке кассации, надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.
   • Телефон секретариата коллегии: уточнять по +7 (495) -97-30-00.
2. Отдел уголовного правосудия Аппарата ВС РФ — методическое обеспечение, анализ судебной практики, подготовка обзоров практики (в т;ч. по ст. 163 УК РФ), организационное обеспечение работы коллегии.
3. Управление делопроизводства и работы с обращениями граждан — регистрация и распределение входящих жалоб, заявлений, ходатайств.
4. Научно-консультативный совет при ВС РФ — подготовка проектов Постановлений Пленума (в т.ч. по вымогательству).

Руководство Верховного Суда РФ (актуально на 2026 год)

• Председатель Верховного Суда РФ: Игорь Викторович Краснов (с 2024 г., ранее — Генеральный прокурор РФ).
• Первый заместитель Председателя: [Актуальное ФИО на момент чтения, уточнять на сайте].
• Заместители Председателя ВС РФ: курируют направления (уголовное правосудие, гражданское, административное, военное и т.д.). Заместитель, курирующий Судебную коллегию по уголовным делам, отвечает за методологию по ст. 163 УК РФ.
• Председатель Судебной коллегии по уголовным делам: [Актуальное ФИО].

Примечание: Состав руководства может меняться. Официальный реестр — на сайте vsrf.ru

Отзывы и анализ судебной практики по вымогательству (ст. 163 УК РФ)

Поскольку у нормативного акта (Постановления № 24) не может быть «отзывов» в бытовом смысле, ниже представлен синтез позиции правового сообщества, адвокатуры и докладов ВС РФ о качестве применения данного акта.

Позитивные аспекты (по итогам обзоров практики ВС РФ за 2020–2025 гг.):

• Унификация квалификации: Суды реже путают вымогательство с разбоем/грабежом при наличии угрозы насилием, а не его применения в момент хищения.
• Защита прав потерпевших: Четкие критерии «реальности угрозы» позволяют привлекать к ответственности за попытки вымогательства (ч. 3 ст. 30 УК РФ), даже если имущество не получено.
• Работа с «кибервымогательством»: Позиции Пленума (п. 6, 7 Постановления № 24) успешно применяются к случаям вымогательства через интернет, угрозы в мессенджерах, шифровальщиках (ransomware) — квалифицируется по ст. 163 УК РФ (часто в совокупности со ст. 272, 273 УК РФ).
• Коррупционные дела: Разъяснения п. 14–16 Постановления позволяют эффективно квалифицировать действия должностных лиц, требующих взятку под угрозой (вымогательство взятки), разграничивая со ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Проблемные зоны (на которые жалуются адвокаты и эксперты):

• Субъективная сторона у жертвы: Сложность доказывания того, что передача имущества была вызвана именно страхом реализации угрозы, а не иными мотивами (дружба, долг, сострадание).
• Граница с мошенничеством: В схемах «лжедопросов», «взлома счетов» следствие часто ошибочно квалифицирует действия по ст. 159 УК РФ, хотя признаки вымогательства (угроза разглашением, блокировкой данных) очевидны.
• Применение ст. 62 УК РФ (особые обстоятельства): Суды не всегда полно исследуют возможность назначения наказания ниже нижнего предела при вымогательстве в крупном/особо крупном размере (ч. 3, 4 ст. 163 УК РФ), ссылаясь на тяжесть преступления формально.
• Доказательная база при «телефонном терроризме»: Сложности с идентификацией вымогателя по голосу/номеру телефона, необходимость проведения фоноскопических экспертиз, которые не всегда назначаются своевременно.

Статистика ВС РФ (обобщенно):

По данным отчетов Судебного департамента при ВС РФ, ежегодно по ст. 163 УК РФ осуждается от 3 до 5 тысяч человек. Доля оправдательных приговоров ничтожно мала (< 0.5%). Основная масса апелляционных и кассационных жалоб касается:
Несоответствия квалификации (требование переквалифицировать в разбой/мошенничество/превышение полномочий).
Назначения чрезмерно сурового наказания.
Нарушений процедуры дознания/следствия (провокация, нелегальные ОРМ).

Резюме: Как пользоваться Постановлением № 24 на практике

1. Для адвокатов/защиты: Цитируйте пункты Постановления в ходатайствах об исключении доказательств (если угроза не была реальной), в апелляциях/кассациях на переквалификацию (разбой → вымогательство или вымогательство → мошенничество), в ходатайствах о применении ст. 62 УК РФ.
2. Для следователей/дознавателей: Обеспечьте фиксацию угрозы (аудио/видеозапись, показания очевидцев, протоколы ОРМ «покупка-продажа» с заранее подготовленными деньгами) строго в соответствии с п. 5–7 Постановления.
3. Для судей: В мотивативной части приговора обязательно ссылайтесь на конкретные пункты Постановления № 24, обосновывающие квалификацию и наказание.
4. Для потерпевших: При обращении в полицию четко формулируйте: «Что именно требовали», «Что именно угрожали», «Почему считал угрозу реальной», «Что передавал и почему». Это база для возбуждения дела по ст. 163 УК РФ.

Полезные ссылки (Официальные источники)

• Текст Постановления Пленума ВС РФ от № 24 (актуальная редакция): Раздел «Акты Пленума» на vsrf.ru или Портал правовой информации.
• Обзоры судебной практики ВС РФ по уголовным делам (ежеквартально/ежегодно): Раздел «Судебная практика» → «Обзоры».
• Бюллетень Верховного Суда РФ: Официальное издание, публикующее ключевые определения и постанови (доступно по подписке и в правовых системах).
• ГАС «Правосудие» — поиск судебных актов: sudrf.ru (поиск по ст. 163 УК РФ, номеру дела, суду).

Данная статья носит информационно-справочный характер и не является правовой консультацией. Для решения конкретных правовых вопросов обратитесь к профессиональному адвокату. Информация о контактах и руководстве актуальна на июнь 2026 года; перед визитом или звонком рекомендуется уточнить данные на официальном сайте vsrf.ru.