Важно: Данная статья посвящена Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Поскольку сам нормативный правовой акт не имеет отдельных контактных телефонов, личного кабинета или отдела, ниже приведена информация об органе, его принявшем — Верховном Суде Российской Федерации, через который осуществляется обращение по вопросам применения данного постановления.

Описание Постановления Пленума ВС РФ от № 5

Общие сведения

Полное наименование: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Дата принятия: 12 марта 2002 года.

Дата вступления в силу: 28 марта 2002 года (опубликовано в «Бюллетене Верховного Суда РФ» № 4, 2002).

Статус: Утратило силу с 27 сентября 2024 года в связи с вступлением в силу Постановления Пленума ВС РФ от № 13 «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое, хищении, мошенничестве, присвоении или растрате, незаконном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и причинении имущественного вреда путем обмана или злоупотребления доверием».

Историческое значение и ключевые положения (для понимания судебной практики периода действия)

Данное постановление на протяжении более 22 лет являлось основным разъяснительным актом, унифицирующим применение статей 158 (Кража), 161 (Грабеж) и 162 (Разбой) УК РФ. Оно детально разъясняло:

• Понятие хищения и момент окончания преступления (момент обращения имущества в распоряжение виновного).
• Разграничение кражи, грабежа и разбоя по признаку характера насилия (неопасное для жизни и здоровья при грабеже vs опасное при разбое).
• Квалификацию действий при проникновении в жилище, с прелюдией группой лиц, в крупном и особо крупном размерах.
• Вопросы соучастия (исполнители, организаторы, подстрекатели, пособники) и квалификацию действий лиц, не входящих в состав организованной группы, но участвовавших в групповом хищении.
• Применение ст. 33 УК РФ к хищениям, совершенным группой лиц по предварительному сговору.

Причина утраты силы

В июне 2024 года Пленум ВС РФ принял новое Постановление № 13, которое учло:

1. Изменения в УК РФ (в т.ч. новые квалифицирующие признаки, изменение порогов крупного/особо крупного размера).
2. Позиции Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ.
3. Накопившуюся судебную практику по сложным вопросам (например, кража предметов особой ценности, кибер-хищения, разграничение разбоя и грабежа при применении неопасного насилия).

Внимание: По делам, возбужденным до , применяется закон, действовавший во время совершения преступления, однако разъяснения Пленума № 5 используются судами ограничительно — только в части, не противоречащей новому Постановлению № 13 и текущей редакции УК РФ.

Контакты для обращений (Верховный Суд Российской Федерации)

Обращения по вопросам судебной практики, применения нормативных актов, жалобы на действия судей нижестоящих судов или запросы разъяснений направляются в аппарат Верховного Суда РФ.

Официальный сайт

Адрес: https://www.vsrf.ru/

На сайте размещены: акты Пленума ВС РФ (в т.ч. актуальное Постановление № 13), судебная практика, новости, реестр судов, электронные сервисы.

Горячая линия / Телефоны справочно-информационной службы

• Единый справочно-информационный телефон (Москва): +7 (495) -07-40-00 (автоинформатор, перевод на дежурного оператора).
• Телефон доверенного лица по защите прав участников судебных разбирательств: +7 (495) -07-40-40.
• Приемная Председателя ВС РФ (запись на прием): +7 (495) -07-40-50.

Электронные адреса (E-mail)

• Общий электронный адрес ВС РФ: info@vsrf.ru (для общих запросов, предложений).
• Электронная приемная (для обращений граждан): через форму на сайте vsrf.ru/reception/.
• Адрес для направления жалоб на действия судей (Квалификационная коллегия судей при ВС РФ): kks@vsrf.ru.

Личный кабинет / Электронные сервисы

Для работы с делами, подачи документов и отслеживания хода рассмотрения используются федеральные автоматизированные системы:

• ГАС «Правосудие» (Единая автоматизированная информационная система): sudact.ru — поиск судебных актов, в т.ч. по применению Постановления № 5 / № 13.
• Мой Арбитр (для арбитражных процессов): my.arbitr.ru.
• ГАС «Суды общей юрисдикции» (для гражданских/уголовных/административных): доступ через портал gas-pravosudie.ru (требует усиленной квалифицированной электронной подписи — УКЭП).
• Портал Госуслуг (Государственные услуги): gosuslugi.ru — раздел «Правосудие», подача заявлений в суды общей юрисдикции.

Личный прием граждан в Верховном Суде РФ

Порядок записи на прием

Личный прием граждан осуществляется Председателем ВС РФ, его заместителями, а также уполномоченными судьями по предварительной записи.

1. Запись по телефону: +7 (495) -07-40-50 (Приемная Председателя).
2. Через официальный сайт: Раздел «Приемная» -> «Запись на личный прием» (требуется авторизация через Госуслуги).
3. Через портал Госуслуг: Раздел «Запись на прием к руководителю федерального органа».

График приема (Режим работы Приемной)

Адрес для личного приема и почтовых отправлений:
121099, г. Москва, ул. Житная, д. 14 (Здание Верховного Суда РФ).

Структура аппарата Верховного Суда РФ (Основные отделы)

Аппарат ВС РФ обеспечивает деятельность Пленума, Президиума и судебных коллегий. Ключевые структурные подразделения, релевантные для вопросов уголовного права и разъяснений Пленума:

• Аппарат Пленума Верховного Суда РФ — подготовка проектов постановлений Пленума (в т.ч. по уголовным делам), организация заседаний.
• Уголовная судебная коллегия ВС РФ — рассмотрение дел по уголовным делам в порядке надзора, кассации, по вновь открывшимся обстоятельствам; изучение судебной практики для подготовки разъяснений Пленума.
• Научно-консультативный совет при ВС РФ — экспертиза проектов постановлений Пленума, анализ судебной практики.
• Департамент по информационным технологиям и автоматизации деятельности судов, поддержка ГАС «Правосудие», «Мой Арбитр», электронного документооборота.
• Управление по работе с обращениями граждан и организаций — регистрация, учет, контроль исполнения входящих обращений (письменных и электронных).
• Секретариат Пленума ВС РФ — организационное обеспечение заседаний Пленума.
• Пресс-служба ВС РФ — информирование общественности, комментарии к актам Пленума.

Руководство Верховного Суда РФ (на 2024–2026 гг.)

Состав руководства утверждается Советом Федерации по представлению Президента РФ.

• Председатель Верховного Суда РФ: Краснов Игорь Викторович (с 22 июля 2024 г.).
• Первый заместитель Председателя: Воробьев Дмитрий Викторович.
• Заместители Председателя ВС РФ (ключевые фигуры для уголовного направления):
  • Кудрявцев Сергей Анатольевич (курирует Уголовную коллегию).
  • Лебедев Алексей Владимирович.
  • Меньшиков Андрей Юрьевич.
  • Степанов Владимир Владимирович.
  • Другие заместители (по гражданским, административным, военным, арбитражным делам).
• Председатель Уголовной судебной коллегии ВС РФ: Кудрявцев Сергей Анатольевич (по совместительству Зам. Председателя ВС РФ).
• Секретарь Пленума ВС РФ: Ковалев Александр Владимирович.

Отзывы и судебная практика по Постановлению № 5 (Исторический контекст)

Поскольку документ утратил силу, «отзывы» в привычном понимании (как на товар или услугу) не применимы. Однако в профессиональной юридической среде (адвокатура, прокуратура, судебное сообщество, наука) сложилась устойчивая оценка его роли:

Позитивные аспекты (на момент действия):

• Унификация практики: Существенно снизило разброс в квалификации краж/грабежей/разбоев по регионам.
• Четкие критерии насилия: Дало понятные маркеры разделения грабежа (ст. 161) и разбоя (ст. 162) — «неопасное» vs «опасное» насилие.
• Разъяснение «момента окончания»: Пункт 3 (обращение в распоряжение) стал классическим стандартом для квалификации оконченного/неоконченного хищения.
• Работа с групповизмом: Детально прописало ответственность организаторов/пособников при групповом хищении.

Критика и причины замены (Постановлением № 13):

• Устаревание порогов: Не учитывало повышение порогов крупного (250 тыс. -> 1 млн руб.) и особо крупного (1 млн -> 6 млн руб.) размеров (ФЗ от 2016, 2023 гг.).
• Отсутствие новых видов хищений: Не регулировало вопросы «кибер-краж», хищения криптовалюты, неного оборот платежных средств.
• Позиции КС РФ: Не отражало ряд определений Конституционного Суда (например, по части 4 ст. 158 УК РФ — кража предметов особой ценности).
• Проблема «неопасного насилия»: Практика применения п. 10 (грабеж) и п. 11 (разбой) вызывала коллизии: суды по-разному трактовали «применение насилия, не опасного для жизни и здоровья» vs «насилие, опасное для жизни и здоровья» при одинаковых телесных повреждениях (легкие/незначительный вред). Новое Постановление № 13 дало более детальные критерии.

Текущая рекомендация для практиков:

С 27 сентября 2024 года необходимо руководствоваться исключительно Постановлением Пленума ВС РФ от № 13. Ссылки на Постановление № 5 в мотивативных частях судебных актов, апелляционных/кассационных жалобах недопустимы, если они противоречат новому акту. Для дел, рассмотренных до этой даты, действует принцип «закона, устранившего преступность или смягчившего наказание» (ст. 10 УК РФ), но процессуально суды применяют актуальные разъяснения Пленума.

Быстрые ссылки (Навигация)

• Официальный сайт ВС РФ
• Раздел «Пленум ВС РФ» (актуальные постановления)
• ГАС «Правосудие» (Поиск судебных актов)
• Электронная приемная ВС РФ
• Портал Госуслуг (Подача в суд)

Дисклеймер: Данная статья носит информационный характер и не является юридической консультацией. Текст Постановления Пленума ВС РФ от № 5 официально утратил силу Постановлением Пленума ВС РФ от № 13. Контактные данные и структура руководства актуальны на дату публикации статьи (июнь 2026 г.), перед обращением рекомендуется проверить актуальность на официальном сайте vsrf.ru.