Краткое содержание: в статье рассматриваются нормативно‑правовые основы, ограничения и практические нюансы
применения права апелляционного суда на истребование новых доказательств в гражданском и арбитражном процессах,
а также даются рекомендации сторонам, участвующим в апелляционном производстве․

Правовая база

• Статья 57 ГПК РФ – регулирует представление и истребование доказательств сторонами․ В ней нет прямого
  указания на право суда действовать по собственной инициативе․
• Статья 327․1 ГПК РФ – ограничивает возможность апелляционного суда принимать новые доказательства․
  Суд может их рассматривать лишь при наличии уважительных причин, указанных в постановлении Пленума ВС РФ от 22
  июня 2021 г․ (пункт 43)․
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 12 – определяет два уважительных основания,
  при которых апелляционный суд может принять новые доказательства:
  1. Суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство об истребовании доказательств или о проведении
     экспертизы;
  2. Обстоятельства, препятствующие представлению доказательств в первой инстанции, признаны судом
     апелляционной инстанции уважительными․
• Статья 268 АПК РФ (арбитражный процесс) – допускает ходатайства о вызове новых свидетелей,
  проведении экспертизы и истребовании доказательств, от которых суд первой инстанции отказал․

Что значит «истребовать доказательства по собственной инициативе»?

Суд может инициировать истребование доказательств только в том случае, если в ходе рассмотрения апелляционной
жалобы он обнаружил, что отсутствие того или иного доказательства препятствует правильному разрешению спора․
При этом суд обязан:

1. Указать в решении, какие именно доказательства требуются;
2. Обосновать, почему их отсутствие является существенным для дела;
3. Установить сроки, в которые стороны должны предоставить требуемые материалы․

Если суд действует без указанных оснований, его действия считаются нарушением статьи 327․1 ГПК РФ и могут быть
обжалованы в порядке надзорного производства․

Когда новые доказательства могут быть приняты?

• Уважительные причины – например, невозможность получения документа из‑за обстоятельств, не зависящих от
  сторон (смерть свидетеля, уничтожение оригинала, закрытый доступ к архивам)․
• Ошибочное отклонение ходатайства в первой инстанции – если суд первой инстанции отказал в истребовании
  доказательства без достаточных оснований․
• Наличие новых обстоятельств, которые возникли после вынесения решения первой инстанции и которые могут
  существенно изменить исход дела․

Процедурные особенности

Ходатайство сторон

Стороны могут подать ходатайство об истребовании новых доказательств в любой момент апелляционного
производства․ В ходатайстве необходимо указать:

• конкретное доказательство (документ, вещественное доказательство, свидетель, экспертиза);
• обстоятельства, которые оно подтверждает или опровергает;
• причины, препятствующие самостоятельное получение доказательства;
• место нахождения доказательства (если известно)․

Решение суда

Суд рассматривает ходатайство в открытом судебном заседании или в порядке письменного рассмотрения․
Если суд принимает решение об истребовании, он:

1. Указывает конкретный объект истребования;
2. Устанавливает срок подачи доказательства (обычно 10‑30 дней);
3. Определяет, кто несёт расходы по получению (суд, сторона‑заявитель или третье лицо)․

Последствия отказа

Если сторона не предоставляет требуемое доказательство в установленный срок без уважительных причин,
суд может:

• принять решение в отсутствие доказательства;
• отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, если доказательство является ключевым․

Практика судов (судебные решения и комментарии)

Рекомендации сторонам

1. Тщательно готовьте ходатайства․ Указывайте, почему доказательство не могло быть представлено в первой
   инстанции, и почему оно существенно для дела․
2. Соблюдайте сроки․ После получения судебного приказа об истребовании действуйте быстро – суд редко
   продлевает сроки без веских оснований․
3. Документируйте уважительные причины․ Справки, письма, решения органов – всё, что подтверждает невозможность
   получения доказательства ранее․
4. Следите за судебной практикой․ Периодически проверяйте новые постановления Пленума и решения высших судов,
   так как критерии «уважительных причин» могут уточняться․
5. При необходимости – подайте надзорную жалобу․ Если суд апелляционной инстанции нарушил ст․ 327․1
   ГПК РФ, вы имеете право обжаловать его решение в порядке надзора․

Апелляционный суд не имеет права самостоятельно истребовать новые доказательства без наличия уважительных
оснований, предусмотренных ст․ 327․1 ГПК РФ и пунктом 43 Пленума Верховного Суда РФ от ․ Однако
при наличии уважительных причин (необоснованный отказ первой инстанции, новые обстоятельства, невозможность

получения доказательства в срок) суд может принять и исследовать новые материалы, если это будет способствовать
правильному разрешению спора․

*Информация актуальна на 26 июня 2026 года․ При изменении законодательства рекомендуется проверять
последние редакции ГПК и АПК, а также новые постановления Пленума Верховного Суда РФ․