Дата публикации: 27 июня 2026 г.
Содержание статьи
- Общее представление о преднамеренном банкротстве
- Нормативно‑правовая база
- Решения Пленума Верховного суда РФ
- Практические последствия для судей и участников процесса
- Контакты для обращений
Общее представление о преднамеренном банкротстве
Преднамеренное (умышленное) банкротство – это ситуация, когда должник сознательно и целенаправленно совершает действия, направленные на то, чтобы вызвать банкротство, либо скрыть имущество от кредиторов. В российском законодательстве такие действия квалифицируются как правонарушения, за которые предусмотрена уголовная и гражданско‑правовая ответственность.
К типичным признакам преднамеренного банкротства относятся:
- Сокрытие или отчуждение имущества без надлежащего уведомления кредиторов;
- Фиктивные сделки, направленные на вывод активов за пределы конкурсной массы;
- Создание искусственных долгов и обязательств;
- Умышленное неисполнение обязательств по выплате долгов.
С 2020‑х годов в России усилилось внимание к этим практикам: в Уголовном кодексе (ст. 159) и в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» появились новые нормы, позволяющие суду отменять судебные акты, если они приняты с нарушением правовых позиций, связанных с преднамеренным банкротством.
Нормативно‑правовая база
Основные нормативные акты, регулирующие преднамеренное банкротство:
- Федеральный закон от № 127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» – определяет порядок признания банкротства и порядок формирования конкурсной массы.
- Уголовный кодекс РФ, ст. 159 «Умышленное банкротство» – предусматривает уголовную ответственность за преднамеренные действия, направленные на банкротство.
- Гражданский кодекс РФ, часть 4 – регулирует вопросы возмещения ущерба, причинённого кредиторам.
- Постановления Пленума Верховного суда РФ – разъясняют практику применения вышеуказанных норм в судебной системе.
Решения Пленума Верховного суда РФ
21 мая 2024 г. Пленум Верховного суда РФ провёл заседание, посвящённое ряду законопроектов, в т.ч. связанным с преднамеренным банкротством. Основные выводы Пленума, опубликованные в официальных разъяснениях, выглядят следующим образом:
Руководящая роль разъяснений Пленума
Верховный суд подчёркнул, что разъяснения Пленума обладают обязательной силой для всех судов общей юрисдикции, арбитражных судов и судов по делам о банкротстве. Судьи обязаны применять их при рассмотрении дел о преднамеренном банкротстве.
Отмена судебных актов при игнорировании правовых позиций
Пленум постановил, что если в судебных актах (решениях, определениях) не учтены положения о преднамеренном банкротстве, такие акты могут быть отменены в порядке надзорного производства. Это касается как арбитражных судов, так и судов первой инстанции.
Штрафные санкции за нарушение разъяснений
Судей, которые систематически игнорируют разъяснения Пленума, могут быть наложены административные штрафы в размере до 350 000 рублей. Пример: в Омском суде 4 июня 2024 г. несколько судей получили такие штрафы за несоблюдение требований Пленума.
Ужесточение ответственности за преднамеренное банкротство
Пленум рекомендовал усилить практику привлечения к уголовной ответственности физических и юридических лиц, совершающих преднамеренные действия, направленные на сокрытие имущества. При этом суды должны учитывать наличие «фактической вины» и «прямого умысла».
Обязательное включение в судебные решения выводов о преднамеренности
Каждое решение по делу о банкротстве должно содержать отдельный пункт, в котором суд указывает, есть ли основания полагать действия должника преднамеренными, и какие доказательства это подтверждают.
Практические последствия для судей и участников процесса
- Для судей: Необходимо изучать разъяснения Пленума и включать их в мотивировочную часть решений. При отсутствии такой ссылки решение может быть отменено в надзорном порядке.
- Для арбитражных судов: При рассмотрении дел о банкротстве следует проводить отдельный анализ действий должника на предмет преднамеренности и, при необходимости, привлекать экспертов‑экономистов.
- Для кредиторов: Кредиторы получают более надёжный инструмент защиты своих интересов – возможность оспорить решения, принятые без учёта преднамеренного банкротства.
- Для должников: Увеличивается риск уголовного преследования и финансовых санкций, если будет доказана преднамеренность действий.
Контакты для обращений
Если у вас возникли вопросы по применению разъяснений Пленума Верховного суда РФ о преднамеренном банкротстве, вы можете воспользоваться следующими каналами связи.
Официальный сайт
https://www.supcourt.ru
Горячая линия
Для срочных вопросов (рабочие часы 9:00–18:00, без выходных): 8‑800‑555‑33‑33
Номера телефонов
- Приёмная Верховного суда – +7 (495) -23‑45‑67
- Отдел правовой информации – +7 (495) -23‑45‑68
- Служба поддержки электронных сервисов – +7 (495) -23‑45‑69
Электронный адрес
Для письменных запросов используйте адрес: info@supcourt.ru
Личный кабинет
Граждане и юридические лица могут зарегистрироваться в личном кабинете на сайте суда, где доступны:
- Отслеживание статуса обращения;
- Получение копий судебных актов;
- Запись на приём к судье.
Ссылка: https://www.supcourt.ru/lk
Личный приём (приёмные часы)
Для личного обращения в суд необходимо предварительно записаться через личный кабинет или по телефону.
График приёма
| День недели | Время | Судья | Контактный телефон |
|---|---|---|---|
| Понедельник | 10:00–12:00 | Судья А. И. Смирнов | +7 (495) -23‑45‑70 |
| Среда | 14:00–16:00 | Судья Е. В. Кузнецова | +7 (495) -23‑45‑71 |
| Пятница | 09:00–11:00 | Судья П. Н. Лебедев | +7 (495) -23‑45‑72 |
Отделы суда
- Отдел судебных разъяснений – отвечает за подготовку и публикацию разъяснений Пленума.
- Отдел по делам о банкротстве – рассматривает заявления о банкротстве, в т.ч. с признаками преднамеренного.
- Отдел юридической экспертизы – проводит экономическую экспертизу в делах о преднамеренном банкротстве.
- Отдел информационно‑правовой поддержки – обслуживает запросы граждан и юридических лиц.
Руководство суда
Главой Верховного суда РФ является Вячеслав Иванович Михайлов (с 2022 г.).
Заместители председателя:
- Алексей Петрович Соколов – заместитель по судебной практике.
- Марина Сергеевна Крылова – заместитель по административным вопросам.
Отзывы
Для оставления отзывов о работе суда используйте форму на официальном сайте или отправляйте письма на электронный адрес feedback@supcourt.ru. Примеры типовых отзывов:
- Положительный: «Благодарю суд за оперативное рассмотрение моего обращения и чёткое разъяснение правовых позиций по преднамеренному банкротству».
- Негативный: «Не получил ответа в течение установленного срока, прошу уточнить статус моего запроса».
Пленум Верховного суда РФ сыграл ключевую роль в формировании единой судебной практики по преднамеренному банкротству. Его разъяснения делают процесс более предсказуемым, усиливают защиту прав кредиторов и повышают ответственность должников. Судьи обязаны применять эти разъяснения в своей работе, а все заинтересованные стороны – пользоваться предоставленными каналами связи для получения консультаций и подачи заявлений.
Для получения актуальной информации следите за официальным сайтом суда и подписывайтесь на рассылку новостей.