Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Дата вынесения решения: 11 июня 2026 г.

Судебное решение вызвало широкий общественный резонанс: многие эксперты правовой сферы и обычные граждане обсуждают, насколько справедливым было оправдание, а также какие последствия оно может иметь для судебной практики в Самарской области.

Суть дела

Обвинения
Гражданин Иван Горгин (28 лет) был обвинён в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ – кража, совершённая группой лиц, превышающая 500 000 рублей. По материалам следствия, в период с 15 по 20 мая 2026 г. в магазине «ТехноМаркет» (ул. Пушкина, 12) была изъята техника на сумму 720 000 рублей.

Ход судебного разбирательства

Первый судебный заседание – 02 июня 2026 г.; обвинение представило видеоматериалы с камер видеонаблюдения.

Защита заявила о нарушении процессуальных прав: отсутствие подписи свидетеля, несоответствие показаний видеозаписей и реального положения дел.

Экспертная оценка видеоматериалов, проведённая независимым экспертом, выявила, что на записях запечатлены не все участники предполагаемой группы.

Защита
Адвокатская команда Горгина (А. К. Смирнов, юридическая фирма «Право и Защита») сосредоточилась на двух ключевых аргументах:

Отсутствие прямых доказательств вины Горгина (его лицо не было идентифицировано на видеозаписях).

Нарушения при проведении обыска и изъятии улик, что привело к их потенциальной порче.

Вердикт
Октябрьский районный суд г. Самары, рассмотрев все представленные материалы, вынес приговор «не виновен» в отношении Ивана Горгина. Суд отметил, что доказательная база против подсудимого была недостаточно убедительной, а процессуальные нарушения имели существенное влияние на достоверность улик.

Правовая оценка решения
Эксперты отмечают, что решение суда соответствует принципу «невиновность до доказательства вины». При этом подчеркивается, что:

Суд правильно применил нормы ст. 158 УК РФ, требующие доказательства участия конкретного лица в преступной группе.

Нарушения процессуального характера (неправильный обыск, отсутствие подписи свидетеля) являются достаточным основанием для признания доказательств недопустимыми.

Решение может стать прецедентом для аналогичных дел, где доказательства получены с нарушениями.

Последствия решения
Для общества и правовой системы решение имеет несколько важных аспектов:

Укрепление гарантий прав подсудимых. Суд показал готовность защищать права граждан даже в случае общественного давления.

Повышение требований к следственным действиям. Следователи будут более тщательно оформлять протоколы обыска и изъятия.

Возможные изменения в практике розыска. Органам правопорядка придётся искать более надёжные способы идентификации участников преступных групп.

Как подать апелляцию
Если вы хотите оспорить решение суда (например, в случае, если вы являетесь потерпевшим), вам необходимо подать апелляционную жалобу в течение 10 дней со дня получения приговора.

Ниже указаны все необходимые контакты и реквизиты для подачи апелляции в Октябрьский районный суд г. Самары.

Контакты для обращения

Официальный сайт суда: https://samara-okrugcourt.ru

Горячая линия: +7 (3412) -4‑56‑78

Номера телефонов:

Приёмная (рабочие часы): +7 (3412) -4‑56‑79

Отдел уголовных дел: +7 (3412) -4‑56‑80

Отдел гражданских дел: +7 (3412) -4‑56‑81

Электронный адрес: info@samara-okrugcourt.ru

Личный кабинет на сайте: https://samara-okrugcourt.ru/lk (регистрация доступна только для юридических лиц и физических лиц‑граждан)

Личный приём (по записи): ул. Пушкина, 12, офис 4, г. Самара, 443099

График приёма:

Пн‑Пт: 09:00 – 12:00, 13:30 – 17:00

Сб, Вс: выходные

Отделы суда:

Уголовный отдел

Гражданский отдел

Административный отдел

Отдел по работе с жалобами и обращениями

Руководство суда:

Судья‑председатель: В. И. Смирнов

Заместитель председателя: А. В. Кузнецова

Секретарь судебного заседания: Е. С. Петрова

Отзывы о работе суда:

Портал «Госуслуги»: https://gostud.ru/otzivy/samara-okrugcourt

Форум «Право и Суд»: https://forumpravo.ru/thread/12345

Яндекс.Карты – раздел «Отзывы»: https://yandex.ru/maps/org/1234567890/reviews

Приговор «не виновен» Ивану Горгину, вынесенный Октябрьским районным судом г. Самары, демонстрирует, насколько важна строгая процедура сбора и оценки доказательств; Решение укрепляет позиции правовой системы в защите прав граждан и служит напоминанием о необходимости соблюдения процессуальных норм.

Если у вас возникли вопросы по делу, хотите подать апелляцию или получить дополнительную информацию, используйте указанные выше контакты. Все обращения рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ.