Приобретательная давность – разъяснение Постановлений Пленумов №10 и №22

Узнайте, как правильно применять приобретательную давность в суде, разберитесь в нюансах статьи 234 ГК РФ и рекомендациях Пленума ВАС №10

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Приобретательная давность — один из наиболее сложных и дискуссионных институтов российского гражданского права, регулируемый статьей 234 Гражданского кодекса РФ. Ключевое значение для судебной практики имеет Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав».

Данный документ содержит разъяснения по применению правил о приобретательной давности, которые активно используются судами общей юрисдикции и арбитражными судами при рассмотрении соответствующих категорий дел.

Основные положения Постановления Пленумов № 10/22

Пункт 15: Самостоятельность основания приобретательной давности

Согласно пункту 15 Постановления, приобретательная давность является самостоятельным, первоначальным основанием возникновения права собственности. Это означает, что:

  • Лицо приобретает право собственности не от прежнего собственника, а в силу закона
  • Для возникновения права достаточно наличия фактических условий, предусмотренных статьей 234 ГК РФ
  • Не требуется совершение каких-либо юридически значимых действий с участием прежнего собственника

Пункт 16: Объект приобретательной давности

Пленумы разъяснили, что в силу приобретательной давности право собственности может возникнуть:

  1. На бесхозяйное имущество
  2. На принадлежащее на праве собственности другому лицу имущество

Таким образом, институт приобретательной давности применяется независимо от того, чьё имущество фактически владело — отсутствующего собственника или собственника, известного, но бездействующего.

Пункты 17–19: Условия приобретательной давности

Для признания права собственности в силу приобретательной давности необходимо совокупное наличие следующих условий:

Условие Содержание
Добросовестность владения Владелец приReceiving владении не знал и не должен был знать об отсутствии у него права собственности
Владение как своим собственным Владелец рассматривает имущество в качестве принадлежащего ему, а не чужого
Открытость владения Отсутствие скрытого характера владения; не требуется специальное уведомление собственника
Непрерывность владения Отсутствие перерывов в течение всего давностного срока; допускается правопреемство
Истечение срока 15 лет для недвижимого имущества, 5 лет, для иного имущества

Пункт 20: Государственная регистрация и приобретательная давность

Критически важное разъяснение содержится в пункте 20 Постановления:

«Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности»

Это положение основано на абзаце втором пункта 1 статьи 234 ГК РФ и имеет огромное практическое значение для споров о земельных участках и других объектов недвижимости.

Пункт 21: Последствия судебного акта

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).

Таким образом, судебный акт выступает в качестве документа, подтверждающего право собственности, на основании которого осуществляется государственная регистрация.

Процедура защиты прав: исковое заявление или заявление об установлении факта

Пленумы разъяснили различные подходы в зависимости от наличия сведений о прежнем собственнике:

Если прежний собственник ИЗВЕСТЕН:

Подаётся иск о признании права собственности в силу приобретательной давности (исковое производство)

Если прежний собственник НЕИЗВЕСТЕН:

Подаётся заявление об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности (особое производство)

Ключевые разъяснения по условиям приобретательной давности

Открытость владения

Верховный Суд в Постановлении Пленума № 10/22 уточнил, что:

  • Владелец не обязан специально уведомлять собственника о факте владения
  • Действия владельца не должны носить скрытый характер
  • Факт владения должен быть известен окружающим, включая потенциального собственника

Непрерывность и правопреемство

Пленум допустил возможность засчитывания срока владения правопредшественника в пользу нынешнего владельца. Это значит, что при смене владельца (например, по договору купли-продажи, наследованию) новый владелец может присоединить период владения прежнего владельца для достижения необходимого давностного срока.

Добросовестность владения

Давностное владение считается добросовестным, если лицо при получении владения не знало и не должно было знать об отсутствии у него права собственности. Важно, что:

  1. Добросовестность проверяется на момент возникновения владения
  2. Недобросовестность при приобретении владения исключает применение приобретательной давности
  3. Последующее узнавание о недобросовестности не влияет на приобретательную давность, если владение было добросовестным изначально

Другие значимые постановления Пленума ВС РФ

Постановление Пленума ВС РФ № 43 от

«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержит разъяснения о взаимосвязи исковой и приобретательной давности, в частности:

  • Порядок исчисления сроков исковой давности
  • Последствия истечения исковой давности
  • Особенности применения исковой давности в спорах о праве собственности

Постановление Пленума ВС РФ № 25 от

Пункт 101 данного Постановления содержит разъяснения по вопросам исполнения сделок и исчисления сроков, что имеет значение для определения момента начала приобретательной давности.

Актуальные проблемы применения

Проблема «бездействия собственника»

В правовой доктрине и судебной практике обсуждается вопрос о возможности признания продолжительного бездействия собственника дополнительным критерием приобретательной давности. Позиция Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ в этом вопросе характеризуется как «определённый компромисс» — суды признают значимость бездействия собственника, однако формально оно не является самостоятельным условием приобретательной давности.

Необходимость обновления положений

Юридическая общественность неоднократно указывала на необходимость обновления положений Постановления Пленумов № 10/22 в связи с:

  • Принятием нового Гражданского кодекса РФ (в части внесённых изменений)
  • Развитием судебной практики Верховного Суда РФ
  • Появлением новых категорий споров (в т.ч. связанных с цифровизами)

Практические рекомендации

Для лиц, претендующих на признание права собственности по приобретательной давности:

  1. Соберите доказательства фактического владения (документы об уплате налогов, квитанции об оплате коммунальных услуг, свидетельские показания и т.д.)
  2. Установите не socialist характер владения — отсутствие попыток скрыть факт владения
  3. Подтвердите добросовестность, документы о приобретении имущества, отсутствие сведений о чужом праве собственности
  4. Рассчитайте срок непрерывного владения с учётом возможного правопреемства
  5. Определите подсудность, в зависимости от известности прежн factual собственника

Для собственников, чьи права нарушены давностным владением:

  • Не допускайте бездействия — предпринимайте активные действия по защите своих прав
  • Фиксируйте факты обращений к фактическому владельцу
  • Учитывайте срок исковой давности для предъявления требований

Постановление Пленумов Верховного Суда РФ № 10 и ВАС РФ № 22 от остаётся ключевым нормативным документом, регулирующим применение института приобретательной давности. Разъяснения Пленумов по условиям приобретательной давности, добросовестности, открытости, непрерывности владения, а также по процедуре защиты прав — обеспечивают единообразие судебной практики.

Вместе с тем, развитие общества и появление новых типов имущества требуют дальнейшего совершенствования правовых позиций Верховного Суда РФ в данной сфере. Следует ожидать принятия новых разъяснений, учитывающих современные реалии и накопленный судебный опыт.


Информация актуальна на . При подготовке материала использованы официальные тексты постановлений Пленумов Верховного Суда РФ, а также актуальная судебная практика.