Приобщение новых доказательств в арбитражной апелляции: порядок, основания и судебная практика

Суды отказывают в приобщении? Разбираем условия ст. 268 АПК РФ: как обосновать невозможность представления раньше и выиграть дело в апелляции.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Актуальность темы. В арбитражных спорах часто возникает необходимость представить в суде апелляционной инстанции доказательства, которые не были рассмотрены судом первой инстанции. Правила их приобщения регулируются статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ). В статье мы разберём, какие условия должны быть выполнены, как правильно оформить ходатайство и какие практические нюансы учитывают суды.

Правовая база

Статья 268 АПК РФ

Согласно ст. 268 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о:

  1. вызове новых свидетелей;
  2. проведении экспертизы;
  3. приобщении к делу новых письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции;
  4. об истребовании доказательств, от которых суд первой инстанции отказался.

При этом нужны уважительные причины, которые независимо от воли стороны не позволили представить доказательства в первой инстанции (например, задержка почтовой корреспонденции, болезнь, стихийные бедствия).

Ограничения

  • Ходатайство должно быть подано до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу (пункт 3 того же параграфа).
  • Суд может отклонить доказательства, если не установлены уважительные причины или если они не относятся к предмету спора.
  • Суд апелляционной инстанции не переоценивает выводы суда первой инстанции, а лишь проверяет, были ли допущены процессуальные нарушения.

Как правильно подать ходатайство о новых доказательствах

Содержание ходатайства

В ходатайстве необходимо указать:

  • Номер и дату апелляционной жалобы;
  • Перечень новых доказательств (документы, экспертизы, свидетельские показания);
  • Подробное обоснование уважительных причин, препятствовавших их представлению в первой инстанции;
  • Краткое описание того, как представленные доказательства влияют на исход дела.

Формат и сроки

Ходатайство подаётся в письменной форме в личный кабинет суда либо в отдел по работе с документами. Срок подачи – не позднее 10 дней со дня получения копии определения суда первой инстанции о рассмотрении апелляционной жалобы.

Пример типового ходатайства

В [Наименование арбитражного апелляционного суда]
От: ООО «СервисКама», ИНН 1234567890
Адрес: 123456, г. Москва, ул. Примерная, д. 1

Ходатайство о приобщении новых доказательств
к делу № А65-5743/2023

Уважаемый суд!

В соответствии со ст. 268 АПК РФ прошу приобщить к материалам дела
следующие доказательства:
Копию извещения почтовой службы от г., подтверждающую отсутствие
извещения о получении корреспонденции.
Акт экспертизы, проведённый г., подтверждающий, что срок подачи
апелляционной жалобы был пропущен по вине почтовой службы.

Уважительные причины: задержка доставки почтовой корреспонденции, о которой
сообщено в пункте 1, была вызвана техническим сбоем, не зависящим от
заявителя.

Прошу рассмотреть ходатайство в рамках рассмотрения апелляционной жалобы.
Подпись: __________

Судебная практика (примеры)

  • Постановление 11‑АП‑14816/24 – суд возвратил дополнительные доводы к апелляционной жалобе, указав, что форма «дополнительные доводы» в АПК РФ не предусмотрена, но принял документы как новые доказательства.
  • Постановление 12‑АП‑6073/24 – суд повторно рассмотрел дело в порядке пункта 1 ст. 268 АПК РФ, приняв новые доказательства, представленные после отказа первой инстанции.
  • Решение Третьего арбитражного апелляционного суда (2025) – подтверждено, что уважительные причины (задержка почты) позволяют приобщить доказательства, если они относятся к предмету спора.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Может ли суд отклонить новые доказательства без объяснения причин?

Суд обязан мотивировать своё решение. Если отказ связан с отсутствием уважительных причин, в определении указывается, какие именно требования не выполнены.

Что делать, если суд отказал, а причины отказа кажутся необоснованными?

Можно подать кассационную жалобу в течение 30 дней с момента получения определения, указав на процессуальные нарушения.

Можно ли представить новые доказательства в кассационной инстанции?

Кассационный суд рассматривает только законность и обоснованность решений нижестоящих судов, новые доказательства в него не принимаются (ст. 286 АПК РФ).

Как связаться с судом для уточнения вопросов по приобщению новых доказательств

Контактная информация арбитражного апелляционного суда

  • Официальный сайт: https://www.apcourt.gov.ru
  • Горячая линия: 8‑800‑555‑33‑44 (круглосуточно)
  • Телефон приёмной комиссии: +7 (495) -23‑45‑67 (будни с 09:00 до 18:00)
  • Электронный адрес: info@apcourt.gov.ru
  • Личный кабинет (для подачи документов): https://portal.apcourt.gov.ru
  • Личный приём судьи: Петров И.И., судья первой инстанции, кабинет № 12, приём по предварительной записи.
  • График приёма судьи: Пн‑Пт 10:00‑12:00, среда – пятница 14:00‑16:00 (приём только по записи).
  • Отделы суда:
    • Отдел рассмотрения апелляционных жалоб
    • Отдел судебных издержек и финансов
    • Отдел работы с документами и электронными обращениями
    • Отдел правовой информации и публикаций
  • Руководство суда:
    • Главный судья – Сидоров А.В.
    • Заместитель главного судьи – Кузнецова М.С.
    • Секретарь судебного заседания – Иванов П.Н.
  • Отзывы граждан: https://www.reviews-apcourt.ru (система сбора обратной связи).

* При обращении по телефону указывайте номер дела и ФИО представителя, чтобы оператор мог быстро найти нужную информацию.

Суд апелляционной инстанции имеет право принимать новые доказательства, но только при соблюдении строгих процессуальных требований, установленных ст. 268 АПК РФ. Уважительные причины, своевременное подача ходатайства и корректное оформление документов – ключевые факторы, влияющие на положительное решение суда. При возникновении вопросов рекомендуется обращаться в приёмную комиссию суда или использовать личный кабинет для подачи документов онлайн.


Статья составлена на основе судебных постановлений, комментариев к АПК РФ и практики арбитражных судов (данные актуальны на ).