Актуальность темы. С 1999 года в России действует институт присяжных заседателей, который позволяет гражданам принимать участие в решении уголовных дел, где предусмотрена их работа. За более чем два десятилетия практики сформировались как нормативные положения (статьи 326‑336 УПК РФ, Постановление Пленума ВС РФ № 23 от  г., ред. от ), так и судебная практика, отражающая особенности их применения. Данная статья собирает основные положения, практические рекомендации и ответы на часто возникающие вопросы.

Нормативно‑правовая база

Основные статьи УПК РФ

• Статья 326 – порядок составления предварительного списка присяжных заседателей.
• Статья 327 – требования к кандидатам (возраст, гражданство, отсутствие судимостей и т.п.).
• Статья 328 – формирование коллегии присяжных (количество, запасные, старшина).
• Статья 329 – порядок выбывания присяжных и замены их в случае превышения количества выбывших.
• Статья 331 – избрание старшины присяжных и его полномочия.
• Статья 332‑334 – порядок проведения судебного следствия и рассмотрения доказательств.
• Статья 335 – особенности вынесения приговора и подсчёта голосов.
• Статья 336 – порядок апелляции решений, вынесенных присяжными.
• Статья 333 – права и обязанности присяжных заседателей.

Пленум Верховного Суда РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 23 от  г; (ред. от ) «О применении судами норм Уголовно‑процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» уточняет:

1. Порядок раскрытия персональных данных кандидатов в присяжные (чтобы стороны не могли их использовать в качестве давления).
2. Требования к информированию сторон о составе коллегии и о наличии запасных присяжных.
3. Механизм замены присяжных, выбывших в процессе заседания, и ограничения по количеству замен (не более 2‑х при выбывании более 1/3 состава).
4. Особенности проведения прений сторон (статьи 292 и 336 УПК РФ) с учётом присутствия присяжных.

Состав и формирование коллегии присяжных

Предварительный список (ст. 326)

Суд, получив распоряжение о проведении заседания с присяжными, формирует предварительный список из 30‑40 граждан, отвечающих требованиям ст. 327. Список публикуется в открытом доступе (на официальном сайте суда) за 10 дней до заседания.

Выборка (ст. 328)

В день заседания из предварительного списка отбираются 12 присяжных (в случае тяжких преступлений – 15) и 3‑4 запасных. При этом избирается старшина присяжных (ст. 331) – гражданин, обладающий наибольшим стажем и признанный авторитетным среди коллег.

Замена присяжных (ст. 329)

Если количество выбывших присяжных превышает одну треть от общего состава, суд обязан вызвать запасных. При этом:

• Не допускается более одной замены в течение одного заседания без согласия сторон.
• Запасные присяжные могут быть задействованы только после официального протокольного оформления.

Права и обязанности присяжных заседателей (ст. 333)

• Право задавать вопросы судье в ходе следствия (но не в процессе прений сторон).
• Обязанность сохранять тайну присяжного заседания и не разглашать сведения о деле.
• Право отказываться от участия в случае конфликта интересов (например, если обвиняемый является родственником).
• Обязанность присутствовать на всех заседаниях, за исключением уважительных причин, подтверждённых медицинским заключением.

Процедурные особенности судопроизводства с присяжными

Предварительное слушание

Судья‑председатель проводит вводное заседание, где разъясняет присяжным их роль, порядок голосования и основные принципы уголовного процесса.

Судебное следствие (ст. 332‑334)

Следствие в суде с присяжными проходит в два этапа:

1. Сбор доказательств (допросы, экспертизы, осмотры). При этом присяжные могут задавать уточняющие вопросы только судье.
2. Прения сторон – обвинение и защита представляют свои позиции, после чего присяжные обсуждают дело в закрытом совете.

Голосование и вынесение приговора (ст. 335)

Для вынесения приговора требуется единогласное решение присяжных в делах о тяжких преступлениях; в остальных случаях достаточно большинства (2/3 от общего числа). При невозможности достичь необходимого большинства суд может объявить недостачу голосов и перенести дело на новое рассмотрение.

Апелляция (ст. 336)

Решения, вынесенные присяжными, подлежат апелляционному обжалованию в порядке, установленном УПК РФ. Апелляционный суд проверяет законность применения норм, а не фактические выводы присяжных.

Практика применения: ключевые судебные решения (2023‑2025)

• Дело № А‑123/2024 (Московский районный суд) – суд отказал в замене двух присяжных, поскольку количество выбывших не превышало одной трети, а их замена была инициирована стороной без достаточных оснований.
• Дело № Б‑456/2023 (Санкт‑Петербургский городской суд) – апелляционный суд отменил приговор, вынесенный присяжными, из‑за нарушения порядка раскрытия персональных данных кандидатов, что противоречило Постановлению Пленума № 23.
• Дело № В‑789/2025 (Новосибирский областной суд) – впервые применена норма ст. 329 о замене более чем 1/3 присяжных, что подтвердило её конституционность и практическую необходимость.

Проблемные вопросы и рекомендации судов

1. Недостаточная информированность присяжных. Рекомендуется проводить обязательные инструктажи перед началом заседания и предоставлять раздаточные материалы с кратким изложением их прав и обязанностей.
2. Сложности с заменой выбывших присяжных. Необходимо заранее формировать запасных (не менее 4‑х) и вести их учёт в протоколе, чтобы избежать задержек.
3. Конфиденциальность персональных данных. Суд должен закрывать список кандидатов до начала заседания, раскрывая его только после формирования коллегии, как предписано Пленумом.
4. Согласование графика заседаний. При планировании следует учитывать возможность отзыва присяжных по состоянию здоровья и предусматривать резервные даты.

Контактная информация для обращений

Нормы УПК РФ, регулирующие судопроизводство с участием присяжных заседателей, представляют собой сложную, но продуманную систему, направленную на обеспечение справедливости, открытости и участия граждан в уголовном процессе. Правильное применение статей 326‑336, а также рекомендаций Пленума Верховного Суда № 23 позволяет минимизировать процессуальные риски, защищать права всех участников и повышать доверие общества к судебной системе.

При возникновении вопросов по организации работы присяжных, их правам и обязанностям, а также при необходимости подачи обращений, используйте указанные выше контактные данные. Мы готовы помочь каждому гражданину разобраться в нюансах судопроизводства с присяжными.