Статья посвящена процессуальному порядку принятия судом дополнительных (новых) доказательств, основаниям для их представления, форме процессуального акта (определения) и судебной практике Верховного Суда РФ. Материал будет полезен участникам гражданского, арбитражного и административного процессуального права.
Описание процедуры: суть и правовые основания
В соответствии с статьей 57 ГПК РФ, статьей 66 АПК РФ и статьей 327.1 ГПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Однако закон допускает возможность представления дополнительных (новых) доказательств уже после начала рассмотрения дела, в т.ч. в суде апелляционной инстанции.
Ключевое правило: О принятии новых доказательств суд выносит определение (мотивированное). Данный процессуальный акт фиксирует результат разрешения ходатайства о приобщении доказательств и является обязательным условием для их исследования и оценки судом.
Основания для принятия новых доказательств (ст. 327.1 ГПК РФ, ст. 282 АПК РФ, ст. 237 КАС РФ)
- Объективная невозможность представить их в суд первой инстанции (независимо от воли лица).
- Уважительные причины, по которым лицо не могло представить доказательства ранее (болезнь, форс-мажор, действия контрагента, скрытие доказательств другой стороной).
- Для арбитражного процесса: доказательства не были представлены в сроки, установленные судом для раскрытия доказательств, но лицо обосновывает невозможность их представления в этот срок.
Важно: Если апелляционная жалоба ссылается на новые доказательства, но не содержит обоснования невозможности их представления в первой инстанции, судья выносит определение об оставлении жалобы без движения и назначает срок для исправления недостатков (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 45).
Процедура рассмотрения ходатайства: от подачи до определения
Этап 1: Подача ходатайства
Лицо, участвующее в деле, подает ходатайство о принятии дополнительных доказательств. В ходатайстве необходимо:
- Указать, какие именно доказательства представлены.
- Подробно обосновать, почему было объективно невозможно представить их ранее (в суде первой инстанции или в сроки раскрытия доказательств).
- Приложить сами доказательства (оригиналы или надлежаще заверенные копии).
Этап 2: Исследование и оценка суда
Суд проверяет:
- Являются ли причины невозможности представления уважительными/объективными.
- Имеют ли доказательства значение для дела (актуальность).
- Не нарушает ли принятие доказательств права других участников процесса (принцип состязательности).
Этап 3: Вынесение определения
По результатам разрешения вопроса суд выносит мотивированное определение.
Структура определения:
- Резолютивная часть: «Принять дополнительные доказательства…» или «В ходатайстве отказать».
- Мотивировочная часть: ссылки на нормы закона (ст. 327.1 ГПК РФ и др.), анализ доводов ходатайствующего лица, позиция других участников, выводы суда о уважительности причин.
Позиция ВС РФ (Определение 305-ЭС22-11869, дело А40-105075/2020): Апелляция должна принимать новые доказательства, если предоставить их в первой инстанции было объективно невозможно. Предлагать новое рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ) в таких случаях не следует, исследовать такое доказательство нужно самой апелляционной инстанции.
Контакты для обращений: куда подать ходатайство
Ходатайство о принятии новых доказательств подается непосредственно в суд, рассматривающий дело на данном этапе.
| Инстанция / Этап | Куда обращаться | Форма обращения |
|---|---|---|
| Суд первой инстанции (на стадии подготовки или разбирательства) | Судебному отделу (канцелярии) соответствующего районного/городского/арбитражного суда | Письменное ходатайство через Мой Арбитр / ГАС «Правосудие» / Почту / Лично в канцелярию |
| Апелляционная инстанция | Апелляционному суду общей юрисдикции / Апелляционному арбитражному суду | В составе апелляционной жалобы или отдельным ходатайством до выхода суда в совещение |
| Касационная инстанция | Касационному суду общей юрисдикции / Касационному арбитражному суду | В составе касационной жалобы (только по основаниям ст. 377 ГПК РФ / 272 АПК РФ) |
| Инстанция по вновь открывшимся обстоятельствам | Суду первой инстанции, вынесшему решение | Заявление о пересмотре (ст. 392 ГПК РФ, 310 АПК РФ) |
Официальный сайт и электронные сервисы
Для подачи ходатайств и отслеживания судьбы определения используйте официальные порталы:
- ГАС «Правосудие» (суды общей юрисдикции): sudrf.ru — личный кабинет участника дела, электронное обращение, протоколы заседаний.
- Мой Арбитр (арбитражные суды): my.arbitr.ru — подача документов, знакомление с материалами дела, получение определений в электронном виде.
- Единый портал государственных услуг (Госуслуги): gosuslugi.ru — раздел «Суды и правоприменение».
- Сайт Верховного Суда РФ: vsrf.ru — судебная практика, разъяснения Пленума, поиск определений.
Горячая линия и номера телефонов справочных служб судов
Для уточнения процедуры подачи ходатайства, сроков рассмотрения или получения копии определения:
- Единый справочно-информационный телефон судов общей юрисдикции (московский пример): +7 (495) -07-30-00 (или найдите номер вашего региона на сайте sudrf.ru в разделе «Контакты»).
- Контакт-центр Арбитражных судов: ###-###-#### (бесплатно по РФ).
- Горячая линия Верховного Суда РФ: +7 (495) -07-30-00 (прием обращений граждан).
Электронный адрес для обращений
Официальные электронные адреса судов для направления сканов ходатайств (если нет доступа к ГАС/Мой Арбитр) публикуются на официальных сайтах конкретных судов в разделе «Реквизиты» или «Контакты».
Пример формата: court_name@sudrf.ru (для судов общей юрисдикции) или court_name@arbitr.ru (для арбитражных судов).
Важно: Процессуальные документы, поданные по e-mail без ЭП (электронной подписи), могут не быть приняты к производству. Рекомендуется использовать ГАС «Правосудие» или «Мой Арбитр».
Личный кабинет участника дела
Основной инструмент для работы с определением о принятии доказательств:
- Отслеживание статуса: «Ходатайство получено», «Назначено заседание», «Определение вынесено».
- Получение копии определения: В личном кабинете (ГАС «Правосудие» / Мой Арбитр) определение появляется в разделе «Судебные акты» или «Документы дела» сразу после подписи судьей.
- Обжалование: Определение о принятии/отказе в принятии доказательств не обжалуется самостоятельно (ст. 331 ГПК РФ, 258 АПК РФ), его можно обжаловать вместе с итоговым решением/определением по делу в вышестоящей инстанции.
Личный прием в суде (канцелярия / судебный отдел)
При невозможности электронной подачи документы можно сдать лично или через представителя.
Что нужно иметь при себе:
- Паспорт (или доверенность нотариальная/простая письменная с паспортом представителя).
- Ходатайство в 2 экземплярах (один — в дело, второй — с отметкой о принятии — на руки).
- Доказательства (оригиналы для предъявления, копии — для прикрепления к делу).
График приема граждан (примерный, уточняйте на сайте конкретного суда):
| День недели | Часы приема | Примечание |
|---|---|---|
| Понедельник — Четверг | 09:00 — 13:00 / 14:00 — 17:00 | Обед 13:00-14:00 |
| Пятница | 09:00 — 13:00 / 14:00 — 16:00 | Сокращенный день |
| Суббота, Воскресенье | Выходной | Прием не осуществляется |
Примечание: Многие суды перешли на запись к сотруднику канцелярии через терминал в холле или предварительную запись на сайте/Госуслугах.
Отделы судов, задействованные в процедуре
- Судебный отдел (Канцелярия): Прием ходатайств, регистрация, передача судье, выдача копий определений.
- Аппаратура судьи / Помощник судьи: Подготовка проекта определения, связь с участниками для уточнения обстоятельств.
- Отдел судебных приставов (при суде): Обеспечение режима в зале заседаний при обнародовании определения.
- Архив суда: Хранение дел с вынесенными определениями после вступления в законную силу.
Руководство и нормативная база (иерархия источников)
При подготовке ходатайства и анализе определения опирайтесь на:
- Конституция РФ (ст. 19, 48 — право на доказательства, состязательность).
- Процессуальные кодексы:
- ГПК РФ: ст. 57, 65, 135, 136, 164, 165, 327.1, 331.
- АПК РФ: ст. 66, 73, 152, 153, 258, 282.
- КАС РФ: ст. 58, 76, 237.
- УПК РФ: ст. 83, 84, 89, 283 (вещественные доказательства).
- Постановления Пленума ВС РФ:
- № 45 «Некоторые вопросы апелляционного производства» (п. 13).
- № 10 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении ГПК РФ».
- № 53 «О рассмотрении арбитражных судами дел о защите прав изобретателей…» (в части доказательств).
- Обзоры судебной практики ВС РФ (утверждаются Президиумом ВС РФ) — содержат разбор конкретных определений по принятию доказательств.
Отзывы и судебная практика: типичные ошибки и успешные кейсы
Анализ определений судов разных инстанций показывает основные причины отказов в принятии новых доказательств:
❌ Типичные ошибки (приводят к отказу в принятии — определение «В ходатайстве отказано»):
- Отсутствие обоснования невозможности: Фраза «не успел», «не знал», «адвокат не подал» без подтверждающих документов (больничный, почтовые квитанции с поздним вручением, ответы на официальные запросы) не считается уважительной причиной.
- Доказательства известны ранее: Документ был в распоряжении стороны до окончания судебных прений в первой инстанции.
- Нарушение сроков раскрытия доказательств (АПК РФ): Суд первой инстанции устанавливал срок раскрытия, сторона его пропустила без уважительной причины.
- Неактуальность: Доказательство не относится к предмету спора или не может повлиять на исход дела.
✅ Успешные практики (определение «Принять к производству…»):
- Документы, полученные от третьих лиц/государственных органов ПОСЛЕ окончания срока/заседания: Выписки ЕГРН, справки из налоговой, банковские выписки, полученные по официальному запросу суда/стороны с задержкой.
- Обстоятельства, возникшие ПОСЛЕ решения первой инстанции: Новые обстоятельства (не путать с вновь открывшимися), которые сторона не могла предвидеть.
- Скрытие доказательств другой стороной: Доказательство было у оппонента, который умышленно не предъявил его (подтверждается перепиской, нотариальным осмотром, показаниями свидетелей).
- Исключение срока исковой давности/прескрипции: Документы, подтверждающие прерывание или восстановление срока, полученные поздно.
Пример из практики (АС Воронежской области, 2023-2024): Суды часто выносят одно определение сразу о принятии иска, подготовке дела и назначении предварительного заседания, не выделяя отдельную стадию «раскрытия доказательств». Это не лишает стороны права ходатайствовать о принятии доказательств позже, но накладывает бремя доказывания уважительности причин задержки на ходатайствующего.
Резюме: алгоритм действий при получении определения
- Получите определение через Личный кабинет (ГАС/Мой Арбитр) или в судебном отделе.
- Изучите мотивировочную часть: Почему суд признал причины уважительными/неуважительными?
- Если принято: Подготовьтесь к исследованию доказательств на заседании (предъявите оригиналы, опросите свидетелей, запросите экспертизу).
- Если отказано: Оцените перспективы обжалования в составе апелляции/касации на итоговое решение. Независимо обжаловать определение об отказе в принятии доказательств нельзя.
- Сохраните копию определения для судебной практики и возможного обращения в ЕСПЧ (если исчерпаны внутренние средства).
Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Процессуальные сроки и требования могут меняться. Для решения конкретного вопроса обратитесь к адвокату или уполномоченному представителю.
Актуально на: . Нормативная база: ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, Постановления Пленума ВС РФ, Обзоры судебной практики.