Пункт 2 статьи 269 АПК РФ: отмена, изменение решения и принятие нового судебного акта в апелляции

Разбираем пункт 2 статьи 269 АПК РФ: когда апелляция отменяет решение, какие новые судебные акты может принять суд и на что обратить внимание в практике.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Пункт 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является одним из ключевых положений, регулирующих полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции․ Данная норма наделяет суд правом отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт․ В настоящей статье рассмотрим содержание, особенности применения и практические аспекты данного положения․

Текст пункта 2 статьи 269 АПК РФ

Согласно действующей редакции статьи 269 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

  1. Оставить решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу, без удовлетворения;
  2. Отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;
  3. Отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;
  4. Прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения․

Содержание полномочий по пункту 2 статьи 269 АПК РФ

Отмена решения суда первой инстанции

Под отменой решения понимаеться признание судом апелляционной инстанции недействительным (недействительной в части) ранее вынесенного судебного акта․ Отмена может быть:

  • Полной — когда вся совокупность выводов суда первой инстанции признаётся ошибочной;
  • Частичной — когда ошибочность установлена лишь в отдельных эпизодах дела․

Изменение решения суда первой инстанции

Изменение решения предполагает сохранение в основном судебного акта первой инстанции с внесением в него конкретных корректив․ Суд апелляционной инстанции может:

  • Изменить размер присужденных денежных сумм;
  • Скорректировать сроки исполнения обязательств;
  • Изменить способ защиты нарушенного права;
  • Внести иные изменения, не затрагивающие основу решения․

Принятие нового судебного акта

Наиболее значимым элементом пункта 2 является возможность принятия нового судебного акта․ Это означает, что суд апелляционной инстанции выступает в роли суда первой инстанции по существу спора и самостоятельно разрешает дело, не передавая его на новое рассмотрение․

Условия применения пунк dispatch 2 статьи 269 АПК РФ

Судебная практика выделяет следующие обязательные условия для применения данного положения:

  1. Наличие достаточных доказательств для разрешения спора по существу;
  2. Отсутствие необходимости в дополнительном сборе или исследовании доказательств;
  3. Возможность установления всех юрисдикционно значимых обстоятельств на основании имеющихся в деле материалов;
  4. Соблюдение принципа диспозитивности — новый судебный акт не может выходить за пределы заявленных требований․

Разграничение с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ

Критерий Пункт 2 (новый судебный акт) Пункт 3 (направление на новое рассмотрение)
Необходимость дополнительных действий Отсутствует Требуется сбор новых доказательств
Срок рассмотрения дела Сокращается Увеличивается
Роль суда апелляционной инстанции Разрешает спор по существу Лишь устанавливает нарушения
Обжалуемость результата Кассационная жалоба Апелляция на новое решение

Судебная практика применения пункта 2 статьи 269 АПК РФ

Анализ позиций Верховного Суда РФ и высших судебных инстанций позволяет выделить следующие подходы:

Преимущественное применение пункта 2

Суды склонны применять пункт 2 в случаях, когда:

  • Нарушения процессуального законодательства не повлияли на исход дела;
  • Достаточно материалов для самостоятельного разрешения спора;
  • Направление дела на новое рассмотрение противоречит принципу разумной продолжительности судебного разбирательства․

Ограничения применения

Принятие нового судебного акта невозможно, если:

  1. Требуется проведение экспертизы, назначение которой было отклонено ранее;
  2. Неявка лица, участие которого обязательно, мешMCA при рассмотрении в суде апелляционной инстанции;
  3. Необходимо исследовать новые доказательства, которые не могли быть представлены ранее по уважительным причинам․

Процедурные особенности принятия нового судебного акта

Содержание нового судебного акта

Новый судебный акт, принимаемый судом апелляционной инстанции, должен содержать:

  • Наименование арбитражного суда, состав суда;
  • Сведения об истце, ответчике и иных участниках процесса;
  • Предмет спора и изложенные стороны доводы;
  • Мотивировочную часть с указанием установленных обстоятельств и применённых норм права;
  • Резолютивную часть с конкретными выводами о праве․

Последствия принятия нового судебного акта

Принятие нового судебного акта влеAPG влечёт следующие последствия:

  1. Решение суда первой инстанции утрачивает силу полностью или в части изменения;
  2. Новый судебный акт вступает в законную силу по истечении срока апелляционного обжалования;
  3. Обжалование возможно в кассационном порядке в течение двух месяцев․

Актуальные проблемы применения

Проблема «предвосхищения доказательств»

В практике возникает вопрос: вправе ли суд апелляционной инстанции, принимая новый судебный акт, оценивать доказательства иначе, чем суд первой инстанции, без их повторного исследования? Верховный Суд РФ подтверждает такое право, поскольку полный пересмотр дела по существу входит в компетенцию апелляционной инстанции․

Соотношение с полномочиями по пункту 1 статьи 268 АПК РФ

Согласно статье 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах требований апелляционной жалобы․ Однако при наличии оснований для отмены решения в части, не указанной в жалобе, суд вправе выйти за пределы жалобы в случаях, предусмотренных законом (например, при нарушении правил подведомственности)․

Контактная информация для обращений

Официальные органы

Верховный Суд Российской Федерации

  • Официальный сайт: www․vsrf․ru
  • Адрес: halting: 115225, г․ Москва, ул․ Пятницкая, д․ 14
  • Телефон: +7 (495) -56-18-18
  • Электронная почта: info@vsrf․ru

Высший Арбитражный Суд РФ (историческое наименование, функции переданы Верховному Суду РФ)

Арбитражные суды общей юрисдикции

Контактная информация конкретного арбитражного суда зависит от субъекта РФ и уровня суда (окружной, апелляционный, кассационный)․

Общие контакты системы арбитражных судов:

  • Официальный сайт: www․arbitr․ru
  • Единая информационная система «Мой арбитр»: my․arbitr․ru — для доступа к личному кабинету

Личный кабинет участника дела

Для получения информации о движении дела, подачи документов и получения уведомлений рекомендуется использовать личный кабинет на портале my․arbitr․ru:

  • Регистрация по номеру телефона или электронной почте;
  • Привязка к делам по номеру дела или участнику;
  • Получение электронных документов;
  • Онлайн-запись на личный приём․

Личный приём граждан

График приёма в арбитражных судах:

  • Понедельник — четверг: с 09:00 до 18:00
  • Пятница: с 09:00 до 16:45
  • Обеденный перерыв: с 13:00 до 13:45
  • Выходные дни: суббота, воскресенье

Точный график приёма уточняйте на официальном сайте конкретного суда․ Для личного приёма рекомендуется предварительная запись через личный кабинет или по телефону канцелярии суда․

Руководство и структура арбитражных судов

Руководство конкретного арбитражного суда включает:

  • Председателя суда — общее руководство, распределение дел между судьями;
  • Заместителей председателя — руководство судебными составами;
  • Председателей судебных составов, организация работы конкретных коллегий;
  • Руководителя аппарата суда — организационно-техническое обеспечение․

Отзывы и обращения

Способы направления отзывов

  1. Через личный кабинет на портале «Мой арбитр»;
  2. Почтой России по адресу суда;
  3. Лично через канцелярию суда;
  4. Через представителя при наличии надлежащим образом оформленной доверенности․

Контролирующие органы

При наличии жалоб на действия (бездействие) судей:

  • Квалификационные коллегии судей — вопросы профессиональной этики;
  • Судебный департамент при Верховном Суде РФ — организационные вопросы;
  • Комиссия по жалобам на действия (бездействие) судей при Верховном Суде РФ․

Пункт 2 статьи 269 АПК РФ является важнейшим инструментом реализации полномочий арбитражного суда апелляционной инстанции․ Возможность отмены, изменения решения и принятия нового судебного акта обеспечивает эффективность апелляционного производства, позволяя разрешить спор по существу без излишней процессуальной формализации․ При этом корректное применение данной нормы требует строгого соблюдения процессуальных гарантий и баланса между интересами сторон спора․

Для получения дополнительной информации рекомендуется обращаться к официальным источникам — тексту АПК РФ на портале ․․․»>ГАРАНТ или КонсультантПлюс, а также использовать судебно-аналитические базы для изучения актуальной практики применения статьи 269 АПК РФ․


Информация актуальна на ․ При использовании материалов статьи ссылка на официальные нормативные акты обязательна․