Описание

Вопрос распределения судебных расходов, в т.ч. затрат на проведение судебной экспертизы, при частичном удовлетворении исковых требований является одним из самых дискуссионных в гражданском и арбитражном процессе. Ключевую роль играют ст. 98 ГПК РФ (гражданский процесс) и ст. 110 АПК РФ (арбитражный процесс), устанавливающие императивное правило пропорционального распределения расходов.

Общее правило: пропорциональность удовлетворенной части иска

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ч. 1 ст. 110 АПК РФ, в случае частичного удовлетворения иска судебные расходы (включая расходы на экспертизу) подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных и неудовлетворенных исковых требований.

• Истец получает возмещение расходов, понесенных им, пропорционально удовлетворенной части иска.
• Ответчик получает право взыскать с истца расходы, понесенные ответчиком (например, за оплату экспертизы, назначенной по его ходатайству, или за представителя), пропорционально той части иска, в которой отказано.

Позиция ВС РФ подтверждает: «ответчик действительно наделен правом требовать взыскания с истца судебных расходов в случае частичного удовлетворения его иска» (обзор практики ГАРАНТ.РУ, 2020).

Специфика расходов на судебную экспертизу

Расходы на оплату труда эксперта, его командировочные и другие затраты, связанные с производством экспертизы, относятся к судебным издержкам (п. 3 ст. 94 ГПК РФ, п. 3 ст. 106 АПК РФ). Порядок их взыскания имеет нюансы:

1. Кто оплачивал экспертизу? Если экспертизу оплачивала одна сторона (например, истец по ходатайству которой она назначена), то при полном удовлетворении иска расходы взыскиваются с ответчика в полном объеме. При частичном удовлетворении — пропорционально.
2. Экспертиза по инициативе суда. Если экспертиза назначена судом по собственной инициативе (ч. 4 ст. 79 ГПК РФ, ч. 4 ст. 68 АПК РФ), расходы распределяются между сторонами пропорционально их процессуальным интересам (обычно также пропорционально исходу дела).
3. Неисполнение обязанности по оплате. Если сторона, обязанная внести аванс на экспертизу, не сделала этого, расходы могут быть взысканы с нее в пользу другой стороны или экспертной организации (ст. 96 ГПК РФ, ст. 108 АПК РФ).

Важные исключения и уточнения судебной практики

Верховный Суд РФ в ряде определений указал на границы применения пропорционального правила:

• Отсутствие вины ответчика. Если ответчик не нарушал права истца, а экспертиза была назначена по ходатайству истца для подтверждения его позиций, а результаты не подтвердили доводы истца, основания для возмещения расходов на экспертизу с ответчика отсутствуют (Определение ВС РФ, пример из практики Спасского районного суда, подтвержденный ВС РФ).
• Несоответствие результатов экспертизы позициям истца. Если экспертиза, оплаченная истцом, не подтвердила его правую позицию, суд может отказать в взыскании этих расходов с ответчика даже при частичном удовлетворении иска по другим основаниям.
• Запрет на произвольное взыскание. ВС РФ запретил взыскивать судебные расходы с выигравшей стороны. «Удовлетворение требований истцов исключает возможность взыскания с них каких-либо судебных расходов» (новости Право.ру, позиция ВС РФ).
• Множество ответчиков. Судебные расходы должны быть распределены между всеми ответчиками, если иск удовлетворен в отношении всех, либо пропорционально ответственности каждого.

Алгоритм расчета (пример)

Иск о взыскании 1 000 000 руб. Удовлетворено на 400 000 руб. (40%). Расходы на экспертизу (оплачены истцом) — 100 000 руб.

• Взыскать с ответчика в пользу истца: 100 000 руб. × 40% = 40 000 руб.
• Остальные 60 000 руб. истец несет самостоятельно (пропорционально 60% неудовлетворенной части).

Если ответчик также несет расходы (например, на контрэкспертизу или адвоката), он вправе потребовать взыскания их с истца пропорционально 60% (неудовлетворенной части).

Контакты для обращений

По вопросам взыскания судебных расходов, порядка оплаты экспертиз и исполнения судебных актов обращайтесь в:

• Аппарат суда, рассматривающего дело (через канцелярию или помощника судьи).
• Судебный пристав-исполнитель (по месту нахождения должника или исполнения решения), для принудительного взыскания adjudicрованных сумм.
• Министерство юстиции РФ — по вопросам аккредитации экспертных организаций и тарифов.
• Палата судебных экспертов (региональная), по вопросам квалификации экспертов и стоимости исследований.

Официальный сайт

Основные правовые ресурсы и официальные порталы для отслеживания практики и законодательства:

• Официальный интернет-портал правовой информации (pravo;gov.ru) — актуальные тексты ГПК РФ, АПК РФ, Постановлений Пленума ВС РФ.
• Сайт Верховного Суда РФ (vsrf.ru) — обзоры судебной практики, определения Судебной коллегии по гражданским/экономическим спорам.
• ГАС «Правосудие» (sudrf.ru / kad.arbitr.ru) — поиск судебных актов, календарь заседаний, электронное делопроизводство.
• КонсультантПлюс (consultant.ru) / ГАРАНТ (garant;ru) — правовые системы с комментариями к ст. 98 ГПК РФ, ст. 110 АПК РФ и подборкой судебной практики.
• Федеральный ресурс «Судебные приставы» (fssp.gov.ru), база данных исполнительных производств, калькулятор госпошлины/расходов.

Горячая линия

Единые номера для консультаций по работе судов и приставов:

• Единая горячая линия Верховного Суда РФ: ###-###-#### (звонок по России бесплатный). Режим: пн-пт 9:00–18:00 (Мск).
• Горячая линия ФССП России: ###-###-#### (бесплатно по России). Вопросы исполнительного производства, взыскания долгов.
• Горячая линия Минюста России: +7 (495) -20-34-34 (справочно-информационная служба).

Номера телефонов

Контактные телефоны ключевых инстанций (справочно, актуальные номера уточняйте на сайтах):

Телефоны конкретных районных/городских судов и ОСП ФССП ищите на sudrf.ru или fssp.gov.ru по региону.

Электронный адрес

Официальные e-mail для направления обращений (требуют указания ФИО, адреса, сути вопроса):

• Верховный Суд РФ: info@vsrf.ru (через форму на сайте vsrf.ru раздел «Обращения граждан»)
• ФССП России: info@fssp.gov.ru (форма обратной связи на fssp.gov.ru)
• Минюст РФ: info@minjust.ru
• Конкретный суд: Адреса электронной почты судов первой инстанции публикуются на их официальных страницах на sudrf.ru (раздел «Контакты»);

Личный кабинет

Для отслеживания хода дела, подачи документов и расчета расходов в электронном виде используйте государственные автоматизированные системы:

• ГАС «Правосудие» (Мой Арбитр / Мое Дело): kad.arbitr.ru (арбитражные дела) / sudrf.ru (гражданские дела) — личный кабинет участника дела (требуется усиленная КЭП).
• Госуслуги (ЕСИА): gosuslugi.ru — сервис «Судебные задолженности», подача исков через «Мой Арбитр» (для ИП/юрилиц), получение справок ФССП.
• Сайт ФССП (Банк данных ИП): fssp.gov.ru/iss/ip/ — проверка исполнительных производств по взысканию расходов.

Личный прием

Личный прием граждан руководителями судебных органов и приставов-исполнителями:

• Председатели судов (районных, городских, областных, ВС РФ) проводят личный прием граждан по заранее утвержденному графику. Обычно 1 раз в 2 недели или раз в месяц.
• Начальники управлений ФССП (ОСП) принимают граждан по вопросам исполнительного производства.
• Помощники судей / Судебные приставы-исполнители принимают по рабочим дням в часах приема посетителей (обычно 1-2 дня в неделе днем).

Важно: Для приема необходимо записаться заранее по телефону справочной суда/ОСП или через форму на сайте. Необходимо иметь паспорт и копии документов по делу.

График приема

Типовый график приема посетителей в судебных органах (уточняйте на сайте конкретного суда):

Отделы (Структура судебной системы, затрагивающая расходы)

Распределение компетенций по вопросам судебных расходов и экспертиз:

• Судебные коллегии по гражданским/административным/экономическим спорам ВС РФ — формирование единой практики (обзоры, определения).
• Апелляционные, кассационные суды общей юрисдикции / Апелляционные, кассационные арбитражные суды — пересмотр решений по взысканию расходов.
• Суды первой инстанции (районные, городские, арбитражные) — назначение экспертиз, определение сумм расходов, их распределение в судебных актах.
• Отделы делопроизводства / Канцелярии судов — прием ходатайств о назначении экспертизы, заявлений о взыскании расходов, расчет госпошлины.
• ОСП ФССП (Отделы судебных приставов) — принудительное взыскание судебных расходов, ареты имущества, расчет процентов за просрочку.
• Экспертно-криминалистические отделы (ЭКО) при судах / Аккредитованные экспертные организации — непосредственное проведение исследований, выставление счетов за услуги.

Руководство

Ключевые лица, определяющие политику в области судебных расходов и экспертиз (на 2024–2026 гг.):

• Председатель Верховного Суда РФ: В.М. Лебедев (с 2024 г.). Руководит Пленумом ВС РФ, утверждающим разъяснения по ст. 98 ГПК РФ / ст. 110 АПК РФ.
• Заместители Председателя ВС РФ (курируют Судебные коллегии по гражданским и экономическим спорам).
• Директор ФССП России: Д.В. Арсентьев (с 2021 г.). Организует работу по исполнению решений о взыскании расходов.
• Министр юстиции РФ: К.В. Чуйченко. Нормотворчество в области судебной экспертизы, тарифов, аккредитации.
• Председатели Верховных судов республик / Прекрасных судов краев/областей, организационное руководство судами регионов.

Отзывы (Обобщенная судебная практика и мнения участников)

Анализ отзывов адвокатов, судей и участников дел (на основе обзоров КонсультантПлюс, ГАРАНТ, Право.ру за 2023–2026 гг.):

Позитивные аспекты (работает закон):

• Четкость формулы: Пропорциональное распределение (ст. 98 ГПК РФ / ст. 110 АПК РФ) позволяет избежать всеилиничегоподхода. «Если иск удовлетворен на 30%, истец получает 30% своих расходов на экспертизу», это справедливо.
• Защита добросовестных участников: Суды все чаще отказывают в взыскании расходов на экспертизу с ответчика, если экспертиза была назначена по ходатайству истца и не подтвердила его позицию (позиция ВС РФ). Это сдерживает злоупотребления правом на ходатайство.
• Возможность ответчика: Принято во внимание право ответчика взыскать свои расходы (адвокат, контрэкспертиза) пропорционально отброшенной части иска.

Проблемные зоны (на что жалуются):

• Сложность расчета «пропорции»: В сложных делах с несколькими предметами иска (например, взыскание долга + проценты + неустойка + компенсация морального вреда) суды по-разному понимают «размер удовлетворенного требования» (в деньгах или в процентах от числа удовлетворенных пунктов). Нет единого подхода.
• Досудебная экспертиза: Взыскание расходов на досудебную экспертизу (ст. 98 ГПК РФ / ст. 110 АПК РФ) возможно, но суды строго проверяют необходимость ее проведения до суда. Часто отказывают, если экспертиза не была обязательной досудебной процедурой.
• Множество ответчиков: Практика распределения расходов между соответчиками противоречива: البعض суды делят поровну, другие — пропорционально долям ответственности.
• Исполнение: Даже после взыскания расходов в судебном акте, взыскание реальных денег через ФССП занимает месяцы. Экспертные организации часто остаются неоплаченными, если сторона-оплатившая не дожидается решения суда.

Резюме практиков:

«Всегда ходатайствуйте о назначении экспертизы за счет ответчика (если есть основания считать, что он проиграет) или просите распределить аванс пополам. При частичном удовлетворении готовьте расчетку пропорции заранее и прилагайте к ходатайству о взыскании расходов. Ссылайтесь на Пленум ВС РФ № 8 (ГПК) и обзоры практики ВС РФ по ст. 110 АПК РФ».

Статья подготовлена на основе действующего законодательства (ГПК РФ, АПК РФ), Постановлений Пленума ВС РФ и обзоров судебной практики за 2023–2026 гг. (КонсультантПлюс, ГАРАНТ, Право.ру). Информация носит справочный характер. Для решения конкретного дела обратитесь к профессиональному юристу.