Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ВАС РФ) играл ключевую роль в формировании единообразной судебной практики в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности до своей упразднения и слияния с Верховным Судом РФ в 2014 году. Постановления Пленума ВАС РФ до сих пор остаются важнейшими ориентирами для российских арбитражных судов. В данной статье мы подробно рассмотрим специфику разъяснений Пленума‚ связанных с датой 9 июля (в частности‚ значимое Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 26‚ пришедшее на смену и развивающее позиции ВАС РФ в части применения АПК РФ)‚ а также предоставим актуальную контактную и структурную информацию.

Описание

Постановления Пленума высших судебных инстанций — это акты‚ содержащие разъяснения вопросов судебной практики. Несмотря на то‚ что ВАС РФ прекратил свое существование как самостоятельный орган‚ его правовые позиции продолжают действовать. В контексте дат‚ близких к 9 июля‚ особое значение имеет Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации‚ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации‚ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от № 451-ФЗ».

Это постановление внесло кардинальные изменения в арбитражный процесс:

• Подсудность: Новые разъяснения Пленума позволили юристам и судам правильно определять подсудность споров с учетом изменений законодательства.
• Дополнительные требования: ВС РФ разъяснил‚ в какой момент процесса в первой инстанции можно заявлять дополнительные требования к иску‚ что исключило множество процессуальных злоупотреблений.
• Подведомственность: Судам было предписано учитывать‚ что новая редакция закона предусматривает отнесение к подведомственности арбитражных судов ряда споров‚ в т.ч. споров‚ связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ‚ даже если заявление подано юридическим лицом в специфических ситуациях.

Контакты для обращений

С 2014 года функции высшей судебной инстанции по экономическим спорам выполняет Верховный Суд Российской Федерации. Все обращения‚ связанные с разъяснением практики ВАС РФ и действующего АПК‚ направляются в Верховный Суд РФ.

Официальный сайт

Актуальную информацию‚ тексты постановлений и сервисы можно найти на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации:

www.vsrf.ru

Горячая линия

Для справок по судебным делам и общей информации работает автоматизированная информационная система Верховного Суда РФ:

• Справочная служба по делам: +7 (495) -90-19-90
• Телефон для свободного доступа к информации о рассмотрении дел: +7 (495) -90-43-14

Номера телефонов

Приемная Верховного Суда РФ и отдел по работе с обращениями граждан:

• Приемная Председателя: +7 (495) -90-19-90 (доб. 1200)
• Отдел по работе с обращениями: +7 (495) -90-43-14
• Канцелярия по административным и экономическим делам: +7 (495) -90-41-89

Электронный адрес

Электронные обращения и запросы можно направлять по следующим адресам:

• Общая электронная почта (для обращений): info@vsrf.ru
• Для подачи процессуальных документов в электронном виде используется система ГАС «Правосудие» (электронный документооборот).

Личный кабинет

Для взаимодействия с судебной системой в электронном виде‚ подачи исковых заявлений‚ жалоб и ознакомления с ходом дела используется личный кабинет пользователя в системе ГАС «Правосудие».

Вход в личный кабинет осуществляется через официальный сайт Верховного Суда РФ или напрямую на портале ej.sudrf.ru. Для авторизации требуется усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП) или учетная запись на портале Госуслуг (ЕСИА).

Личный прием

Личный прием граждан (представителей юридических лиц) ведется специалистами отдела по работе с обращениями Верховного Суда РФ. Прием осуществляется в порядке живой очереди или по предварительной записи по телефону справочной службы.

График приема

• Понедельник — Четверг: с 09:00 до 18:00 (перерыв на обед с 13:00 до 13:45)
• Пятница: с 09:00 до 16:45 (перерыв на обед с 13:00 до 13:45)
• Суббота‚ Воскресенье: выходной

Адрес для личного приема: г. Москва‚ ул. Поварская‚ д. 13‚ подъезд № 2.

Отделы

Рассмотрение экономических споров и применение разъяснений Пленума ВАС РФ и ВС РФ осуществляется следующими структурными подразделениями:

1. Судебная коллегия по экономическим спорам — основная инстанция‚ рассматривающая дела в порядке надзора и по новым обстоятельствам.
2. Апелляционная коллегия — рассматривает апелляционные жалобы на судебные акты.
3. Отдел по работе с обращениями граждан и организаций, регистрация и первичная обработка входящей корреспонденции.
4. Управление анализа и обобщения судебной практики — подготовка проектов постановлений Пленума и обзоров судебной практики.
5. Канцелярия Судебной коллегии по экономическим спорам — делопроизводство по конкретным арбитражным делам.

Руководство

В контексте рассматриваемой темы стоит отметить историческую преемственность. В прениях по докладам‚ касающимся применения АПК РФ и ГК РФ‚ в разные годы принимали участие видные деятели юстиции:

• В.В. Витрянский — заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ (исторически);
• В.М. Жуйков — заместитель Председателя Верховного Суда РФ;
• С.Г. Кехлеров — заместитель Генерального прокурора РФ;
• С.М. Юдушкин — заместитель Министра юстиции РФ;
• А.Г. Першутов — судья Высшего Арбитражного Суда РФ‚ утвержденный членом Президиума ВАС РФ.

На сегодняшний день экономические споры в высшей инстанции курирует Председатель Верховного Суда Российской Федерации и председатель Судебной коллегии по экономическим спорам.

Отзывы

Отзывы юристов-практиков и представителей бизнес-сообщества на разъяснения Пленума (как исторические ВАС РФ‚ так и современные ВС РФ от 9 июля 2019 года) носят преимущественно положительный характер:

• Плюсы: Эксперты отмечают‚ что новые разъяснения Пленума позволили юристам лучше подготовиться к арбитражному процессу в первой инстанции. Суд четко обозначил моменты заявления дополнительных требований‚ что снизило риск затягивания процессов. Также высоко оценена ясность в вопросах подведомственности споров с участием юридических лиц;
• Минусы: Некоторые практикующие адвокаты указывают на то‚ что переходный период (когда старые постановления Пленума ВАС РФ адаптировались под новые процессуальные нормы) вызывал определенные трудности в судах первой инстанции‚ пока судебная практика не устоялась.