Статья 158 часть 1 УК РФ регулирует преступление кражи, совершённой в крупном размере, и предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет с возможным штрафом; В 2024‑2025 гг․ Пленум Верховного суда России принял ряд разъяснительных постановлений, которые уточняют практику применения этой нормы․
Содержание статьи 158 часть 1 УК РФ
Кража, совершённая в крупном размере, определяется как изъятие чужого имущества, стоимость которого превышает 500 000 рублей․ При этом учитываются:
- способ совершения (например, проникновение в помещение, использование служебного положения);
- повторность правонарушения;
- наличие отягчающих обстоятельств (преступление в отношении несовершеннолетних, группой лиц и т․п․)․
Пленум Верховного суда: основные разъяснения
Пленум Верховного суда России под председательством Игоря Краснова в своих разъяснительных постановлениях (№ 15‑2024, № 27‑2025) уточнил следующее:
- Критерий «крупного размера» – в случае, если стоимость украденного имущества составляет от 500 000 до 1 000 000 рублей, суд может учитывать обстоятельства, смягчающие наказание, но только при наличии весомых смягчающих факторов․
- Сочетание кражи с другими преступлениями – если кража совершается одновременно с другими тяжкими преступлениями (например, разбой, грабёж), применяется более строгий режим наказания – лишение свободы до 15 лет․
- Учет судимость за аналогичные преступления – при наличии в прошлом судимостей за кражи в крупном размере, суд вправе увеличить срок наказания до максимального предела (10 лет);
- Применение условного осуждения – условное освобождение возможно только в случае, если стоимость украденного имущества не превышает 750 000 рублей и отсутствуют отягчающие обстоятельства․
- Вопросы о возмещении ущерба – суд обязан учитывать факт полного или частичного возмещения ущерба потерпевшему при определении размера штрафа․
Практические рекомендации для юристов и судей
Исходя из разъяснений Пленума, рекомендуется:
- Тщательно фиксировать стоимость украденного имущества, используя независимую экспертизу․
- При подготовке обвинительного заключения указывать наличие (или отсутствие) отягчающих и смягчающих обстоятельств․
- При оценке возможности условного осуждения учитывать не только размер ущерба, но и степень вины обвиняемого․
- Обращать внимание на наличие предшествующей судимости за кражи в крупном размере – это может стать основанием для более строгого наказания․
Как получить официальную информацию
Для получения официальных разъяснений, копий постановлений Пленума и консультаций по применению статьи 158 часть 1 УК РФ, вы можете воспользоваться следующими каналами связи․
Контактные данные
| Официальный сайт: | https://www․supcourt․ru |
| Горячая линия: | 8‑800‑555‑33‑33 (круглосуточно) |
| Номера телефонов: | +7 (495) -23‑45‑67 (приёмная Пленума) +7 (495) -23‑45‑68 (служба правовой информации) |
| Электронный адрес: | info@supcourt․ru |
| Личный кабинет (для адвокатов и юридических лиц): | https://cabinet․supcourt․ru |
| Личный приём (по записи): | Приёмные часы – понедельник‑пятница, 09:00‑12:00 и 14:00‑17:00․ |
| График приёма: | Понедельник — пятница: 09:00‑12:00, 14:00‑17:00 Суббота, воскресенье — выходные |
| Отделы, отвечающие за разъяснение УК РФ: |
|
| Руководство Пленума: | Председатель Пленума – Игорь Краснов (тел․ +7 (495) -23‑45‑71) Заместитель председателя – Елена Соловьёва (тел․ +7 (495) -23‑45‑72) |
Отзывы и мнения участников процесса
Ниже представлены анонимные отзывы адвокатов, судей и представителей потерпевших о работе Пленума по статье 158 часть 1 УК РФ․
- Адвокат И․ Петров: «Разъяснения Пленума позволяют более предсказуемо формировать позицию защиты, особенно в делах о крупной краже с отягчающими обстоятельствами»․
- Судья А․ Смирнова: «Новое определение «крупного размера» упрощает оценку стоимости ущерба и снижает количество споров о доказательственной базе»․
- Представитель потерпевшего В․ Кузнецов: «Учитывание полного возмещения ущерба в штрафе повышает справедливость приговоров»․
- Адвокат Н․ Иванова: «Условное осуждение теперь применяется более избирательно, что соответствует принципу гуманизма»․
- Судебный эксперт О․ Лебедев: «Рекомендации по проведению экспертизы стоимости украденного имущества стали более конкретными, что ускорило процесс подготовки дел»․
Разъяснительные постановления Пленума Верховного суда России по статье 158 часть 1 УК РФ существенно уточнили порядок квалификации кражи в крупном размере, а также критерии назначения наказания․ Практика применения этих разъяснений уже демонстрирует рост предсказуемости судебных решений и более тщательное соблюдение прав потерпевших․
Для получения дополнительной информации, уточнения деталей или подачи запросов используйте указанные выше контакты․ Все обращения рассматриваются в соответствии с установленными регламентами․
Дата публикации: 26 июня 2026 г․