Пленум Верховного Суда Российской Федерации (ПВС РФ) является высшим судебным органом, который правосудие не осуществляет, а обеспечивает правильное и единообразное применение законов судами общей юрисдикции. Одной из важнейших задач Пленума является принятие постановлений, дающих разъяснения и толкования норм права, в т.ч. по преступлениям, предусмотренным Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).

В данной статье подробно рассмотрены актуальные разъяснения Пленума ВС РФ, касающиеся квалификации преступлений по отдельным статьям Особенной части УК РФ, а также представлена исчерпывающая контактная и структурная информация о Верховном Суде РФ для тех, кому необходимо обратиться за разъяснениями или защитой своих прав.

Актуальные разъяснения Пленума по Особенной части УК РФ

При рассмотрении уголовных дел судам необходимо учитывать не только общие принципы назначения наказания, но и специальные указания, которые дает Верховный Суд в ряде тематических постановлений Пленума, посвященных отдельным статьям Уголовного кодекса.

Преступления против личности и общественной безопасности

• Статьи 264, 264.1, 264.2, 264.3, 266 и 166 УК РФ: В связи с вопросами, возникающими у судов при рассмотрении дел о преступлениях в сфере дорожного движения и угона, Пленум ВС РФ ориентирует суды на обеспечение единства судебной практики. В частности, по делам о преступлениях, предусмотренных пунктом «в» части 2, пунктом «в» части 4 и пунктом «в» части 6 статьи 264, а также статьями 264.2 и 264.3 УК РФ, суду необходимо достоверно установить, что обстоятельства, указывающие на то, что водитель являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, или лицом, лишенным такого права, имели место именно на момент совершения им соответствующего преступления.
• Статья 105 УК РФ (Убийство): Пленум ВС РФ разъяснил, что сопряженность убийства с иными преступлениями не относится к случаям, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Правила квалификации такого убийства остались неизменными.
• Статьи 242 и 242.1 УК РФ: Судам следует иметь в виду особенности квалификации отдельных действий, предусмотренных этими статьями. Под распространением порнографических материалов понимаются соответствующие действия, совершенные специфическими способами, требующими отдельной правовой оценки.

Применение бланкетных диспозиций и вопросов подсудности

• Бланкетные диспозиции: Если преступление предусмотрено статьей Особенной части УК РФ, диспозиция которой является бланкетной и применяется во взаимосвязи с иными нормативными правовыми актами, в обвинительном документе обязательно должно быть указано, какие именно нормы соответствующего правового акта (пункт, часть, статья) нарушены и в чем конкретно выразилось несоблюдение содержащихся в них требований.
• Подсудность: Если суд, разрешив вопрос о передаче уголовного дела по подсудности, установил, что дело подсудно другому суду того же уровня, он в соответствии с частью 2 статьи 34 УПК РФ вправе с согласия подсудимого оставить данное дело в своем производстве, не направляя его по подсудности.
• Условно-досрочное освобождение (УДО): Первый блок недавних поправок касается постановления Пленума от №8. Пленум Верховного суда уже в четвертый раз вносит изменения в этот документ, регулирующий судебную практику условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Защита прав граждан и разрешение противоречий

Судьям надлежит на основе имеющихся данных и дополнительно представленных материалов проверять законность и обоснованность решений и действий (бездействия) должностных лиц, указанных в части 1 статьи 125 УПК РФ, касающихся заявленных требований граждан об устранении допущенных нарушений, ущемляющих их права и свободы.

При установлении противоречий между нормами права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении дела (в соответствии с частью 2 статьи 11 ГПК РФ), судам необходимо учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и применять норму, имеющую наибольшую юридическую силу. Также Пленум обращает внимание судов на необходимость соблюдения требований статьи 58 УК РФ, определяющих правила назначения вида исправительного учреждения.

Контакты для обращений и официальная информация

Для получения разъяснений, подачи жалоб и ознакомления с судебной практикой граждане и юридические лица могут использовать следующие каналы связи с Верховным Судом Российской Федерации.

Официальный сайт

Адрес: www.vsrf.ru

На официальном сайте публикуются все постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также решения по конкретным делам.

Горячая линия и номера телефонов

• Приемная Верховного Суда РФ (справки по обращениям): +7 (495) -90-43-10
• Горячая линия (для вопросов, связанных с работой судов): +7 (495) -90-43-14
• Факс: +7 (495) -90-41-41

Электронный адрес

E-mail: info@vsrf.ru (для общих вопросов и информации). Для подачи электронных обращений и жалоб необходимо использовать специальную форму в «Личном кабинете».

Личный кабинет

Вход в систему: Авторизация в «Личном кабинете» осуществляется через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) — Госуслуги.

В личном кабинете граждане могут подавать процессуальные документы, жалобы в порядке надзора, а также отслеживать статус их рассмотрения онлайн.

Личный прием граждан

Личный прием осуществляется судьями Верховного Суда РФ и работниками аппарата суда по вопросам, отнесенным к их компетенции.

Адрес: г. Москва, ул. Поварская, д. 15 (ст. метро «Баррикадная» / «Краснопресненская»)

График приема

• Понедельник, Четверг: с 09:00 до 18:00 (перерыв на обед с 13:00 до 14:00)
• Пятница: с 09:00 до 16:45 (перерыв на обед с 13:00 до 14:00)
• Суббота, Воскресенье: Выходной

Примечание: Прием граждан ведется по предварительной записи по телефону Приемной.

Отделы Верховного Суда РФ (структура)

Верховный Суд РФ включает в себя несколько специализированных судебных коллегий и подразделений, рассматривающих дела по отдельным категориям преступлений и гражданских споров:

1. Апелляционная коллегия
2. Судебная коллегия по уголовным делам (непосредственно рассматривает надзорные жалобы по Особенной части УК РФ)
3. Судебная коллегия по гражданским делам
4. Судебная коллегия по экономическим спорам
5. Судебная коллегия по административным делам
6. Дисциплинарная коллегия
7. Управление по работе с обращениями граждан и организаций (Приемная)

Руководство

• Председатель Верховного Суда РФ: Вячеслав Михайлович Лебедев
• Первый заместитель Председателя: Пётр Валерьевич Серков
• Заместители Председателя: руководят профильными судебными коллегиями (по уголовным, гражданским, административным делам и экономическим спорам).

Отзывы

Отзывы граждан и юридических лиц: Работа Верховного Суда РФ и, в частности, Пленума вызывает широкий резонанс в профессиональном сообществе. Адвокаты и правозащитники в своих отзывах часто отмечают высокую значимость разъяснений Пленума для правоприменения: постановления Пленума позволяют устранить противоречия в судебной практике нижестоящих судов и обеспечить единообразие. Однако в отзывах также встречается критика: некоторые правозащитники указывают на то, что отдельные трактовки Пленума (например, по вопросам квалификации ст. 105 или ст. 264 УК РФ) не всегда учитывают сложную фактуру дел, что иногда приводит к излишне суровым приговорам в судах первой инстанции. Тем не менее, большинство специалистов сходятся во мнении, что деятельность Пленума ВС РФ является важнейшим механизмом обеспечения законности в стране.