Статья 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, регулирующая ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, является одной из наиболее часто применяемых в российской судебной практике. Для правильного и единообразного применения данной нормы судами общей юрисдикции Пленум Верховного Суда РФ выпускает специальные постановления, разъясняющие нюансы квалификации этого преступления.
Суть разъяснений Пленума ВС РФ по ст. 119 УК РФ
Постановления Пленума Верховного Суда, содержащие комментарии к статье 119 УК РФ, помогают правоохранительным органам и судам применять закон правильно и единообразно. Они поясняют различные нюансы и аспекты применения данной статьи, чтобы обеспечить справедливость и защитить права всех замешанных лиц.
Ключевые позиции, закрепленные в разъяснениях Пленума и судебной практике:
- Отсутствие самостоятельной квалификации для иных преступлений: Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, предусмотренная ст. 119 УК РФ, не требует дополнительной квалификации, если она выступает способом совершения иного преступления. Например, если угроза являлась способом хулиганства, содеянное охватывается пунктом «а» части 1 статьи 213 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 119 УК РФ не требует.
- Оценка обстоятельств: При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу (что часто сопряжено с угрозами), судам следует учитывать способ, время, место совершения преступления, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства.
- Назначение наказания и вида исправительного учреждения: Судам необходимо учитывать правила назначения отбывания наказания. В частности, лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных тяжких и особо тяжких преступлений (независимо от вида рецидива), назначается колония общего режима. В остальных случаях (при осуждении за преступления небольшой или средней тяжести при любом виде рецидива, а равно за тяжкие преступления, совершенные по неосторожности) наказание отбывается в колонии-поселении, если суд не примет мотивированное решение о назначении отбывания в колонии общего режима.
- Оправдательные приговоры: Судебная практика (включая определения Верховного Суда) показывает, что при недоказанности умысла на реальное осуществление угрозы подсудимые оправдываются по ст. 119 УК РФ.
Контакты для обращений: Верховный Суд Российской Федерации
Для получения разъяснений по судебной практике, ознакомления с текстами постановлений Пленума или подачи процессуальных документов по уголовным делам, дошедшим до высшей судебной инстанции, следует обращаться в Верховный Суд РФ.
Официальный сайт
Адрес: https://www.vsrf.ru, на сайте публикуются все действующие Постановления Пленума, обзоры судебной практики и тексты приговоров.
Горячая линия и номера телефонов
- Приемная Верховного Суда РФ (справки по делам): +7 (495) -90-43-14
- Отдел по работе с обращениями граждан: +7 (495) -90-44-83
- Канцелярия по уголовным делам: +7 (495) -90-43-78
Электронный адрес
E-mail для общих вопросов и обращений: info@vsrf.ru
Для подачи документов в электронном виде используется система «Электронное правосудие» через личный кабинет на сайте суда.
Личный кабинет
Личный кабинет пользователя (Картотека арбитражных дел / ГАС «Правосудие») доступен на официальном сайте Верховного Суда РФ. Для доступа к электронному документообороту, подачи кассационных и надзорных жалоб по уголовным делам (в т.ч. по ст. 119 УК РФ) необходимо:
- Перейти в раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде».
- Авторизоваться через систему ЕСИА (Госуслуги).
- Выбрать соответствующую судебную инстанцию и тип документа.
Личный прием граждан
Верховный Суд РФ проводит личный прием граждан по вопросам, связанным с судебной деятельностью учреждения.
График приема
Прием осуществляется: Понедельник — Четверг с 09:00 до 18:00, Пятница с 09:00 до 16:45. Обеденный перерыв с 12:00 до 12:45.
Адрес: г. Москва, ул. Поварская, д. 15 (ст. метро «Баррикадная», «Краснопресненская»). Предварительная запись на прием не требуется, однако проход осуществляется по паспорту.
Отделы и структура (по уголовным делам)
Разъяснения по ст. 119 УК РФ формируются Судебной коллегией по уголовным делам и Пленумом Верховного Суда.
- Судебная коллегия по уголовным делам — рассматривает уголовные дела в кассационном и надзорном порядке, формирует практику применения ст. 119 УК РФ.
- Пленум Верховного Суда РФ — высший орган, издающий постановления, обязательные для судов при применении закона (включая вопросы квалификации угрозы убийством).
- Научно-консультативный совет — подготавливает научные рекомендации по вопросам совершенствования законодательства (в частности, по направлениям совершенствования ст. 119 УК РФ).
- Отдел проверки уголовных дел — проводит первичную проверку надзорных жалоб.
Руководство
Председатель Верховного Суда Российской Федерации: Лебедев Вячеслав Михайлович — осуществляет общее руководство, председательствует на заседаниях Пленума.
Заместитель Председателя — Председатель Судебной коллегии по уголовным делам: отвечает за направление работы коллегии, курирует уголовную практику и проекты постановлений Пленума по уголовным делам.
Отзывы
Отзывы правоприменителей, адвокатов и граждан на практику применения ст. 119 УК РФ и разъяснения Пленума носят полярный характер:
- Положительные отзывы: Эксперты отмечают, что позиции Пленума ВС РФ помогают избежать избыточной квалификации (когда угроза в рамках другого преступления не вменяется дополнительно). Также высоко оценивается практика оправдания лиц, чья угроза не сопровождалась реальными действиями и умыслом, что защищает граждан от необоснованного уголовного преследования за эмоциональные высказывания.
- Критика (отрицательные отзывы): Ряд юристов и исследователей (включая авторов публикаций на платформе КиберЛенинка) указывают на необходимость дальнейшего совершенствования законодательства. Основная претензия заключается в сложности доказывания субъективной стороны — наличия реального умысла на осуществление угрозы. Граждане часто жалуются на то, что правоохранительные органы отказывают в возбуждении дел по ст. 119 УК РФ, расценивая угрозы как «пустые слова», даже если потерпевший испытывал серьезные опасения за свою жизнь.
Резюме: Постановления Пленума Верховного Суда по ст. 119 УК РФ играют ключевую роль в защите прав граждан, устанавливая четкие границы между уголовно наказуемой угрозой и ненаказуемыми действиями, однако правоприменительная практика на местах по-прежнему требует строгого учета всех обстоятельств дела.