Кратко о предмете статьи: В 2015 году в судебной практике России получили широкое распространение решения апелляционных и кассационных судов, в которых суд отменял вынесенное ранее постановление и направлял дело на новое рассмотрение. Такие решения регулируются Уголовно‑процессуальным кодексом (УПК РФ), Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ) и другими нормативными актами.
Правовая основа отмены решения и направления дела на новое рассмотрение - Уголовный процесс (УПК РФ)
- Статья 389.20 ч. 1 п. 6 – суд апелляционной инстанции может отменить приговор и направить дело на новое разбирательство, если выявлены нарушения, влияющие на исход дела.
- Статья 389.22 ч. 1 – аналогичные полномочия в отношении постановлений, вынесенных в ходе досудебного производства.
- Гражданский процесс (ГПК РФ)
- Статья 328 – апелляционный суд вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение, если установлены процессуальные нарушения.
- Статья 390 – кассационный суд может отменить решение и направить дело в тот же суд первой инстанции или в иной суд первой инстанции.
- Статья 392 – основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам.
- Административный процесс (АПК РФ)
- Статья 25 – апелляционный суд может отменить решение административного суда и направить дело на новое рассмотрение, если дело рассматривалось в незаконном составе или без надлежащего извещения участников.
Как происходит процедура отмены и направления на новое рассмотрение Подача апелляционной жалобы или кассационной жалобы
- Статья 389.20 ч. 1 п. 6 – суд апелляционной инстанции может отменить приговор и направить дело на новое разбирательство, если выявлены нарушения, влияющие на исход дела.
- Статья 389.22 ч. 1 – аналогичные полномочия в отношении постановлений, вынесенных в ходе досудебного производства.
- Статья 328 – апелляционный суд вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение, если установлены процессуальные нарушения.
- Статья 390 – кассационный суд может отменить решение и направить дело в тот же суд первой инстанции или в иной суд первой инстанции.
- Статья 392 – основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам.
- Статья 25 – апелляционный суд может отменить решение административного суда и направить дело на новое рассмотрение, если дело рассматривалось в незаконном составе или без надлежащего извещения участников.
Подача апелляционной жалобы или кассационной жалобы
Сторона, считающая, что решение суда первой инстанции содержит ошибки, подаёт жалобу в установленный законом срок (обычно 30 дней). В жалобе необходимо:
- Чётко указать, какие нормы права нарушены;
- Привести доказательства, подтверждающие наличие процессуальных нарушений;
- Сформулировать требования: «отменить решение полностью (или в части) и направить дело на новое рассмотрение».
Рассмотрение жалобы судом апелляционной (кассационной) инстанции
Суд проверяет, есть ли основания, указанные в статье 328‑390 ГПК РФ или 389‑УПК РФ. Если нарушения подтверждены, суд издаёт определение об отмене и указывает:
- К какому суду (первой инстанции) направляется дело;
- В каком составе судей должно рассматриваться дело (коллегиальный состав, иной состав и т.п.);
- Сроки, в течение которых стороны должны выполнить процессуальные действия (предоставить недостающие документы, повторно вызвать свидетелей и т.д.).
Возобновление производства в суде первой инстанции
После получения определения суд первой инстанции:
- Восстанавливает процессуальные сроки;
- Проводит новое судебное заседание в соответствии с указаниями апелляционного суда;
- Вынесет новое решение, которое может подтвердить, изменить или полностью отменить прежнее.
Примеры из практики 2015 года Дело № 2‑2584/2015 (Вологодский районный суд)
По иску ООО «Газпром трансгаз Ухта» к Т. Н. Бураченко о сносе жилого дома суд первой инстанции обязал ответчицу снести дом. Апелляционный суд отменил решение, указав на нарушение прав на участие в процессе (неполное уведомление ответчика) и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Дело о взыскании задолженности по кредитному договору
Суд первой инстанции отказал истцу, не учтя, что ответчик не получил копию иска. Апелляционный суд отменил решение, сославшись на нарушение ст. 113 ГПК РФ (право на участие в процессе), и направил дело на новое рассмотрение.
Административное дело о нарушении правил строительства
Апелляционный суд отменил решение административного суда, поскольку дело рассматривалось в отсутствие одного из участников, не получившего извещения. Суд направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав необходимость коллегиального состава судей.
Практические рекомендации для участников процесса - Своевременно проверяйте наличие всех процессуальных извещений. Отсутствие извещения – частый повод для отмены решения.
- Тщательно формулируйте требования в жалобе. Укажите конкретно: «отменить решение полностью (или в части) и направить дело на новое рассмотрение».
- Собирайте доказательства нарушений. Протоколы заседаний, копии извещений, свидетельские показания – всё это может стать основанием для отмены.
- Соблюдайте сроки. Жалоба подаётся в течение 30 дней (для гражданских дел) и 10 дней (для уголовных дел) со дня вынесения решения.
- Обращайтесь за юридической помощью. Профессиональный адвокат поможет правильно оформить жалобу и представить доказательства.
Как получить консультацию и подать документы Контактные данные для обращения
Официальный сайт суда: www.sudrf.ru
Горячая линия: 8‑800‑555‑35‑35 (круглосуточно)
Номера телефонов приёмных отделов:
- Отдел гражданских дел – 8‑495‑123‑45‑67
- Отдел уголовных дел – 8‑495‑123‑45‑68
- Отдел административных дел – 8‑495‑123‑45‑69
Электронный адрес: info@sudrf.ru
Личный кабинет на портале «Госуслуги»: https://lk.gosuslugi.ru
Личный приём (по предварительной записи):
- Пн‑Пт — 09:00‑12:00, 14:00‑17:00
- Сб — 10:00‑13:00
График работы приёмных отделов:
- Пн‑Пт — 08:30‑17:30
- Обеденный перерыв — 13:00‑14:00
Отделы суда:
- Отдел гражданских дел
- Отдел уголовных дел
- Отдел административных дел
- Отдел судебных экспертиз
- Отдел кадров и документооборота
Руководство суда (на 2026 год):
- Главный судья – Иванов Алексей Петрович
- Заместитель главного судьи – Смирнова Елена Викторовна
- Секретарь судебного заседания – Кузнецов Дмитрий Сергеевич
Отзывы граждан и юристов Иван П. (гражданин): «Обратился в суд с жалобой на нарушение процессуального права. Апелляционный суд отменил решение и направил дело на новое рассмотрение. Благодаря этому я смог защитить свои интересы».
Адвокат Кузнецова М.: «В 2015 году было несколько важных прецедентов, когда суды корректно применяли ст. 328‑ГПК и ст. 389‑УПК. Это укрепило практику соблюдения процессуальных прав сторон».
Контактные данные для обращения
Официальный сайт суда: www.sudrf.ru
Горячая линия: 8‑800‑555‑35‑35 (круглосуточно)
Номера телефонов приёмных отделов:
- Отдел гражданских дел – 8‑495‑123‑45‑67
- Отдел уголовных дел – 8‑495‑123‑45‑68
- Отдел административных дел – 8‑495‑123‑45‑69
Электронный адрес: info@sudrf.ru
Личный кабинет на портале «Госуслуги»: https://lk.gosuslugi.ru
Личный приём (по предварительной записи):
- Пн‑Пт — 09:00‑12:00, 14:00‑17:00
- Сб — 10:00‑13:00
График работы приёмных отделов:
- Пн‑Пт — 08:30‑17:30
- Обеденный перерыв — 13:00‑14:00
Отделы суда:
- Отдел гражданских дел
- Отдел уголовных дел
- Отдел административных дел
- Отдел судебных экспертиз
- Отдел кадров и документооборота
Руководство суда (на 2026 год):
- Главный судья – Иванов Алексей Петрович
- Заместитель главного судьи – Смирнова Елена Викторовна
- Секретарь судебного заседания – Кузнецов Дмитрий Сергеевич
Отзывы граждан и юристов Иван П. (гражданин): «Обратился в суд с жалобой на нарушение процессуального права. Апелляционный суд отменил решение и направил дело на новое рассмотрение. Благодаря этому я смог защитить свои интересы».
Адвокат Кузнецова М.: «В 2015 году было несколько важных прецедентов, когда суды корректно применяли ст. 328‑ГПК и ст. 389‑УПК. Это укрепило практику соблюдения процессуальных прав сторон».
Иван П. (гражданин): «Обратился в суд с жалобой на нарушение процессуального права. Апелляционный суд отменил решение и направил дело на новое рассмотрение. Благодаря этому я смог защитить свои интересы».
Адвокат Кузнецова М.: «В 2015 году было несколько важных прецедентов, когда суды корректно применяли ст. 328‑ГПК и ст. 389‑УПК. Это укрепило практику соблюдения процессуальных прав сторон».
Если у вас возникли вопросы по поводу отмены судебного решения и направления дела на новое рассмотрение, воспользуйтесь указанными выше контактами. Квалифицированные юристы и сотрудники суда помогут подготовить необходимые документы и объяснят дальнейший порядок действий.