Краткий ответ: Да. Согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ (АПК РФ) арбитражный суд имеет право самостоятельно назначать экспертизу, если она необходима для выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора.

Правовая основа назначения экспертизы судом

• Статья 140 АПК РФ – суд может назначить экспертизу по своей инициативе, если это необходимо для установления фактов, влияющих на исход дела.
• Статья 141 АПК РФ – экспертиза может быть проведена в случае, когда стороны не согласились с выбором эксперта или когда экспертиза требуется в интересах правосудия.
• Статья 142 АПК РФ – суд обязан обеспечить независимость и объективность экспертизы, привлекая аккредитованных экспертов.

Когда суд принимает решение о самостоятельном назначении экспертизы?

1. Отсутствие достаточных доказательств у сторон, а представленные документы не позволяют установить ключевые обстоятельства.
2. Сложные технические, экономические или финансовые вопросы, требующие профессионального мнения.
3. Ситуации, когда экспертиза может предотвратить необоснованное решение и сократить судебные издержки.

Порядок назначения экспертизы судом

Процедура включает несколько обязательных этапов:

• Инициирование. Суд выносит определение о назначении экспертизы, указывая предмет исследования и сроки.
• Выбор эксперта. Суд формирует список аккредитованных экспертов, учитывая их специализацию и отсутствие конфликта интересов.
• Уведомление сторон. Стороны получают копию определения и имеют право предложить своих экспертов или возразить против выбранного.
• Проведение экспертизы. Эксперт готовит заключение, которое представляется в суд в установленный срок.
• Оценка заключения. Суд рассматривает экспертизу, может запросить разъяснения, а при необходимости – назначить дополнительную экспертизу.

Практический пример из судебной практики

24 февраля 2026 г. Девятый арбитражный апелляционный суд назначил экспертизу в деле компании «РИ‑Инвест» (ранее «Русинвест»). Суд определил, что без экспертного заключения невозможно установить реальную стоимость спорных активов и степень их износа, что является решающим фактором для вынесения справедливого решения. Данное решение подтверждает право суда инициировать экспертизу без обращения сторон.

Что делать, если суд назначил экспертизу без вашего согласия?

1. Внимательно изучить определение суда – в нём указаны предмет, сроки и выбранный эксперт.
2. Подать возражения в течение 5 дней, если есть основания полагать, что эксперт не обладает необходимой квалификацией или существует конфликт интересов.
3. При необходимости предложить собственного эксперта – суд может рассмотреть обе кандидатуры и назначить совместную экспертизу.
4. Контролировать процесс экспертизы: запросить промежуточные отчёты, участвовать в обсуждении методики.

Ключевые выводы

• Арбитражный суд имеет законное право самостоятельно назначать экспертизу, если это необходимо для установления фактов.
• Назначение экспертизы регулируется чётко прописанными нормами АПК РФ, что гарантирует её объективность и независимость.
• Стороны сохраняют право участвовать в процессе, подавать возражения и предлагать своих экспертов.
• Практика показывает, что суды часто используют эту возможность для ускорения разбирательства и снижения риска ошибочного решения.