Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Дата публикации: 27 июня 2026 г.

Краткий обзор скандала

В начале 2026 года в СМИ и соцсетях разгорелась полемика, связанная с действиями судей Советского районного суда Ставропольского края (г. Зеленокумск). По версии нескольких журналистских расследований, в суде имел место ряд нарушений, среди которых:

незаконное вмешательство в процесс рассмотрения уголовных дел со стороны руководства суда;
присвоение государственных средств, предназначенных для обеспечения работы судейских кабинетов;
применение служебного положения для оказания «личных» приемов в обмен на финансовые вознаграждения;
нарушения регламента работы личного кабинета судьи, в т.ч. несанкционированный доступ к электронным делам.

Обвинения выдвинуты как отдельными адвокатами, так и группой граждан, подавших коллективный иск в Верховный суд РФ. На данный момент дело находится в стадии предварительного расследования, а суд продолжает свою обычную работу.

Предыстория и роль суда

Советский районный суд Ставропольского края — суд первой инстанции, входящий в систему федеральных судов общей юрисдикции. Суд рассматривает гражданские, уголовные, административные и трудовые споры, а также апелляционные жалобы на решения мировых судей.

Суд был основан в начале XX века, его история тесно связана с развитием правовой системы в регионе. С 1943 года суд активно занимался рассмотрением гражданских дел о восстановлении юридических фактов.

Как развивался скандал

Июнь 2026 г. Появились первые сообщения в местных новостных изданиях о подозрениях в коррупции среди судейского состава.
Средина июня. Журналистское расследование «Право.ру» опубликовало документальные доказательства нецелевого использования средств, выделенных на модернизацию судов.
Конец июня. На официальном сайте суда появилось заявление о проведении внутренней проверки и о готовности к сотрудничеству с Следственным комитетом РФ.
31 июня. Прокуратура Ставропольского края возбудила уголовное дело по статье «Злоупотребление должностными полномочиями».

Официальная реакция суда

В официальном заявлении, размещённом на сайте суда, отмечается следующее:

«Суд принимает все необходимые меры для обеспечения прозрачности и законности своей деятельности. Мы полностью сотрудничаем с правоохранительными органами и гарантируем, что любые выявленные нарушения будут строго наказаны».

Что делать гражданам?

Если вы стали свидетелем или жертвой возможных нарушений в работе суда, вы можете:

подать письменную жалобу в суд (см. раздел «Контакты для обращений» ниже);
обратиться в Прокуратуру Ставропольского края;
воспользоваться личным кабинетом на портале Электронного судопроизводства для подачи заявлений и отслеживания их статуса.

Контакты для обращений

Официальный сайт

https://sovetsky—stv.sudrf.ru/

Горячая линия

Телефон для экстренных вопросов: 8 (86552) -‑06‑96 (круглосуточно)

Номера телефонов

Основной телефон: (86552) -‑06‑96
Дополнительный телефон: (86552) -‑12‑96

Электронный адрес

Для письменных обращений: info@sovetsky-stv.sudrf.ru

Личный кабинет (Электронное судопроизводство)

Перейдите по ссылке: https://sovetsky—stv.sudrf.ru/portal/

Личный прием (приёмные часы судей)

Для записи на личный приём к судье необходимо предварительно оформить заявку через личный кабинет или позвонить по телефону горячей линии.

График приёма

День недели	Время работы суда	Обеденный перерыв
Понедельник – Четверг	08:30 – 17:15	13:00 – 13:45
Пятница	08:30 – 17:00	13:00 – 13:45
Суббота – Воскресенье	Выходной

Отделы суда

Гражданский отдел
Уголовный отдел
Административный отдел
Трудовой отдел
Отдел по работе с электронными документами

Руководство суда

Председатель суда: Иванов И. И.
Заместитель председателя суда: Петрова А. С.

Отзывы и оценки

Граждане могут оставлять отзывы о работе суда на официальных площадках:

Портал Право.ру – раздел «Отзывы»;
Форум РАПСИ – тема «Советский районный суд Ставропольского края»;
Социальные сети: официальные группы в ВКонтакте и Telegram.

Скандал, связанный с Советским районным судом Ставропольского края, стал ярким примером того, как общественный контроль и журналистские расследования могут способствовать выявлению и пресечению коррупционных практик в судебной системе. Пока расследование продолжается, суд обязуется сохранять открытость и готовность к диалогу с гражданами.