Краткий ответ: Нет, на текущий момент — нет
На сегодняшний день субъекты Российской Федерации не могут создавать конституционные (уставные) суды. Этот институт фактически упразднён на федеральном уровне. Рассмотрим историю вопроса, правовые основания и текущее состояние дел.
Историческая ретроспектива: от возможности до запрета
Конституционная основа (1993–2020 гг.)
Согласно первоначальной редакции статьи 77 Конституции РФ, судебная система в Российской Федерации устанавливалась федеральным законодательством. При этом конституции (уставы) субъектов РФ могли предусматривать создание конституционных (уставных) судов.
Ключевые полномочия конституционных (уставных) судов субъектов включали:
- Толкование конституций (уставов) субъектов РФ
- Проверку конституционности законов и иных нормативных актов субъектов
- Разрешение споров о компетенции между органами государственной власти субъекта
- Контроль за соблюдением процедуры избрания (назначения) должностных лиц
Пик развития и последующий упадок
К 2020 году конституционные (уставные) суды функционировали лишь примерно в 16 субъектах:
- В основном — конституционные суды республик (с разной степенью активности)
- Лишь три реально действующих уставных суда
Регионы не спешили воспользоваться предоставленным правом, либо поспешно отказывались от него, упраздняя суды. Имелась тенденция к сокращению числа решений о толковании конституций (уставов) субъектов.
Законодательное упразднение института
Федеральный конституционный закон № 7-ФКЗ от
Переломным моментом стало принятие Федерального конституционного закона № 7-ФКЗ «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы». Этот документ:
- Исключил нормы о конституционных (уставных) судах субъектов РФ из Федерального конституционного закона «О судебной системе в Российской Федерации»
- Установил поэтапную ликвидацию действующих судов
- Передал компетенцию упраздняемых судов другим судебным инстанциям
Статья 27 Закона о судебной системе РФ
Ранее данная статья регулировала вопросы создания и деятельности конституционных (уставных) судов. После внесения изменений эти положения утратили силу.
Текущее состояние: почему создание невозможно
| Аспект | Текущее состояние |
|---|---|
| Конституционная норма | Статья 77 Конституции РФ в действующей редакции не предусматривает конституционные (уставные) суды субъектов |
| Федеральное законодательство | ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации» не содержит института конституционных (уставных) судов субъектов |
| Региональное законодательство | Нормы о создании таких судов утратили силу или приведены в соответствие с федеральным законодательством |
| Практика | Все действовавшие суды ликвидированы или находятся в процессе ликвидации |
Что заменило конституционные (уставные) суды
Уставные советы
Вместо конституционных (уставных) судов в ряде субъектов РФ были созданы уст constitutionальные (уставные) советы — консультативно-совещательные органы при главе субъекта или законодательном (представительном) органе.
Существенные отличия от судов:
- Не являются органами судебной власти
- Их заключения имеют рекомендательный характер
- Не вправе признавать акты неконституционными (неуставными)
- Не разрешают юридические споры с участием публичных образований
Компетенция федеральных судов
Функции по конституционному контролю региональных актов перешли к:
- Верховному Суду РФ — в части толкования законодательства
- Конституционному Суду РФ — в части проверки конституционности федеральных законов, на основании которых приняты региональные акты
- Обычные суды общей юрисдикции и арбитражные суды — в части применения норм права
Аргументы за и против восстановления института
Аргументы сторонников (исторические)
- Развитие регионального expertise в конституционном праве
- Снижение нагрузки на Конституционный Суд РФ
- Учёт специфики конкретного региона
- Укрепление верховенства конституций (уставов) субъектов
Арг аргументы противников (актуальные)
- Единство судебной системы как федерального стандарта
- Избыточность института при наличии федеральных судов
- Риск политизации регионального конституционного правосудия
- Низкая эффективность в условиях ограниченной компетенции
- Финансовая неэффективность (затраты на содержание малонагруженных судов)
Субъекты Российской Федерации на текущий момент не могут создавать конституционные (уставные) суды. Этот институт упразднён законодательно и практически не существует в российской правовой системе.
Ключевые тезисы:
- Федеральный конституционный закон от № 7-ФКЗ исключил нормы о конституционных (уставных) судах субъектов РФ
- Все действовавшие суды ликвидированы или находятся в процессе ликвидации
- Функции конституционного контроля перешли к федеральным судам и, в ограниченном виде, к уставным советам
- Восстановление института в обозримом будущем маловероятно
Для получения актуальной информации о состоянии судебной системы в конкретном регионе рекомендуется обращаться к официальным источникам:
- Официальный сайт Конституционного Суда РФ: www.ksrf.ru
- Официальный сайт Верховного Суда РФ: www.vsrf.ru
- ГАРАНТ — информационно-правовой портал: www.garant.ru
- КонсультантПлюс: www;consultant.ru
Контакты для обращений
| Организация | Контакты |
|---|---|
| Конституционный Суд Российской Федерации | Адрес: 190000, Санкт-Петербург, Сенатская пл., 1 Телефон: +7 (812) -51-20-00 Факс: +7 (812) -51-20-01 Сайт: www.ksrf.ru Электронная почта: через форму на сайте |
| Верховный Суд Российской Федерации | Адрес: 117997, Москва, ул. Пушкинская, 15 Телефон: +7 (495) -06-17-00 Сайт: www.vsrf.ru |
| Совет судей Российской Федерации | Адрес: 119296, Москва, ул. Вор countskaya, 8 Телефон: +7 (495) -40-40-70 Сайт: www.csrfd.ru |
Данная статья подготовлена на основе открытых источников и носит информационно-аналитический характер. Для получения юридически значимых консультаций рекомендуется обращаться к квалифицированным специалистам.