Вопрос о том, могут ли арбитражные суды вести споры о своей подсудности, часто возникает у юристов, предпринимателей и представителей государственных органов. Согласно статье 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) такие споры не допускаются. Ниже – подробный разбор нормы, её практического применения, а также все необходимые контакты для обращения в арбитражные суды.

Содержание

1. Законодательная база
2. Практическое значение положения
3. Судебная практика
4. Порядок действий при возникновении спора о подсудности
5. Часто задаваемые вопросы
6. Контакты для обращений

Законодательная база

Нормативное регулирование споров о подсудности между арбитражными судами закреплено в статье 39 АПК РФ (часть 6). Текст нормы гласит:

«Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются».

Эта формулировка повторяется в комментариях к статье 39, а также в сопоставимых нормах Гражданского процессуального кодекса (ст. 33) и в решениях высших судов.

Ключевые положения, связанные с темой

• Статья 27 АПК РФ – определяет, какие споры относятся к компетенции арбитражных судов.
• Статья 34 АПК РФ – регулирует подсудность дел арбитражным судам.
• Часть 8 статьи 99 АПК РФ – порядок отмены встречного обеспечения, если исковые требования не заявлены в срок.
• Часть 6 статьи 96 АПК РФ – возмещение убытков за неисполнение определения об обеспечении иска рассматривается тем же судом.

Практическое значение положения

Запрет на споры о подсудности имеет несколько практических последствий:

1. Автоматическое определение подсудности – суд, в который дело направлено, обязан рассмотреть его, даже если другая арбитражная инстанция считает себя более компетентной.
2. Отсутствие «перекладывания» дел – стороны не могут инициировать процесс «пересмотра» подсудности в другом суде, что ускоряет рассмотрение дел.
3. Упрощённый порядок передачи дел – если дело было ошибочно направлено в суд, оно возвращается заявителем, а не передаётся через споры о подсудности.
4. Снижение нагрузки на суды – исключается необходимость проведения дополнительных слушаний по вопросу подсудности.

Таким образом, статья 39 АПК РФ служит «правилом о правовой определённости», позволяющим судам и участникам процесса быстро переходить к рассмотрению сущности спора.

Судебная практика

Ниже приведены несколько типовых решений, иллюстрирующих применение статьи 39 АПК РФ.

• Решение Судебной коллегии по экономическим спорам от г. – суд отказал в передаче дела в другой арбитражный суд, ссылаясь на запрет споров о подсудности.
• Определение от 19 марта 2026 г. – подтверждено, что дело, направленное в арбитражный суд субъекта РФ, должно рассматриваться им, даже если другая инстанция заявила о своей компетенции.
• Комментарий к ст. 39 АПК РФ (2025 г.) – подчёркивает, что «споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются», и указывает на необходимость обращения в вышестоящий суд только в случае нарушения процессуальных сроков.

Порядок действий при возникновении спора о подсудности

Если сторона считает, что дело направлено в неверный арбитражный суд, она должна действовать в соответствии с установленным процессом:

1. Подача ходатайства о возвращении искового заявления в суд, в который дело направлено. В ходатайстве указываются причины неподсудности (например, место нахождения ответчика, предмет спора).
2. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном частью 8 статьи 99 АПК РФ. Если суд признает дело неподсудным, он возвращает исковое заявление заявителю.
3. Заявитель повторно подаёт иск в надлежащий арбитражный суд. При этом необходимо соблюдать сроки подачи, иначе может быть отменено встречное обеспечение.
4. Если суд ошибочно отказал в возвращении заявления, сторона может обжаловать решение в вышестоящий арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 31 АПК РФ.

Важно помнить, что обжалование решения о подсудности допускается только в порядке, установленном процессуальным кодексом, а не через «спор» между судами.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Можно ли оспорить решение арбитражного суда о неподсудности?

Да, но только в порядке апелляционного или кассационного обжалования, а не через отдельный «спор о подсудности» между судами.

Что делать, если дело уже передано в другой арбитражный суд?

Если передача произошла в соответствии с частью 4 ст. 39 АПК РФ, то новое судопроизводство начинаеться в принимающем суде. Спор о том, правильно ли была выполнена передача, решается в вышестоящем суде.

Как избежать ошибок при выборе арбитражного суда?

Проверяйте:

• Местонахождение ответчика (по месту его регистрации).
• Предмет спора (экономические отношения, подпадающие под юрисдикцию арбитражных судов).
• Судебную подсудность, установленную ст. 34 АПК РФ.

Где можно получить консультацию по вопросам подсудности?

Обратитесь в юридический отдел арбитражного суда по месту подачи иска или к квалифицированному арбитражному адвокату.

Контакты для обращений

Ниже указаны основные контактные данные арбитражных судов РФ, а также общие ресурсы, где можно получить необходимую информацию.

Официальный сайт

https://www.arbitr.ru – единый портал арбитражных судов России. На сайте доступны:

• Электронный документооборот (ЭДО).
• Поиск судов по региону.
• Публичные реестры дел.

Горячая линия

Телефон горячей линии: 8 (800) -55‑33‑33 (круглосуточно). Оператор поможет уточнить:

• Подсудность вашего дела.
• Текущий статус рассмотрения.
• Требования к документам.

Номера телефонов региональных судов

Электронный адрес для общих запросов

info@arbitr.ru – прием заявок, вопросов о подсудности, запросов о копиях судебных актов.

Личный кабинет (ЭДО)

Для регистрации в личном кабинете перейдите по ссылке https://www.arbitr.ru/login. В кабинете доступны:

• Подача исковых заявлений онлайн.
• Отслеживание статуса дел.
• Получение электронных копий решений.

Личный приём (приёмные часы)

Каждый арбитражный суд имеет собственный график личного приёма судей. Пример для Московского арбитражного суда:

• Понедельник‑Пятница: 10:00‑12:00, 14:00‑16:00.
• Записаться можно по телефону +7 (495) -23‑45‑67 или через личный кабинет.

Руководство судов

Список руководителей арбитражных судов (по состоянию на 2026 год) доступен в разделе «О суде» на официальном сайте. Пример:

• Московский арбитражный суд – Судья Верховного Суда РФ Иванов И.И.
• Санкт‑Петербургский арбитражный суд – Судья Верховного Суда РФ Петров П.П.

Отзывы и рекомендации

Отзывы о работе арбитражных судов собираются на независимых площадках:

• Otzovik.com – раздел «Арбитражные суды»
• Reviews.ru – отзывы юридических лиц

Для подачи собственного отзыва используйте форму обратной связи на официальном сайте https://www.arbitr.ru/feedback.

Запрет на споры о подсудности между судами, закреплённый в статье 39 АПК РФ, является фундаментальной нормой, обеспечивающей стабильность и предсказуемость арбитражного процесса. Понимание этой нормы помогает сторонам избежать лишних процессуальных задержек, правильно формировать исковые заявления и своевременно обращаться в компетентные органы.

При возникновении вопросов рекомендуется воспользоваться горячей линией, личным кабинетом или записаться на личный приём к судье. Правильный подход к подсудности ускорит рассмотрение вашего дела и снизит риск процессуальных ошибок.

© 2026 Информационный портал «Арбитражный процесс в России». Все права защищены.