Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) — это ключевая норма, регулирующая порядок возмещения судебных расходов по итогам рассмотрения дела в арбитражном суде. Она определяет, кто, в каком объеме и в каком порядке возмещает затраты, понесенные участниками процесса.

Описание: Полный текст и комментарии к статье 110 АПК РФ (действующая редакция на 2026 год)

Текст статьи 110 АПК РФ

Часть 1. Общее правило распределения

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в пользу которой судебный акт не принят, в пользу которой принят судебный акт только в части, — пропорционально удовлетворенным требованиям.

Комментарий: Основной принцип, «проигравшая сторона платит». Если иск удовлетворен полностью, ответчик возмещает все расходы истца. Если частично — пропорционально удовлетворенной части.

Часть 2. Расходы третьих лиц и прокурора

Судебные расходы, понесенные третьими лицами, заявления которых удовлетворены судом, взыскиваются с лиц, в пользу которых судебный акт не принят, пропорционально удовлетворенным требованиям третьих лиц.

Судебные расходы, понесенные прокурором, иными лицами, обратившимися в суд в интересах неопределенного круга лиц, взыскиваются с лиц, в пользу которых судебный акт не принят.

Часть 3. Расходы по делам о банкротстве

По делам о банкротстве судебные расходы, понесенные кредиторами, должником, иными лицами, участвующими в деле, взыскиваются в порядке, установленном Федеральным законом «Об insolvency (банкротстве)».

Важно: В банкротстве действует специальный порядок (ст. 133 ФЗ-127), где расходы взыскиваются в очередности текущих платежей, а не просто с проигравшей стороны.

Часть 4. Соглашение сторон

Лица, участвующие в деле, могут заключить соглашение о распределении судебных расходов, если иное не предусмотрено федеральным законом. Указанное соглашение рассматривается судом при вынесении судебного акта.

Практика: Суды уважают соглашения сторон (процессуальные сделки), если они не противоречат закону и правам третьих лиц.

Часть 5. Расходы на представителя (Ключевая норма)

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, подлежат возмещению другой стороной в разумном размере, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

При определении разумного размера расходов на оплату услуг представителя суд учитывает сложность дела, квалификацию представителя, обычные тарифы за подобные услуги в данном регионе и иные обстоятельства.

Акцент: В арбитраже не требуется подача отдельного ходатайства о взыскании расходов на представителя (в отличие от ГПК РФ), достаточно указать их в иске или заявлении о расходах до ухода суда в совещательную комнату.

Часть 6. Расходы на экспертизу, переводчика, специалиста

Расходы на оплату труда эксперта, специалиста, переводчика, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, подлежат возмещению в полном объеме, если суд не сочтет их необоснованными.

Часть 7. Расходы на сбор доказательств

Расходы, связанные с сбором и представлением доказательств (почтовые, транспортные и др.), взыскиваются в полном объеме, если суд не сочтет их необоснованными.

Часть 8. Отказ от иска / Мировое соглашение

В случае отказа истца от иска, заключения мирового соглашения, а также в случае прекращения производства по делу в связи с принятием ответчиком исполнения обязательства судебные расходы взыскиваются с лица, инициировавшего их возникновение, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Нюанс: Если истец отказался от иска, расходы ответчика (на представителя, поездки) взыскиваются с истца.

Часть 9. Отсрочка/рассрочка госпошлины

Если истцу предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, вопрос о взыскании ее с ответчика решается судом одновременно с рассмотрением дела по существу.

Часть 10. Снижение расходов

Суд вправе снизить размер судебных расходов, подлежащих возмещению, если сочтет их необоснованно высокими, с указанием мотивов в судебном акте.

Основание ст. 106 АПК РФ: Суды часто снижают гонорары адвокатов до «рыночных тарифов региона», если договор с адвокатом завышен.

Ключевые принципы распределения (Резюме судебной практики)

Принцип долевого возмещения (ч. 1, 2 ст. 110 АПК РФ): При частичном удовлетворении иска расходы распределяются пропорционально удовлетворенной части требований (Постановление Президиума ВАС РФ от № 16147/07).
Принцип разумности (ч. 5 ст. 110 АПК РФ): Расходы на представителя возмещаются не в фактическом, а в «разумном» размере. Суд оценивает сложность дела, репутацию адвоката, тарифы в регионе.
Полное возмещение госпошлины и издержек (экспертиза, переводчик): Подлежат взысканию в полном объеме, если не признаны необоснованными.
Свобода договора (ч. 4 ст. 110 АПК РФ): Стороны могут договориться о ином распределении расходов (например, каждая сторона несет свои), суд учтет это соглашение.
Индексация: ВС РФ разрешил судам производить индексацию судебных расходов (в т.ч. на представителя) с учетом инфляции за период судебного разбирательства.

Процедура взыскания: Пошаговая инструкция

Фиксация расходов: Сохраняйте все договоры с адвокатами, квитанции, чеки, ордера на оплату госпошлины, билеты, квитанции почтовой связи.
Подготовка расчета: Составьте «Расчет судебных расходов» (свободная форма), разбив по статьям: госпошлина, гонорар представителя, экспертиза, почта/перевозки, прочее.
Подача в суд: Предоставьте расчет и подтверждающие документы суду до ухода в совещательную комнату (устно или письменно). В арбитраже отдельного заявления не требуется, но практика подачи письменного заявления-расчета желательна.
Обжалование: Если суд снизил расходы или отказал во взыскании, оспаривайте в апелляции/кассации, ссылаясь на ч. 5 ст. 110 АПК РФ и разъяснения Пленума ВС РФ.

Контакты для обращений (Релевантные инстанции)

Примечание: Статья 110 АПК РФ — это норма права, у нее нет физического адреса или горячей линии. Ниже приведены контакты высших судебных инстанций, разъясняющих применение этой нормы, и системы арбитражных судов.

Официальный сайт

Портал арбитражных судов (Кад.Арбитр): https://kad.arbitr.ru/ (Поиск судебной практики по ст. 110 АПК РФ, тексты решений, календарь заседаний).
Официальный сайт Верховного Суда РФ: https://vsrf.ru/ (Пленумные разъяснения, обзоры практики, акты ВС РФ).
КонсультантПлюс / ГАРАНТ: Профессиональные правовые системы с комментариями к ст. 110 АПК РФ.

Горячая линия / Телефоны справочных служб

Единая справочная служба арбитражных судов (Москва): +7 (495) -20-32-02 (Информация о ходе дел, порядке подачи документов, взыскании расходов).
Горячая линия Верховного Суда РФ (прием граждан): +7 (495) -20-32-02 (доб. для приема граждан).
Телефон справки конкретного арбитражного суда: Доступен на сайте соответствующего суда (раздел «Контакты» на arbitr.ru).

Электронный адрес (E-mail)

Верховный Суд РФ (общие обращения): info@vsrf.ru
Адреса конкретных арбитражных судов: Указаны на их официальных сайтах (форма обратной связи или e-mail канцелярии).

Личный кабинет (Электронное взаимодействие)

Мой Арбитр (Личный кабинет участника дела): https://my.arbitr.ru/ — подача исков, заявлений о расходах, отслеживание хода дела, получение судебных актов в электронном виде.
ГАС «Правосудие» (ЕАС Правосудье): https://sudrf.ru/, для судов общей юрисдикции (не арбитраж), но полезно для понимания единых принципов.

Личный прием граждан / График приема

Верховный Суд РФ (Судебная коллегия по экономическим спорам / Административной коллегия):

Адрес: 119992, г. Москва, ул. Житная, д. 14 (Большой зал заседаний Пленума) / ул. Покровка, д. 9 (старое здание).
Режим приема граждан: Обычно по предварительной записи через сайт vsrf.ru (раздел «Прием граждан») или по телефону справочной.
График: Как правило, рабочие дни (понедельник-пятница) в утренние часы. Точное расписание уточняйте на сайте ВС РФ за день/неделю.

Арбитражные суды субъектов РФ / Апелляционные/Окружные суды: График личного приема председателей и судей публикуется на официальных сайтах конкретных судов (раздел «Сведения о суде» -> «Прием граждан»).

Отделы (Структура, затрагивающая ст. 110 АПК РФ)

Судебные коллегии по экономическим спорам ВС РФ: Рассматривают дела в кассационном порядке, дают разъяснения по взысканию расходов.
Апелляционные арбитражные суды: Пересматривают решения по взысканию/снижению расходов.
Арбитражные суды субъектов РФ (Первая инстанция): Принимают заявления о расходах, определяют их разумный размер.
Кассационные арбитражные суды: Контроль за правильным применением ст. 110 АПК РФ.
Аппараты судов / Канцелярии: Прием документов (в т.ч. расчетов судебных расходов), консультирование по процедуре;

Руководство (Ключевые фигуры для арбитражного процесса)

Председатель Верховного Суда РФ: Иванов Вячеслав Викторович (утверждает составы коллегий, подписывает акты Пленума).
Заместители Председателя ВС РФ, председательствующие в судебных коллегиях по экономическим спорам: Отвечают за единообразие применения ст. 110 АПК РФ.
Председатели Арбитражных судов субъектов / Апелляционных / Окружных судов: Организационное руководство судебными составами, рассматривающими споры о расходах.

Отзывы и судебная практика (Что говорят юристы и бизнес)

Агрегация типичных позиций из профессиональных сообществ (Праворуб, Ветров и партнеры, профильные форумы, обзоры ВС РФ):

Позитивные аспекты (Плюсы текущего регулирования):

Автоматизм взыскания: Не нужно писать отдельное ходатайство о взыскании расходов на представителя (в отличие от ГПК РФ), достаточно представить доказательства до ухода в совещательную комнату.
Принцип разумности (ч. 5 ст. 110): Защищает от взыскания заведомо завышенных гонораров «элитных» адвокатов в простых делах. Суд смотрит на сложность, а не только на договор.
Возможность соглашения (ч. 4): Стороны могут заранее зафиксировать порядок оплаты расходов в контракте или процессуальной сделке.
Индексация: Признание ВС РФ возможности индексации расходов (в т.ч. на адвоката) защищает от инфляции при длительном рассмотрении.

Проблемные моменты (Риски и жалобы практиков):

Снижение гонораров адвокатов: Самая частая претензия. Суды часто снижают фактические расходы до «среднерыночных тарифов региона», которые могут быть значительно ниже реальных контрактов с крупными фирмами.
Доказательство «разумности»: Бремя доказывания разумности размера гонорара лежит на стороне, ее понесящей. Нужно предоставлять не только договор и ордер, но и обоснование сложности дела, реестр действий адвоката, тарифы коллегий адвокатов региона.
Расходы на второстепенных представителях: Суды могут отказать во взыскании расходов на второго/третьего представителя, если не доказана необходимость их привлечения (сложность дела).
Почтовые/транспортные расходы: Часто взыскиваются не в полном объеме, если суд сочтет их необоснованными (например, такси вместо метро, курьер вместо почты РФ без нужды).
Банкротство (ч. 3): Специальный порядок (очередность текущих платежей) делает взыскание расходов с должника непредсказуемым и долгим.

Советы по судебной практике (Best Practices):

Заключайте договоры с адвокатами с фиксированной оплатой (или понятными этапами), избегайте только «почасовых» тарифов без каппинга — судам сложнее их обосновать.
Подавайте расчет расходов максимально рано (в заявлении на иске или отдельным ходатайством на первом заседании), а не в последнюю минуту.
Прилагайте к расчету: договор, акты выполненных работ/квитанции, ордера банка, справку коллегии адвокатов о рекомендуемых тарифах (если есть), пояснительную записку о сложности дела.
В случае частичного удовлетворения иска — требуйте пропорциональное взыскание (ч. 1 ст. 110), а не полное.

Статья 110 АПК РФ — баланс интересов победившей стороны (возмещение затрат) и проигравшей (защита от необоснованных нагрузок). Ключ к успешному взысканию — грамотное документирование расходов «по ходу дела» и обоснование их разумности уже на стадии первой инстанции. Игнорирование требований судов к доказательству «разумного размера» (ч. 5) — главная причина снижения взыскиваемых сумм.

Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Для решения конкретного вопроса обратитесь к квалифицированному арбитражному адвокату.