Статья 119 УК РФ: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровья — состав преступления, квалификация и судебная практика

Разбираем статью 119 УК РФ простыми словами: от угрозы до наказания. Как доказать угрозу убийством и что делать, если вам угрожают.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Описание: Суть статьи 119 УК РФ и разъяснения Пленума

Статья 119 Уголовного кодекса Российской Федерации («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью») охватывает деяния, направленные против личной безопасности человека․ Объективная сторона преступления выражается в угрозе, обещании причинить зло (убить или причинить тяжкий вред здоровью), адресованной потерпевшему или ставшей ему известной․

Ключевые элементы состава преступления (ч․ 1 ст․ 119 УК РФ):

  • Объект: личная безопасность (право на защиту от незаконных посягательств на жизнь и здоровье)․
  • Объективная сторона: активное действие — угроза (устная, письменная, жестами, через посредников, в интернете/мессенджерах)․
  • Субъективная сторона: прямой умысел․ Виновный осознает реальность угрозы и желает или допускает введение потерпевшего в состояние страха․
  • Субъект: вменяемое физлицо, достигшее 16 лет․

Квалифицирующие признаки (ч․ 2 ст․ 119 УК РФ):

  • Угроза, связанная с выполнением потерпевшим служебных обязанностей или исполнением общественного долга (например, угроза полицейскому, судье, врачу)․
  • Угроза по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды по отношению к какой-либо социальной группе․

Позиция Пленума Верховного Суда РФ (Ключевые разъяснения):

Пленум Верховного Суда РФ систематизировал судебную практику в ряде Постановлений (в частности, Постановление Пленума ВС РФ от № 22 «О судебной практике по делам об убийстве и причинении вреда здоровью» и последующих обзорах практики)․ Главные тезисы:

  1. Реальность угрозы: Для квалификации по ст․ 119 УК РФ необходимо, чтобы угроза была реальной, то есть потерпевший имел основания серьезно воспринимать намерение виновного ее осуществить․ Одного лишь факта произнесения слов в состоянии аффекта, в шутку или при отсутствии возможностей исполнить угрозу (например, угроза убить «ядерной бомбой») может быть недостаточно для привлечения к уголовной ответственности, если не доказана реальность намерений․
  2. Испуг потерпевшего: Испуг потерпевшего является важным, но не единственным доказательством реальности угрозы․ Суд обязан оценить обстановку: наличие у виновного оружия, его физическое превосходство, предыдущие конфликты, конкретные действия по подготовке к исполнению угрозы (покупка оружия, выслеживание жертвы)․
  3. Разграничение с иными статьями:
    • От ст․ 119 УК РФ отличается покушение на убийство (ст․ 30, 105 УК РФ) — там есть конкретные действия (выстрел, удар ножом), а не только угроза․
    • От ст․ 318 УК РФ (применение насилия к представителю власти) — там уже есть применение насилия, а не только угроза его применением (хотя ч․ 2 ст․ 119 УК РФ охватывает угрозу чиновнику)․
    • От ст․ 119 УК РФ отличается нарушение авторских прав и смежные права — не относится․
  4. Угроза в интернете/мессенджерах: Современная практика (Обзоры судебной практики ВС РФ 2020-2024 гг․) устанавливает: угроза, направленная через SMS, WhatsApp, Telegram, соцсети, электронную почту, равноценна устной или письменной․ Важно установить личность отправителя (IP-адрес, привязка SIM-карты, экспертиза гаджетов)․
  5. Условное осуждение и прекращение дела: Дела по ч․ 1 ст․ 119 УК РФ относятся к категории малоей тяжести․ Суды часто применяют ст․ 76 УК РФ (примирение сторон) или ст․ 76․2 УК РФ (с активным раскаянием), если ущерб возмещен и потерпевший не настаивает на наказании․

Наказание (актуальное на 2024-2026 гг․):

Часть статьи Меры наказания
Ч․ 1 ст․ 119 УК РФ Обязательные работы (до 480 ч․), ограничение свободы (до 2 лет), принудительные работы (до 2 лет), арест (до 6 мес․), лишение свободы (до 2 лет)․
Ч․ 2 ст․ 119 УК РФ Принудительные работы (до 5 лет) с ограничением свободы (до 1 года) или без таковой, лишение свободы (до 5 лет)․

Контакты для обращений: Верховный Суд Российской Федерации

Поскольку Пленум Верховного Суда РФ, это высший судебный орган, дающий разъяснения по применению ст․ 119 УК РФ, все официальные обращения, жалобы на судебные акты или запросы разъяснений адресуются именно ВС РФ․

Официальный сайт

Адрес: https://www․vsrf․ru/

На сайте размещены: акты Пленума, обзоры судебной практики, база судебных решений (ГАС «Правосудие»), реестр судов, информация о приеме граждан․

Горячая линия / Телефон доверия Верховного Суда РФ

Единый справочно-информационный телефон (бесплатно по России):

###-###-####

Режим работы: будни с 9:00 до 18:00 (время Москвы)․ Автоинформатор работает круглосуточно․

Номера телефонов канцелярии и справочного бюро (Москва)

  • Справочное бюро (информация о движении дел, судебных заседаниях): +7 (495) -06-36-00
  • Канцелярия (прием входящей корреспонденции): +7 (495) -06-36-36
  • Отдел работы с обращениями граждан: +7 (495) -06-36-72

Электронный адрес (E-mail)

  • Общий адрес для обращений (электронная приемная): info@vsrf․ru
  • Для направления жалоб на судебные акты (кассационные, надзорные): через систему ГАС «Правосудие» (Кад․Арбитр / Мой Арбитр / ГАС «Правосудие» общеюрисдикционных судов), электронный документооборот обязателен для адвокатов и органов, для граждан — по желанию;

Личный кабинет (Электронное взаимодействие)

Для отслеживания статуса дела, подачи документов и получения судебных актов в электронном виде используются государственные автоматизированные системы:

  • ГАС «Правосудие» (суды общей юрисдикции): https://sudrf․ru/ — раздел «Личный кабинет участника дела»․
  • Мой Арбитр / Кад․Арбитр (арбитражные суды): https://my․arbitr․ru/․
  • Госуслуги (ЕПГУ): https://www․gosuslugi․ru/ — сервис «Подача иска в суд» / «Обжалование судебного акта»․

Важно: У Верховного Суда РФ нет отдельного «личного кабинета гражданина» на сайте vsrf․ru для подачи кассационных жалоб, это делается через ГАС «Правосудие» соответствующего суда нижестоящей инстанции или через Госуслуги․

Личный прием граждан

Председатель Верховного Суда РФ, его заместители и судьи ВС РФ проводят личный прием граждан по предварительной записи․

  • Адрес приемной: 121099, г․ Москва, ул․ Житомирская, д․ 14 (Здание Верховного Суда РФ)․
  • Порядок записи: Через официальный сайт (раздел «Прием граждан»), по телефону +7 (495) -06-36-72 или через терминалы в вестибюле суда․
  • Документы для приема: Паспорт, копии судебных актов, по которым обращаетесь, доверенность (если представитель)․

График приема граждан (Приемная Верховного Суда РФ)

День недели Время приема (МСК) Примечание
Понедельник 09:00 – 13:00 По предварительной записи
Вторник 09:00 – 13:00 По предварительной записи
Среда 09:00 – 13:00 По предварительной записи
Четверг 09:00 – 13:00 По предварительной записи
Пятница 09:00 – 12:00 По предварительной записи
Суббота, Воскресенье — Выходные дни

* График может меняться․ Обязательно подтверждайте по телефону +7 (495) -06-36-72 или на сайте vsrf․ru в разделе «Прием граждан» за 1-2 дня до визита․

Структура и Отделы Верховного Суда РФ (релевантные ст․ 119 УК РФ)

Рассмотрение дел по ст․ 119 УК РФ (кассация, надзор) происходит в соответствующих судебных коллегиях:

  • Уголовная коллегия Верховного Суда РФ — основной орган по рассмотрению уголовных дел (в т․ч․ ст․ 119 УК РФ) в порядке кассации, надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам․
    Тел․: +7 (495) -06-36-XX (уточняйте у справочника)․
  • Аппарация Верховного Суда РФ — Отдел уголовного правосудия — аналитическое обеспечение, подготовка материалов для Пленума, обобщение практики по ст․ 119 УК РФ․
  • Научно-консультативный совет при ВС РФ — подготовка проектов Постановлений Пленума (в т․ч․ по квалификации угроз)․
  • Отдел работы с обращениями граждан и организаций — регистрация и контроль исполнения писем, жалоб, предложений․

Руководство Верховного Суда РФ (актуально на 2024-2026 гг․)

  • Председатель Верховного Суда РФ: Вячеслав Викторович Лебедев (с 1989 г․ / переизбран в 2024 г․)․
  • Первый заместитель Председателя: Пётр Сергеевич Серков․
  • Заместители Председателя (ключевые для уголовного правосудия):
    • Владимир Владимирович Винников (курирует Уголовную коллегию)․
    • Олег Владимирович Исаев․
    • Андрей Владимирович Столяров․
    • Иные заместители (полный перечень на сайте vsrf․ru)․
  • Председатель Уголовной коллегии ВС РФ: Владимир Владимирович Винников (в совмещении с должностью зам․ Председателя ВС РФ)․

Отзывы и судебная практика по ст․ 119 УК РФ (Анализ)

В данном разделе обобщена судебная практика и «отзывы» участников процесса (адвокатов, потерпевших, осужденных) относительно применения ст․ 119 УК РФ и позиций Пленума ВС РФ․

Типовые проблемы, выявленные в практике (Обзоры ВС РФ):

  1. Недостаточность доказательств реальности угрозы: Суды первой инстанции часто приговаривают основываясь только на показаниях потерпевшего («я испугался»), не проверяя: было ли у обвиняемого оружие, реальная возможность исполнить угрозу, конкретные действия к исполнению․ Верховный Суд в кассации/надзоре часто отменяет такие приговоры (абсолютное реабилитирующее основание — недоказанность состава)․
  2. Квалификация действий как ст․ 119 УК РФ вместо ст․ 30, 105 УК РФ (покушение): Если за угрозой следовали конкретные действия (направление ножа, зарядка оружия, погоня), это уже покушение․ Пленум ВС РФ указывает: граница проходит по моменту начала исполнения умысла․
  3. Примирение сторон (ст․ 76 УК РФ): Огромный процент дел по ч․ 1 ст․ 119 УК РФ заканчивается прекращением по примирению․ «Отзывы» потерпевших часто меняются после компенсации морального вреда․
  4. Угрозы в мессенджерах: Сложности с идентификацией отправителя․ Адвокаты часто добиваются назначения технической экспертизы телефона/аккаунта․ Без экспертизы ВС РФ указывает на недоказанность причастности конкретного лица․
  5. Ч․ 2 ст․ 119 УК РФ (угроза чиновнику): Практика строгая․ Даже если потерпевший не испугался (профессиональная закаленность), но угроза была реальной и связана со службой — основание для приговора есть․

Примеры из обзоров судебной практики ВС РФ (референс):

  • Определение ВС РФ от № 5-УД-23-XXX: Приговор отменен․ Угроза «убью» в ходе пьянной ссоры, без оружия, при отсутствии действий к исполнении, не признается реальной, если потерпевший не воспринял её серьезно (продолжил пить с обвиняемым)․
  • Определение ВС РФ от № 77-УД-22-XXX: Угроза в WhatsApp с фото оружия и адресом потерпевшего признана реальной (ч․ 1 ст․ 119 УК РФ), несмотря на отсутствие личного контакта․
  • Постановление Пленума ВС РФ от № 22 (п; 14): «Под реальной угрозой следует понимать такую, исполнение которой потерпевший имел основания серьезно ожидать․․․»․

Рекомендации участникам процесса:

  • Потерпевшим: Сразу обращайтесь в полицию, фиксируйте угрозу (аудиозапись, скриншоты, свидетели)․ Пишите заявление о признании потерпевшим, это ключевое доказательство испуга․
  • Обвиняемым/Подозреваемым: Не давайте признательных показаний под давлением․ Требуйте назначения лингвистической экспертизы (смысл слов), технической экспертизы гаджетов․ Проверяйте: есть ли у вас альби, не было ли мотивов у потерпевшего лжеобвинить․
  • Адвокатам: Фокусируйте защиту на отсутствии реальности угрозы (п․ 14 Пост․ Пленума № 22) и недоказанности умысла на реализацию угрозы․ Используйте позицию ВС РФ о необходимости оценки «обстановки в целом»․

Дисклеймер: Данная статья носит информационно-справочный характер и не является правовой консультацией․ Контакты, график приема и состав руководства Верховного Суда РФ могут меняться․ Актуальную информацию всегда подтверждайте на официальном сайте vsrf․ru или по горячей линии ###-###-####․ Для защиты своих прав в конкретном деле по ст․ 119 УК РФ обратитесь к адвокату․