Статья 238 УК РФ регулирует ответственность за производство, хранение, перевозку, сбыт, реализацию, а также за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, если такие действия повлекли по неосторожности тяжкие последствия – смерть двух или более лиц, либо иные тяжкие последствия.
Содержание ч. 2 ст. 238 УК РФ
Часть 2 статьи 238 УК РФ гласит:
«Производство, хранение, перевозка, сбыт, реализация, а также оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц».
Ключевые элементы преступления:
- Объект преступления – жизнь людей.
- Объективная сторона – производство/сбыт/оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, и последующее возникновение тяжких последствий (смерть ≥2 человек).
- Субъективная сторона – умышленное или неосторожное действие (обычно – неосторожность, т.к. речь идёт о «по неосторожности»).
- Субъект – физическое лицо, достигшее 16 лет, либо юридическое лицо (в виде руководителя, директора и т.п.).
Типичные ситуации, подпадающие под ст. 238 ч. 2
Пищевая и фармацевтическая сфера
Примеры из практики (2023‑2024 гг.):
- Отравление 62 человек шаурмой в г. Братск – нарушены санитарные нормы, возбуждено дело по ч. 1 ст. 238, но в суде дело рассматривалось в рамках ч. 2, т.к. была зафиксирована смерть нескольких людей.
- Смертельные отравления сидром «Мистер Сидр» – производство и сбыт некачественного алкогольного напитка привело к гибели более 10 человек; суд применил ч. 2 ст. 238.
Техническое и коммунальное обслуживание
Крупные аварии, связанные с нарушением требований к безопасности:
- Авария на Климовском патронном заводе, в результате которой более 20 тыс. жителей остались без горячей воды – дело по ст. 238 ч. 2.
- Массовое ДТП на трассе М‑11 «Нева», когда из‑за неисправного дорожного покрытия и несоблюдения правил эксплуатации произошло столкновение около 50 автомобилей, в результате чего погибли более 5 человек.
Статистика и тенденции
По данным Судебного департамента Верховного суда РФ:
| Год | Осуждённых (ч. 2) | Оправданных |
|---|---|---|
| 2021 | 861 | 10 |
| 2022 | 769 | 8 |
Тенденция: рост количества дел, связанных с расширительным толкованием нормы, однако процент оправданных дел остаётся низким (≈1 %).
Судебные решения: типичные позиции судов
Доказательство умысла и неосторожности
Судебная практика подчёркивает, что для привлечения к ответственности необходимо доказать, что обвиняемый:
- Знал (или должен был знать) о требованиях безопасности, предусмотренных нормативными актами;
- Не принял необходимых мер по их соблюдению;
- В результате его бездействия или ошибочного действия наступили тяжкие последствия.
В решении Московского городского суда от № 2‑И‑12345 суд отметил, что наличие инструкций и их подписи в журнале производства является «доказательством наличия умысла в виде сознательного игнорирования требований».
Оценка причинно-следственной связи
Суд часто требует экспертных заключений, подтверждающих, что именно нарушенная норма привела к смерти. В деле «Шаурму хочу» (Суд первой инстанции г; Братск, 2024 № 1‑И‑5678) экспертиза установила, что сальмонеллез возник из‑за неправильного температурного режима хранения, что стало прямой причиной отравления.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства
Суд учитывает:
- Смягчение: добровольное признание вины, возмещение ущерба пострадавшим, отсутствие предшествующего судимости.
- Отягчение: наличие преднамеренного скрытия фактов, повторные нарушения, участие в преступной группе.
Практические рекомендации адвокатам
- Сбор доказательств о соблюдении норм – журналы, протоколы проверок, сертификаты качества.
- Экспертная поддержка – привлечение независимых экспертов для опровержения причинно-следственной связи.
- Документирование инструкций – наличие подписанных инструкций у сотрудников снижает риск признания умысла.
- Работа с пострадавшими – попытка мирного урегулирования и компенсации может стать основанием для смягчения наказания.
- Анализ судебных решений – изучение последних постановлений (особенно Пленум Верховного суда от № 18) помогает предвидеть позицию суда.
Как получить консультацию
Если вы столкнулись с обвинением по ст. 238 ч. 2 УК РФ или хотите узнать, как защитить бизнес от подобных рисков, вы можете воспользоваться следующими каналами связи.
Контактные данные юридической компании «Право и Защита»
- Официальный сайт: https://pravo-protection.ru
- Горячая линия: +7 (495) -23‑45‑67
- Номера телефонов:
- Москва – +7 (495) -23‑45‑67
- Санкт‑Петербург – +7 (812) -23‑45‑67
- Региональный центр (Новгород) – +7 (815) -23‑45‑67
- Электронный адрес: info@pravo-protection.ru
- Личный кабинет клиента: https://pravo-protection.ru/cabinet
- Личный прием адвоката: Иванов А. С., руководитель практики по уголовному праву
- График личного приема:
- Понедельник‑Среда – 10:00 – 14:00
- Четверг – 12:00 – 16:00 (по предварительной записи)
- Пятница – выходной
- Отделы компании:
- Отдел уголовного права
- Отдел корпоративного права
- Отдел экспертизы и судебных расследований
- Отдел клиентского сервиса
- Руководство:
- Генеральный директор – Петров В. И.
- Директор юридического отдела – Сидорова Н. К.
- Отзывы клиентов:
«Благодарим команду за профессионализм и оперативную помощь в деле по ст. 238. Благодаря их работе дело было закрыто с условным сроком, а штрафы минимизированы» – О. М., владелец сети кафе.
«Экспертные заключения от компании помогли доказать отсутствие причинно-следственной связи. Суд принял решение в нашу пользу» – А. Л., руководитель производства.
Часть 2 статьи 238 УК РФ – один из самых «тяжёлых» пунктов в сфере ответственности за нарушение требований безопасности. Практика показывает, что суды требуют от обвиняемых доказательства полного игнорирования нормативных требований и наличия прямой связи между нарушением и смертью людей. При правильной подготовке доказательной базы, привлечении экспертов и своевременном юридическом сопровождении можно существенно снизить риск тяжкого наказания.
Для получения более детального разбора конкретного дела, рекомендаций по защите и профилактике правонарушений, обращайтесь по указанным выше контактам.