Статья 260 Уголовного кодекса Российской Федерации регулирует ответственность за незаконный оборот
наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. В последние годы Пленум Верховного Суда
(ВС РФ) неоднократно рассматривал вопросы, связанные с применением этой нормы, уточняя её
интерпретацию, порядок квалификации и практику применения. Ниже – подробный обзор всех ключевых
аспектов, а также информация о том, как связаться с судом для получения разъяснений.

Содержание статьи 260 УК РФ

• Часть 1. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств,
  психотропных веществ или их аналогов в крупном размере.
• Часть 2. Уголовная ответственность за те же действия в особо крупном размере.
• Часть 3. Уголовная ответственность за изготовление, хранение, перевозку, сбыт,
  пересылку, рекламирование и иные формы обращения с наркотиками, если они совершаются
  группой лиц по предварительному сговору.

Ключевые термины

1. Наркотическое средство – вещество, вызывающее зависимость, определённое в перечне,
   утверждённом Правительством РФ.
2. Психотропное вещество – химическое соединение, оказывающее влияние на психику,
   также включённое в отдельный перечень.
3. Крупный и особо крупный размер – количественные пороги, установленные
   Постановлением Правительства РФ от № 1875 (ред. от ).

Пленум Верховного Суда: основные разъяснения

Квалификация преступления по части 1 и части 2

Пленум уточнил, что различие между «крупным» и «особо крупным» размером определяется не только
количеством вещества, но и:

• способом его распространения (массовая продажа vs. ограниченный круг потребителей);
• уровнем организации (наличие сети поставок, наличие складов, транспортных средств);
• целью преступления (получение прибыли, финансирование экстремистской деятельности).

Преступление, совершённое группой лиц

Согласно постановлению Пленума от 22 мая 2026 г., для квалификации по части 3 необходимо доказать
существование предварительного сговора. При этом:

1. Сговор может быть как устным, так и письменным (в т.ч. в электронном виде).
2. Доказательство может быть получено через прослушивание телефонных разговоров,
   перехват электронных сообщений, а также показания свидетелей‑соучастников.
3. Наличие «организованной структуры» (например, наличие руководителя, распределения ролей)
   усиливает квалификацию до особо крупного размера.

Применение смягчающих и отягчающих обстоятельств

Пленум подчеркнул, что суды должны учитывать:

• Возраст и состояние здоровья обвиняемого;
• Наличие у него детей‑инвалидов (смягчающее обстоятельство);
• Повторность совершения преступления и наличие судимости (отягчающее).

Порядок расчёта «крупного» и «особо крупного» размера

Для расчёта применяется формула, установленную Постановлением Правительства РФ № 1875:

Крупный размер = 0,2 млн руб. (для большинства видов наркотиков) 
Особо крупный размер = 1 млн руб. (для особо опасных веществ)

Если стоимость изъятых веществ превышает указанные суммы, суд обязан квалифицировать преступление
по соответствующей части статьи.

Практика применения в 2025‑2026 ггг.

Судебная статистика за 2025‑2026 годы показывает рост дел по части 3 (групповое преступление) –
в среднем 12 % от общего числа дел по статье 260. Пленум рекомендует использовать единый
«протокол оценки групповой ответственности», который уже внедрён в большинстве региональных судов.

Контактная информация для обращений в Верховный Суд РФ

Практические рекомендации для юристов

1. Тщательно проверяйте количество изъятых веществ. При расчёте «крупного» и «особо крупного» размера
   используйте актуальные цены, опубликованные в Постановлении Правительства РФ № 1875.
2. Собирайте доказательства наличия сговора. Запросите у следствия протоколы прослушивания,
   электронную переписку, а также показания свидетелей‑соучастников.
3. Учитывайте смягчающие обстоятельства. При подготовке ходатайств о смягчении наказания
   обязательно указывайте наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья и др.
4. Обращайтесь в Пленум за разъяснением. При возникновении спорных вопросов о квалификации
   можно направить запрос в Отдел правовой информации через личный кабинет.
5. Следите за изменениями законодательства. Поскольку нормативные акты (например,
   Постановление № 1875) регулярно редактируются, проверяйте их актуальную редакцию
   (на момент написания – ред. от ).

Статья 260 УК РФ является одной из самых сложных в сфере уголовного права, поскольку
требует точного расчёта размера преступления, доказательства сговора и учёта множества
смягчающих/отягчающих обстоятельств. Пленум Верховного Суда за последние годы
внес значительные уточнения, которые помогают унифицировать судебную практику
по всей стране. При работе с делами, связанными с этой статьёй, рекомендуется
внимательно изучать последние разъяснения Пленума, пользоваться официальными
источниками информации и при необходимости обращаться за консультацией к
специалистам Верховного Суда.

Если у вас возникли вопросы по применению статьи 260 УК РФ, вы всегда можете
воспользоваться контактными данными, приведёнными выше, и получить квалифицированную
помощь от специалистов Верховного Суда.