Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» является фундаментальным нормативно-правовым актом‚ определяющим устройство и работу системы арбитражного правосудия в России․ Статья 3 данного закона играет ключевую роль‚ так как закрепляет основы системы арбитражных судов и её место в судебной иерархии страны․

Описание и суть Статьи 3 ФКЗ

В юридической практике важно различать Статью 3 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» и Статью 3 АПК РФ (Арбитражного процессуального кодекса)‚ хотя они тесно связаны․

Система арбитражных судов (Ст․ 3 ФКЗ № 1-ФКЗ)

Статья 3 ФКЗ регламентирует структуру системы арбитражных судов в Российской Федерации․ Согласно актуальной редакции (с учетом изменений‚ внесенных ФКЗ от N 8-ФКЗ)‚ систему арбитражных судов в РФ составляют:

• Арбитражные суды округов (федеральные арбитражные суды округов);
• Апелляционные арбитражные суды (суды апелляционной инстанции);
• Арбитражные суды субъектов Российской Федерации (суды первой инстанции);
• Специализированные арбитражные суды (например‚ Суд по интеллектуальным правам)․

Ранее статья также содержала иные формулировки‚ однако утратившие силу абзацы были исключены Федеральным конституционным законом от N 8-ФКЗ․

Законодательство о судопроизводстве (Связь со ст․ 3 АПК РФ)

Не менее важным является аспект‚ отраженный в ст․ 3 АПК РФ‚ которая прямо ссылается на ФКЗ об арбитражных судах․ Ключевые положения:

1. В соответствии с Конституцией РФ законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах основывается на АПК РФ и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законах․
2. Приоритет норм арбитражного процессуального права: другие федеральные законы должны быть приняты в соответствии с АПК․ Нормы федеральных законов не должны противоречить ни Конституции РФ‚ ни ФКЗ «Об арбитражных судах»․
3. Из числа Федеральных конституционных законов (ФКЗ) в качестве источников арбитражного процессуального законодательства выделяются: ФКЗ о судебной системе‚ ФКЗ об арбитражных судах‚ ФКЗ о Верховном Суде РФ․

Контакты для обращений в систему арбитражных судов

Для разрешения процессуальных вопросов‚ подачи документов и получения справочной информации необходимо обращаться в соответствующие инстанции․ Главным координирующим органом является Судебный департамент при Верховном Суде РФ‚ который обеспечивает деятельность арбитражных судов․

Официальный сайт

Единый портал российской судебной системы: sudrf․ru

Официальный сайт Судебного департамента: cdep․ru

Для работы с арбитражными судами крайне важен сервис электронного правосудия: my․arbitr․ru

Горячая линия и номера телефонов

Единой федеральной горячей линии для всех арбитражных судов нет‚ однако функционируют справочные службы Судебного департамента и конкретных судов․

• Справочная Судебного департамента при ВС РФ: +7 (495) -90-19-50‚ +7 (495) -90-44-91
• Телефон доверия ВС РФ: +7 (495) -90-45-90
• Справочные телефоны конкретных арбитражных судов субъектов РФ можно найти на странице sudrf․ru‚ выбрав нужный регион и инстанцию․

Электронный адрес

Обращения граждан и организаций могут быть направлены через специальные формы на официальных сайтах․ Для подачи процессуальных документов используется система «Электронный документооборот» (my․arbitr․ru)․ Общие запросы в Судебный департамент можно направлять на адрес: info@cdep․ru․

Личный кабинет и электронное правосудие

В системе арбитражных судов РФ реализована мощная система электронного правосудия․

Личный кабинет пользователя (истца‚ ответчика‚ третьего лица) доступен по адресу my;arbitr․ru․ Для входа и работы в личном кабинете необходима усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП)․

Через личный кабинет доступны:

• Подача исковых заявлений‚ ходатайств и жалоб;
• Ознакомление с материалами дела в электронном виде;
• Участие в судебных заседаниях с использованием систем веб-конференций;
• Получение судебных актов в электронной форме․

Личный прием и график приема

Личный прием граждан и представителей организаций осуществляется в канцеляриях (отделах делопроизводства) соответствующих арбитражных судов․

График приема (стандартный для большинства судов)

• Понедельник — Четверг: с 09:00 до 18:00
• Пятница: с 09:00 до 16:45
• Обеденный перерыв: с 13:00 до 13:45
• Суббота‚ Воскресенье: выходные дни

Внимание! В связи с санитарно-эпидемиологическими ограничениями или техническими работами график может меняться․ Рекомендуется уточнять время личного приема на сайте конкретного суда перед визитом․

Отделы и структура арбитражного суда

Каждый арбитражный суд субъекта РФ или округа имеет сложную внутреннюю структуру‚ включающую:

1. Президиум суда — коллегиальный орган‚ рассматривающий вопросы судебной практики и организации работы․
2. Судебные коллегии — рассматривают дела по существу (например‚ коллегия по рассмотрению споров‚ возникающих из административных правоотношений‚ коллегия по рассмотрению гражданских и иных дел)․
3. Судебные составы — формируются из числа судей судебных коллегий․
4. Аппарат суда — обеспечивает деятельность судей‚ включает в себя:
   • Отдел делопроизводства (канцелярия);
   • Отдел анализа и обобщения судебной практики;
   • Отдел информатизации и связи;
   • Финансово-экономический отдел;
   • Отдел кадров и государственной службы;
   • Административно-хозяйственный отдел․

Руководство

Руководство арбитражным судом осуществляют:

• Председатель суда — организует работу суда‚ распределяет обязанности между заместителями‚ председательствует в Президиуме‚ представляет суд в отношениях с государственными органами․
• Первый заместитель председателя и Заместители председателя суда — курируют работу конкретных судебных коллегий и структурных подразделений аппарата суда․

Председатели федеральных арбитражных судов округов и судов субъектов РФ назначаются на должность Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда РФ․

Отзывы

Отзывы о работе арбитражных судов в Российской Федерации носят преимущественно профессиональный характер‚ так как участниками процессов выступают юридические лица и индивидуальные предприниматели․

• Положительные аспекты: Высокий уровень внедрения электронного документооборота (система my․arbitr․ru оценивается юристами как удобная и функциональная)‚ прозрачность судебного процесса‚ доступность судебных актов в карточках дел на сайтах судов․
• Критика: Основные нарекания касаются сроков рассмотрения дел (иногда дела затягиваются из-за загруженности судей)‚ сложности дозвона в канцелярии судов для уточнения статуса документов‚ а также проблем с доступом в здания судов в периоды повышенной загруженности или ограничительных мер․