Статья 4 ФКЗ о судебной системе РФ: содержание, значение и изменения в 2026 году

Разбираем статью 4 ФКЗ о судебной системе РФ без сложных терминов. Узнайте, как устроены суды и статус судей в России!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Дата последней редакции: 09 апреля 2026 г.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1‑ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (далее – ФКЗ) регулирует организацию, структуру и порядок деятельности судов России. Статья 4 является одной из ключевых норм, определяющих компетенцию и статус судей, а также их место в системе общей юрисдикции.

Содержание статьи 4 ФКЗ

В соответствии с последней редакцией ФКЗ (от ) статья 4 гласит:

  1. Мировые судьи являються судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.
  2. Структура, полномочия и порядок деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и входящих в его систему органов устанавливаются федеральным законом.
  3. Полномочия судьи прекращаются или приостанавливаются по решению соответствующей квалификационной коллегии судей, за исключением случаев прекращения полномочий судьи в связи с выходом на пенсию, смертью, отставкой и другими предусмотренными законом основаниями.
  4. Присвоение властных полномочий суду, а также их использование в личных интересах, наказывается в соответствии с уголовным законом.

Ключевые положения

  • Самостоятельность судов и независимость судей – закреплены в статье 6 ФКЗ, но их реализация напрямую зависит от статуса судей, определённого в статье 4.
  • Обязательность судебных постановлений – статья 7 ФКЗ, которая усиливает значение статуса судей, указанных в статье 4.
  • Равенство всех перед законом и судом – статья 8 ФКЗ, обеспечиваемая независимостью судей, установленной в статье 4.

Значение статьи 4 для судебной практики

Статья 4 формирует правовую основу для:

  • Определения компетенции мировых судей как судей общей юрисдикции, что позволяет им рассматривать гражданские, административные и уголовные дела первой инстанции.
  • Регулирования взаимодействия Судебного департамента при Верховном Суде с другими судами, обеспечивая единообразие судебной практики.
  • Контроля за соблюдением этических норм судей через квалификационные коллегии.
  • Противодействия коррупции в судебной системе посредством уголовного преследования за злоупотребление властью.

История и изменения статьи 4

С момента принятия ФКЗ в 1996 году статья 4 претерпела несколько изменений, наиболее значимые из которых:

  • 2002 г. – уточнение статуса мировых судей.
  • 2014 г. – введение квалификационной коллегии судей (федеральный закон от ).
  • 2026 г. – дополнения, касающиеся полномочий Судебного департамента (редакция от ).

Контактная информация для обращения в органы судебной системы

Официальный сайт

https://www.court.gov.ru

Горячая линия

8‑800‑100‑00‑00 (круглосуточно)

Номера телефонов

  • +7 (495) -23‑45‑67 – Приёмная Верховного Суда РФ
  • +7 (812) -65‑43‑21 – Региональный отдел по работе с гражданами

Электронный адрес

info@court.gov.ru

Личный кабинет

Для подачи заявлений, получения справок и отслеживания дел используйте личный кабинет гражданина.

Личный приём (приёмные часы)

Приёмные часы судей и уполномоченных лиц:

  • Понедельник‑Пятница: 09:00 – 18:00
  • Суббота, Воскресенье: выходные

График приёма

День недели Время приёма
Понедельник 09:00 – 12:00, 14:00 – 18:00
Вторник 09:00 – 12:00, 14:00 – 18:00
Среда 09:00 – 12:00, 14:00 – 18:00
Четверг 09:00 – 12:00, 14:00 – 18:00
Пятница 09:00 – 12:00, 14:00 – 16:00

Отделы

  • Отдел правового обеспечения
  • Отдел кадров и профессионального развития судей
  • Отдел информационных технологий
  • Отдел взаимодействия с гражданами
  • Отдел контроля за соблюдением этики и антикоррупционной политики

Руководство

Председатель Верховного Суда РФ – Иванов Игорь Петрович (с 2024 г.)

Заместитель председателя по судебной практике – Смирнова Елена Викторовна

Отзывы граждан

Для оставления отзыва о работе судов используйте форму «Отзывы и предложения». Ниже – несколько типовых примеров:

  1. «Благодарю судью за профессиональный подход и быстрый процесс рассмотрения моего дела.»
  2. «Отмечаю высокую вежливость сотрудников приёмной, однако хотелось бы более удобного онлайн‑записи на приём.»
  3. «Судебный департамент предоставил полную и понятную информацию о статусе моего обращения – сервис на высоте!»