Статьями 184 185 арбитражного процессуального кодекса российской федерации суд

Разбираем, какие определения выносит арбитраж по ст. 184 и 185 АПК РФ: виды, структура, судебная практика и актуальные контакты судов для бизнеса.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Цель статьи – дать полное представление о том, какие вопросы регулируют статьи 184 и 185 АПК РФ, какие типы определений суд может вынести, как выглядит их содержание, какие нюансы практики существуют, а также предоставить актуальные контакты арбитражных судов для обращения граждан и юридических лиц.

Статья 184 АПК РФ – «Вынесение арбитражным судом определений»

Что такое определение?

Определение – это самостоятельный судебный акт, который выносится арбитражным судом в случаях, предусмотренных законом, а также в иных ситуациях, когда суду необходимо решить процессуальный вопрос, не требующий полного рассмотрения дела.

Перечень определений, которые может вынести суд (по ст. 184)
  • Определение о составе суда, рассматривающего дело.
  • Определение о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
  • Определение о порядке исследования доказательств.
  • Определение о перерыве судебного заседания.
  • Определение о переходе к судебным прениям.
  • Определение о приобщении к материалам дела документов, экспертиз, аудиовизуальных материалов и т.п.
  • Определение о назначении экспертизы, оценке стоимости и др.
  • Определение о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины (пример из практики – дело N 305‑ЭС18‑17023).

Порядок вынесения

Определение может быть вынесено в виде отдельного судебного акта или в протоколе заседания. При этом в протокольном определении обязательны:

  1. Дата и место вынесения.
  2. Наименование арбитражного суда, состав суда, фамилия лица, вёлшего протокол.
  3. Наименование и номер дела.
  4. Наименования сторон.
  5. Текст самого определения (вопрос, который решается).

Статья 185 АПК РФ – «Содержание определения»

Обязательные реквизиты (по актуальной редакции 2023‑2025 гг.)
  1. Дата и место вынесения определения.
  2. Наименование арбитражного суда, состав суда, фамилия лица, вёлшего протокол.
  3. Наименование и номер дела.
  4. Наименования лиц, участвующих в деле.
  5. Вопрос, по которому выносится определение.
  6. Мотивы, на которые суд опирается при вынесении решения, с обязательной ссылкой на нормы закона и иные нормативные правовые акты.

Пример содержания (из судебной практики)

Определение Верховного Суда РФ от по делу N 305‑ЭС18‑17023 (А40‑52722/2017) включало:

  • Указание, что ходатайство ООО «Нефтегазспецстрой» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворяется.
  • Обоснование решения ссылкой на ст. 184, 185 АПК РФ и ст. 333.22, 333.41 Налогового кодекса РФ.

Практические рекомендации для юристов
  • Тщательно проверяйте наличие всех обязательных реквизитов – отсутствие хотя бы одного пункта может стать основанием для отмены определения.
  • Ссылайтесь на конкретные статьи закона; чем точнее ссылка, тем выше шансы на успешную защиту позиции.
  • При подготовке ходатайств учитывайте, что суд может вынести определение «о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц», поэтому своевременно подавайте подтверждения о невозможности присутствия.

Обжалование определений арбитражного суда

Определения, вынесенные в рамках статей 184‑185, подлежат обжалованию в порядке, установленном главой 21 АПК РФ (ст. 186‑188.1). Основные формы обжалования:

  • Апелляционная жалоба (если определение относится к процессуальному вопросу, влияющему на ход дела).
  • Ходатайство об отмене определения в случае нарушения процессуальных норм.
  • Обращение в Верховный Суд РФ (в редких случаях, когда речь идёт о вопросах, отнесённых к его компетенции).

Судебная практика 2023‑2025 годов

За последние два года наблюдается тенденция к более детальному обоснованию мотивов в определениях. Судьи часто указывают конкретные пункты Налогового кодекса, ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц», а также ссылки на решения Верховного Суда РФ.

Примеры:

  • Определение от (дело N 304‑ЭС16‑20934) – удовлетворено ходатайство ТСЖ «Ласка» о предоставлении отсрочки уплаты пошлины.
  • Определение от – уточнено, что в протокольном определении обязаны быть указаны мотивы и выводы по результатам рассмотрения вопроса.

Как связаться с арбитражными судами

Общие контакты арбитражных судов РФ (по состоянию на )

Официальный сайт арбитражных судов: https://kad.arbitr.ru

Горячая линия (круглосуточно): +7 (495) -71‑30‑00

Электронный адрес для обращений: info@kad.arbitr.ru

Личный кабинет (для подачи заявлений, отслеживания дел, получения выписок): https://kad.arbitr.ru/Personal

Личный приём судей
  • Пн‑Пт: 09:00‑12:00, 14:00‑17:00 (по предварительной записи).
  • Записаться можно через личный кабинет или по телефону горячей линии.

График приёма по отделам
Отдел Время приёма Контактный телефон
Отдел гражданских дел 09:00‑12:00, 14:00‑16:30 +7 (495) -71‑30‑01
Отдел экономических споров 09:30‑12:30, 13:30‑16:00 +7 (495) -71‑30‑02
Отдел банкротства 10:00‑13:00, 14:00‑17:00 +7 (495) -71‑30‑03
Отдел административных дел 09:00‑12:00, 13:30‑16:30 +7 (495) -71‑30‑04

Руководство арбитражных судов
  • Председатель Верховного Судa РФ – В. В. Колесников (контакт через главный офис).
  • Заместитель председателя по экономическим спорам – А. С. Михайлов.
  • Заместитель председателя по гражданским делам – Е. И. Смирнова.

Отзывы и оценка работы судов

Для оставления отзыва используйте официальный портал Госуслуги – раздел «Обращения граждан». Ниже несколько типовых отзывов:

«Благодарю суд за оперативное вынесение определения о приобщении экспертизы. Всё оформлено в полном соответствии со ст. 185 АПК РФ.»
«Сложно было записаться на личный приём, но через личный кабинет всё прошло быстро и без лишних вопросов.»
«Решение суда полностью учитывало ссылки на Налоговый кодекс, что позволило избежать дополнительных расходов.»

Статьи 184 и 185 АПК РФ образуют фундаментальную часть процессуального регулирования арбитражных судов. Они определяют, какие вопросы могут решаться в виде отдельного определения, а также фиксируют обязательный набор реквизитов, без которых определение считается недействительным. Практика последних лет демонстрирует рост требований к обоснованию мотивов и к точному указанию нормативных ссылок.

Если у вас возникли вопросы по применению этих статей, вы можете воспользоваться перечисленными контактными данными – официальным сайтом, горячей линией, личным кабинетом или записаться на личный приём к судье.