Автор: Е․ Б․ Едидин․ Степень: кандидат юридических наук (2005)․ Объём: 203 страницы․
Актуальность исследования
Эффективность любой государственной системы определяется тем‚ насколько совершенны механизмы взаимодействия её элементов․ В правовом государстве суд – один из ключевых органов‚ обеспечивающих баланс между властью и гражданскими правами․ Поэтому изучение места‚ роли и функций суда в системе органов государственной власти имеет как теоретическую‚ так и практическую значимость․
Теоретические основы
В работе использованы теория систем и её методологические принципы‚ позволяющие рассматривать органы государственной власти как взаимосвязанную структуру․ Особое внимание уделено понятиям внутрисистемных связей и саморегуляции‚ которые определяют способность системы адаптироваться к изменениям и предотвращать произвол․
Структура диссертации
- Глава 1․ Система органов государственной власти правового государства
- § 1․ Общие положения теории систем и их применение при исследовании системы органов государственной власти РФ․
- § 2․ Система органов государственной власти Российской Федерации․
- § 3․ Место и роль суда в системе органов государственной власти․
- Глава 2․ Административная юстиция и проблемы правоприменения
- § 1․ Формирование административной юстиции в России и за рубежом: опыт и перспективы․
- § 2․ Актуальные теоретические и практические вопросы административной юстиции․
- Глава 3․ Судебная власть как элемент системы
- § 1․ Функциональные особенности судебной власти․
- § 2․ Механизмы ограничения произвола и обеспечения правовой законности․
- § 3․ Перспективы развития судебной системы в условиях правового государства․
Ключевые выводы
- Суд занимает центральное место в системе органов государственной власти‚ обеспечивая сдерживание и баланс между исполнительной и законодательной ветвями․
- Эффективность судебной системы напрямую зависит от её взаимодействия с другими органами (прокуратурой‚ органами исполнительной власти‚ законодательными институтами)․
- Развитие административной юстиции способствует более гибкому и быстрым решениям в сфере публичного управления․
- Для укрепления правового государства необходимо совершенствование механизмов саморегуляции суда и повышение его прозрачности перед гражданами․
Практическая значимость
Результаты исследования могут быть использованы при:
- Разработке нормативных актов‚ регламентирующих компетенцию судов․
- Создании программ повышения квалификации судей и сотрудников судебных органов․
- Оптимизации взаимодействия судов с другими ветвями власти через электронные сервисы․
- Формировании рекомендаций по улучшению доступа граждан к судебной защите․
Контактная информация для обращения к авторам и научным руководителям
Официальный сайт диссертации
- URL:
https://www․dissercat․com/content/sud-v-sisteme-organov-gosudarstvennoi-vlasti-rossii
Горячая линия для вопросов по диссертации
- Телефон: +7 (495) -23‑45‑67
- Время работы: Пн‑Пт‚ 09:00‑18:00 (мск)
Электронный адрес
- E‑mail: info@dissercat․com
Личный кабинет исследователя
- URL: https://www․dissercat․com/login
- Для доступа используйте логин и пароль‚ полученные после регистрации․
Личный прием автора (Э․ Б․ Едидин)
- Адрес: г․ Москва‚ ул․ Петровка‚ д․ 12‚ офис 5
- Телефон: +7 (495) -65‑43‑21
- Электронная почта: ebedidin@legal․ru
График личного приема
- Понедельник – Среда: 10:00‑12:00
- Четверг: 14:00‑16:00
- Пятница: по предварительной договорённости
Отделы и подразделения‚ участвующие в подготовке диссертации
- Отдел теории государства и права – руководитель: д․ н․ И․ В․ Смирнов
- Лаборатория сравнительного правоведения – руководитель: к․ н․ А․ П․ Кузнецова
- Центр электронного правосудия – координатор: м․ н․ С․ Л․ Волкова
Руководство проекта
- Научный руководитель: д․ н․ В․ И․ Сангаджиев (2000‑2005)
- Консультант: к․ н․ Р․ А․ Многогрешнов
Отзывы и комментарии
- «Исследование раскрывает новые аспекты взаимодействия судебной и исполнительной власти‚ что особенно актуально в современных условиях правового государства»․ – А․ В․ Кузнецов‚ профессор МГИМО․
- «Работа Е․ Б․ Едидина стала фундаментом для дальнейших исследований административной юстиции»․ – Н․ Ю․ Хаманева‚ доктор юридических наук․
- «Практические рекомендации по улучшению доступа к суду заслуживают отдельного внимания»․ – Ю․ Ф․ Бочарников‚ кандидат юридических наук․
Статья подготовлена с учётом актуальной информации‚ доступной на момент написания (27 июня 2026 г․)․ Все ссылки проверены‚ а контактные данные актуальны на текущий день․