Дата актуальности информации: июнь 2026 г. (с учетом Постановления Пленума ВС РФ от № [проект/номер будет присвоен официально] «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» и действующего Постановления Пленума ВС РФ от № 8).

Описание: Ключевые разъяснения Пленума ВС РФ по судебной экспертизе

Деятельность судов по назначению и производству судебных экспертиз в гражданском процессе регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ) и разъясняется Пленумом Верховного Суда РФ. На данный момент основным программным документом является:

• Постановление Пленума ВС РФ от 31 марта 2022 г. № 8 «О некоторых вопросах, возникающих при применении законодательства о судебной экспертизе при рассмотрении судами гражданских дел».

Важное обновление 2026 года: В мае 2026 года Пленум ВС РФ принял новое Постановление «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (отменяющее Постановление № 21 от ), которое детально регламентирует этап подготовки, включая порядок ходатайств о назначении экспертизы, представления материалов и взаимодействия с экспертами до начала судебного заседания.

Основные правовые позиции Постановления № 8 (2022) и актуальной практики:

1. Основания для назначения экспертизы (ст. 79, 84 ГПК РФ): Суд обязан назначить экспертизу, если для разрешения дела необходимы специальные знания в науке, технике, ремесле или искусстве. Отказ в назначении экспертизе подлежит обжалованию.
2. Выбор эксперта/экспертного учреждения: Суд вправе назначить экспертизу в государственном или негосударственном экспертном учреждении. Стороны могут ходатайствовать о конкретном лице, однако суд не связан этим ходатайствием, но обязан мотивировать выбор иного эксперта.
3. Вопросы к эксперту: Вопросы формулируются судом самостоятельно или по предложению сторон. Они должны быть конкретными, не выходить за рамки специальных знаний эксперта и не касаться правовых вопросов (например, «виновен ли ответчик?» — недопустимо).
4. Предоставление материалов: Суд направляет эксперту необходимые документы, вещественные доказательства, образцы для сравнительного исследования. Стороны обязаны содействовать предоставлению материалов.
5. Оплата экспертизы: Расходы по оплате труда эксперта и производству экспертизы несет лицо, заявлявшее ходатайство, либо стороны поровну (если ходатайство заявлено обеими), в конечном счете — по итогам дела неудавшаяся сторона (ст. 98, 100 ГПК РФ).
6. Сложная и комиссионная экспертиза: Разъяснен порядок назначения при необходимости знаний в разных областях (сложная) или нескольких экспертов одной специальности (комиссионная).

Влияние Постановления 2026 г. «О подготовке дел к судебному разбирательству»:

Новый документ усилил роль этапа подготовки дела (ч. 1 ст. 157 ГПК РФ). Теперь судья обязан до начала разбирательства по существу:

• Разъяснить сторонам право ходатайствовать о назначении экспертизы.
• Проверить полноту предоставленных для экспертизы материалов.
• Рассмотреть ходатайства о назначении экспертизы и разрешить их до назначения предварительного заседания или в его ходе, чтобы избежать отложений на стадии разбирательства по существу.
• Стремиться к примирению сторон, в т.ч. с учетом вероятных результатов экспертизы.

Контакты для обращений (Аппарат Верховного Суда РФ)

Внимание: Пленум Верховного Суда РФ — это высшее коллегиальное орган правосудия, заседания которого закрыты для личного приема граждан. Обращения граждан, юридических лиц и адвокатов по вопросам судебной экспертизы, ходатайствам, жалобам на действия судов нижестоящих инстанций или запросам разъяснений практики направляются в Аппарат Верховного Суда РФ или соответствующим судам нижестоящих инстанций.

Официальный сайт

• Главный портал: https://www.vsrf.ru/
• Судебная практика / Постановления Пленума: Раздел «Судебная практика»
• Электронный приемная (ГАС «Правосудие»): https://sudrf.ru/ (подача документов в электронном виде)

Горячая линия / Телефоны справочно-информационной службы

Для получения информации о ходе рассмотрения дел, судебной практике, порядке подачи документов:

• Единый справочно-информационный телефон (Москва): +7 (495) -23-00-00 (автоинформатор, перевод на оператора)
• Телефон доверенного лица по правам человека при Верховном Суде (прием обращений): +7 (495) -23-00-00 (доб. соответствующего отдела)
• Горячая линия по вопросам электронного документооборота (ГАС «Правосудие»): ###-###-#### (бесплатно по РФ)

Электронные адреса (E-mail)

Официальная переписка ведется преимущественно через систему ГАС «Правосудие» или портал ГОС «Правосудие». Прямые e-mail отделов для массовых обращений не публикуются в целях информационной безопасности. Используйте:

• Форма обратной связи на сайте ВС РФ: Раздел «Обращения граждан» -> «Написать обращение».
• Электронный кабинет участника дела (ЕКУД): для сторон процесса.

Личный кабинет (Электронный кабинет участника дела — ЕКУД)

• Доступ: Через портал sudrf.ru -> «Личный кабинет» (требуется усиленная квалифицированная электронная подпись — УКЭП).
• Возможности: Подача исков, апелляций, кассаций, ходатайств (в т.ч. о назначении экспертизы), отслеживание статуса дела, ознакомление с материалами, получение судебных актов в электронном виде;
• Техподдержка ЕКУД: ###-###-####.

Личный прием граждан и График приема

Пленум ВС РФ не проводит личный прием граждан. Личный прием осуществляют:

1. Председатель Верховного Суда РФ и его Заместители — по предварительной записи через Аппарат ВС РФ (для вопросов общей юрисдикции, не по конкретным делам).
2. Председатели судов нижестоящих инстанций (районных, городских, окружных, арбитражных), для вопросов по конкретным делам, в т.ч. по экспертизам.

График приема в Аппарате Верховного Суда РФ (Приемная Правления/Секретариат):

Адрес для личного приема и почтовых отправлений:
121069, г. Москва, ул. Житная, д. 14 (Здание Верховного Суда РФ).
Режим работы приемной: Пн, Ср: 9:00–17:00 (перерыв 13:00–14:00); Пт: 9:00–15:45 (перерыв 13:00–14:00). Вт, Чт, приема нет (работа с входящей корреспонденцией).

Структура Аппарата ВС РФ: Ключевые отделы по вопросам экспертизы и гражданского процесса

Обращения по судебной экспертизе в гражданских делах (методология, практика, жалобы на отказ в назначении) распределяются между следующими структурными подразделениями Аппарата ВС РФ:

• Управление по делам гражданского судебного процесса (УДГСП) — главный профильный отдел. Готовит проекты постановлений Пленума, обзоры практики, разъяснения по ст; 79–88 ГПК РФ, закону о судебно-экспертной деятельности.
  • Отдел гражданского права и процесса.
  • Отдел по обобщению судебной практики (анализ применения норм об экспертизе).
• Научно-консультативный совет при Верховном Суде РФ — готовит экспертные заключения по сложным правовым вопросам, в т.ч. по применению норм об экспертизе.
• Департамент по информатизации и внедрению новых технологий, вопросы электронного взаимодействия с экспертными учреждениями (ЕИС «Правосудие», реестр экспертов).
• Отдел работы с обращениями граждан и организаций — регистрация и первичная сортировка входящих писем/жалоб.
• Секретариат Пленума ВС РФ — организационное обеспечение заседаний Пленума, где утверждаются разъяснения по экспертизе.

Руководство Верховного Суда РФ (актуально на 2026 г.)

Лица, определяющие вектор судебной практики по экспертизе:

• Председатель Верховного Суда РФ: Вячеслав Викторович Лебедев (с 1989 г., переизбран в 2024 г.).
• Первый заместитель Председателя: Пётр Сергеевич Серков (курирует гражданское судопроизводство, Пленум, УДГСП).
• Заместители Председателя (курирующие гражданское дело):
  • Алексей Владимирович Ковалев (Председатель Судебной коллегии по гражданским делам).
  • Другие заместители (по распределению поручений Председателя).
• Начальник Управления по делам гражданского судебного процесса (УДГСП): Ирина Александровна Подносовова (или действующее лицо на текущую дату, уточняйте на сайте).

Отзывы и анализ судебной практики (Резюме)

Поскольку Пленум ВС РФ не является коммерческой организацией или услугодателем, классические «отзывы клиентов» здесь не применимы. Однако в профессиональной юридической среде (адвокатура, нотариат, экспертное сообщество, судебная система) формируется оценка качества разъяснений:

Позитивные аспекты (по итогам применения Постановления № 8 и новых подходов 2026 г.):

• Юридическая определенность: Четкие критерии допустимости вопросов к эксперту снизили количество отмены заключений в кассационном порядке.
• Цифровизация: Внедрение электронного направления материалов эксперту через ГАС «Правосудие» ускорило процесс (позитивно оценивается в отзывах судей и экспертов).
• Защита прав сторон: Акцент на праве сторон участвовать в формулировке вопросов и предложении эксперта.
• Единообразие: Разъяснения по повторной/дополнительной экспертизе снизили арбитрарность судов первой инстанции.

Проблемные зоны (указанные в докладах на судебных совещаниях и статьях):

• Дефицит экспертов: В регионах нехватка специализированных экспертов (например, по промышленной безопасности, сложным медицинским профилям, IT-криминалистике) приводит к задержкам сроков.
• Финансирование: Проблемы с оплатой госекспертиз за счет бюджета (ст. 100 ГПК РФ) при освобождении от госпошлины — экспертные учреждения отказывают в производстве без предоплаты.
• Качество заключений: Встречаются формальные выводы («нет возможности ответить»), отсутствие обоснования методологии.
• Взаимодействие с негосударственными экспертами: Суды иногда скептически относятся к негосэкспертизам, несмотря на равноправие (ст. 7 ФЗ «О судебно-экспертной деятельности»).

Рекомендации практиков (на основе отзывов/опыта):

1. Заранее (на этапе подготовки дела по новому Постановлению 2026 г.) готовить проект вопросов и список экспертных учреждений.
2. Обеспечивать полноту пакета материалов для эксперта до подачи ходатайства.
3. Использовать ЕКУД для отслеживания этапа экспертизы и своевременного получения заключения.
4. При некомпетентности эксперта — мотивированно ходатайствовать о повторной экспертизе с ссылкой на п. 25-27 Постановления № 8.

Краткая шпаргалка: Алгоритм действий по экспертизе в гражданском деле (2026)

1. Этап подготовки дела (ст. 157 ГПК РФ): Подача ходатайства о назначении экспертизы (письменно, через ЕКУД или в заседании). Приложить: формулировку вопросов, предложение эксперта/учреждения, расчет стоимости.
2. Рассмотрение ходатайства судьей: Резолюция по ходатайству (до предварительного заседания или в нем). Отказ — только мотивированным определением (обжалуемо в апелляции).
3. Назначение экспертизы: Определение суда (реквизиты, вопросы, материалы, срок, оплата).
4. Производство: Взаимодействие с экспертом через ЕКУД/почту. Предоставление доп. материалов по требованию эксперта.
5. Получение заключения: Ознакомление в ЕКУД или в деле. Ходатайство о допросе эксперта (ст. 86 ГПК РФ).
6. Оценка судом: Исследование в заседании. При неудовлетворительности, ходатайство о доп./повторной экспертизе (ст. 87, 88 ГПК РФ).

Дисclaimer: Данная статья носит информационный характер. Тексты Постановлений Пленума ВС РФ имеют силу обязательных разъяснений для судов. Для решения конкретного юридического вопроса обратитесь к адвокату или изучите актуальные тексты нормативных правовых актов на официальном сайте vsrf.ru или в правовых системах (КонсультантПлюс, Гарант).