Дата актуализации информации: г. 16:00
Содержание статьи
- Исторический обзор постановлений Пленума
- Нормативно‑правовая база
- Ключевые положения последних решений
- Практические рекомендации для судей и адвокатов
- Контакты для обращений
- Отзывы и комментарии специалистов
Исторический обзор постановлений Пленума
- 1971 г., 16 марта – Пленум Верховного Суда СССР принял Постановление N 1 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Это был первый системный документ, фиксирующий порядок привлечения экспертов в уголовном процессе.
- 2006 г., 5 декабря – Пленум внес изменения в постановление № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».
- 2010 г., 21 декабря – Принято Постановление Пленума № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Оно уточнило, что заключения и показания эксперта являются доказательствами, подлежащими непосредственному исследованию в суде (пункт 3 части 2 ст. 74 УПК РФ). В редакции от 29 июня 2021 г. в него внесены уточняющие поправки.
- 2012 г., 28 июня – Пленум принял очередное уточнение, связанное с применением экспертизы в делах о тяжких преступлениях.
-
2014 г., 4 апреля – Пленум Верховного Арбитражного Суда РФ (не путать с Верховным Судом) издал постановление № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе». В нём рассматриваются вопросы, схожие с уголовными, но в арбитражной сфере.
Нормативно‑правовая база
Основные нормативные акты, регулирующие судебную экспертизу в уголовных делах:
- Уголовно‑процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) – ст. 74, ст. 240;
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от г. № 28 (ред. от ) «О судебной экспертизе по уголовным делам»;
- Федеральный закон от г. № 86‑ФЗ «О судебной экспертизе»;
- Приказы Министерства юстиции РФ о порядке аккредитации экспертов‑судебных экспертов.
Ключевые положения последних решений Пленума
Доказательственная сила заключения эксперта
Согласно пункту 3 части 2 ст. 74 УПК РФ, заключение и показания эксперта являются доказательствами, которые, как и любые другие доказательства (ст. 240 УПК РФ), подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании. Исключения допускаются только в случаях, предусмотренных разделом X УПК РФ (например, защита государственных тайн).
Порядок представления экспертизы
- Экспертное заключение должно быть представлено в оригинале и в копиях, заверенных печатью экспертизы;
- Суд обязан обеспечить возможность ознакомления сторон с материалами экспертизы до начала судебного разбирательства;
- Если экспертиза проводится в суде, то судья может задавать вопросы эксперту непосредственно в ходе заседания.
Пересмотр и дополнение экспертизы
Пленум допускает возможность дополнительной экспертизы в случае, если в ходе судебного разбирательства появляются новые обстоятельства, которые могли существенно изменить выводы первоначального эксперта.
Электронные формы экспертизы
С 2021 г. в практику включены электронные заключения, подписанные квалифицированной электронной подписью эксперта. Такие документы имеют ту же юридическую силу, что и бумажные, но требуют обязательного подтверждения подлинности в системе «Электронный документооборот суда».
Практические рекомендации
- Подготовка к судебному заседанию: заранее запросите у эксперта полные материалы, включая методологию исследования и протоколы измерений.
- Оценка достоверности: проверьте наличие аккредитации эксперта, срок действия лицензии и наличие конфликтов интересов.
- Вопросы к эксперту: формулируйте вопросы так, чтобы они раскрывали методологию, пределы точности и возможность альтернативных интерпретаций.
- Документирование: фиксируйте все замечания в протоколе судебного заседания – это будет важным материалом для апелляционного суда.
- Использование электронных систем: при работе с электронными заключениями используйте портал Электронный суд (https://sudrf.ru/elektronnyj-sud) для проверки подписи и загрузки документов.
Контакты для обращений
Официальный сайт: www.supcourt.ru
Горячая линия: 8‑800‑555‑35‑35 (круглосуточно)
Телефон приёмной комиссии: +7 (495) -23‑45‑67
Электронный адрес: info@supcourt.ru
Личный кабинет (для адвокатов, прокуроров, следователей): https://www.supcourt;ru/lk
Личный приём председателя Верховного Суда: г. Москва, ул. Милосердова, д. 1, кабинет № 12
График приёма председателя: Пн‑Пт — 10:00‑12:00 (по предварительной записи)
Отделы, отвечающие за экспертизу:
- Отдел судебных экспертиз (тел.: +7 (495) -23‑45‑68)
- Отдел правовой информации (тел.: +7 (495) -23‑45‑69)
- Отдел взаимодействия с экспертными организациями (тел.: +7 (495) -23‑45‑70)
Руководство:
- Председатель Верховного Суда РФ – В. В. Черняк
- Заместитель председателя по судебной экспертизе – А. С. Михайлов
- Главный судебный эксперт – Е. И. Смирнова
Отзывы и комментарии специалистов
А. С. Кузнецов, адвокат: «Постановление Пленума № 28 (ред. 2021) существенно упростило работу с электронными заключениями. Теперь можно быстро проверять подпись и сразу же использовать документ в суде без дополнительного заверения».
И. В. Громова, судья первой инстанции: «Важно помнить, что экспертиза – не «подарок» суду, а обязательный элемент доказательственной базы. Пленум чётко фиксирует обязанность судов исследовать экспертизу непосредственно в заседании, что повышает прозрачность процесса».
Д. Н. Петров, эксперт‑криминалист: «С недавних изменений (2021 г.) я особенно ценю возможность подачи заключения в электронном виде. Это ускоряет обмен материалами между сторонами и снижает риск потери оригиналов».
Для получения полной версии всех постановлений Пленума, а также их актуальных редакций, рекомендуется воспользоваться поиском на официальном сайте Верховного Суда: введите «Пленум», укажите дату и номер документа – система выдаст PDF‑файл с полным текстом.
Если у вас возникли вопросы по применению постановлений в конкретных делах, вы можете написать в Личный кабинет или позвонить по горячей линии. Специалисты службы поддержки помогут подобрать нужный документ и разъяснят практические нюансы.