Судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) Верховного Суда Российской Федерации – один из ключевых органов высшего судебного органа, рассматривающий экономические споры, в т․ч․ вопросы интеллектуальной собственности, конкуренции, государственных контрактов и возмещения убытков․ Ниже представлена подробная информация о её работе, последних решениях, а также контакты для обращения граждан и юридических лиц․

Общая характеристика СКЭС

СКЭС состоит из судей высшей квалификационной категории, в её состав входят:

• Председатель коллегии – судья Наталья Павлова (кандидат юридических наук, высший квалификационный класс судьи)․
• Заместитель председателя – судья Ирина В․ Разумова․
• Судьи‑члены – Дмитрий В․ Капкаев, Алексей П․ Соколов и др․

Коллегия рассматривает кассационные жалобы, поступающие из арбитражных судов, а также обращения в порядке надзора, если нижестоящие суды допустили существенное нарушение норм материального права․

Как искать и получать решения СКЭС

Все решения публикуются в официальном интернет‑ресурсе Верховного Суда РФ․ Для удобного доступа предусмотрен Личный кабинет, где можно:

1. Зарегистрироваться по электронной почте․
2. Подписаться на рассылку новых решений․
3. Скачать полные тексты актов в формате PDF․

Для поиска конкретных дел достаточно указать номер дела и/или ключевые нормы (не более трёх), после чего система выдаст все релевантные решения․

Краткий обзор значимых решений (2020‑2025)

Ниже перечислены наиболее часто цитируемые решения СКЭС за последние годы․ Каждый пункт содержит номер постановления, дату и короткую суть решения․

1. Определение от № 305‑ЭС24‑11911 (дело № А40‑98732/2023)․
   Коллегия признала, что решения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежат отмене в части отказа в удовлетворении иска о взыскании штрафа за продолжение конкурирующей деятельности․ Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (ч․ 1 ст․ 291․11 АПК РФ)․
2. Определение от № 305‑ЭС19‑19395 (дело № А40‑98757/2018)․
   Рассмотрено требование об возмещении убытков, возникших в результате нарушения условий договора купли‑продажи․ Суд подтвердил право истца на полное возмещение, указав на недобросовестные действия ответчика․
3. Определение от № 305‑ЭС23‑20353 (дело № А40‑192470/2022)․
   СКЭС оставил в силе апелляционное постановление об отказе во взыскании пени по государственному контракту, указав, что начисленные, но неуплаченные суммы не подлежат взысканию в текущем виде․
4. Определение от № 305‑ЭС24‑17887 (дело № А40‑143474/2023)․
   Суд подтвердил, что нарушение прав интеллектуальной собственности, зафиксированное в нижестоящих судах, является существенным и требует пересмотра в первой инстанции․
5. Определение от № 307‑ЭС19‑4636․
   В составе коллегии: Председатель И․В․ Разумова, судьи Д․В․ Капкаев и др․ Суд принял решение о защите вознаграждения адвокатов, указав, что их оплата должна соответствовать установленным тарифам и не может быть уменьшена без законных оснований․

Практические рекомендации для заявителей

При обращении в СКЭС заявитель должен доказать:

• Наличие судебной ошибки в решениях нижестоящих судов;
• Что без исправления этой ошибки нарушенное право не будет восстановлено;
• Существенный характер нарушения для заявителя (см․ высказывание судьи Натальи Павловой)․

Для подготовки обращения рекомендуется собрать:

• Копии всех судебных актов по делу;
• Экспертные заключения, подтверждающие нарушение норм материального права;
• Документы, подтверждающие причинённый ущерб или иные последствия․

Контактная информация

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ играет решающую роль в формировании практики применения экономического и материального права в России; Регулярный мониторинг её решений позволяет юристам и бизнесу своевременно адаптировать свою деятельность к текущим юридическим требованиям․

Для получения более детальной информации рекомендуется воспользоваться Личным кабинетом на официальном сайте, а при необходимости – обратиться по указанным контактам․

© 2026 Информационный портал о судебной практике РФ․ Все права защищены․