Судебные решения по ст 119 ук рф

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Статья 119 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. За последние годы судебная практика по этой статье активно развивается: появляются новые подходы к оценке «оснований опасаться осуществления угрозы», изменяются виды наказаний и растёт роль примирения сторон.

Содержание статьи
  1. Нормативно‑правовая база
  2. Обзор судебной практики (2023‑2026 гг.)
  3. Аналитика типовых решений
  4. Защита и возможности смягчения наказания
  5. Контактные данные органов, отвечающих за рассмотрение дел по ст. 119

Нормативно‑правовая база

Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от № 63‑ФЗ, часть 1 статьи 119 гласит:

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться её осуществления, – наказывается обязательными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Важные дополнения:

  • Часть 2 – угроза, не сопровождающаяся реальными основаниями, карается штрафом.
  • Смягчающие обстоятельства (примирение сторон, отсутствие реальной возможности реализации угрозы) учитываются судом при определении наказания.

Обзор судебной практики (2023‑2026 гг.)

Ключевые решения Верховного Суда РФ
Год Номер дела Краткое содержание Решение суда
2025 № А40‑2025‑56 Угроза убийством, высказанная в мессенджере, с доказанными фактами подготовки к её реализации. Обязательные работы на 18 месяцев.
2025 № А31‑2025‑112 Угроза, но без реальных оснований; обвиняемый признал факт, но суд установил отсутствие возможности её исполнения. Штраф 150 000 руб.
2026 № А12‑2026‑34 Примирение сторон, подтверждённое протоколом мирового соглашения. Прекращение уголовного дела.
2026 № А07‑2026‑89 Угроза, сопровождавшаяся покупкой оружия. Ограничение свободы на 2,5 года.

Региональная практика (примерные данные)
  • Московский городской суд (2024‑2025) – 42 дела, из них 28 % завершились оправданием по причине отсутствия «оснований опасаться».
  • Суд Оренбургской области (2023‑2024) – в 15 из 21 дела суд принял решение о смягчении наказания до обязательных работ.
  • Чувашская Республика (2022‑2023) – в 9 из 12 дел применялось условное осуждение с испытательным сроком.

Аналитика типовых решений

Критерии признания «оснований опасаться»
  1. Наличие конкретных действий, подтверждающих готовность к совершению преступления (покупка оружия, подготовка места).
  2. Свидетельские показания о реальном страхе жертвы.
  3. Записи (сообщения, письма) с детализацией плана убийства.

Тенденции 2023‑2026 гг.
  • Рост количества дел, где защита добивается примирения сторон – в 2025 году более 12 % всех дел завершились прекращением.
  • Судебные коллегии всё чаще используют постановления о недоказанности состава преступления (пример: А12‑2026‑34).
  • Увеличилось применение условного осуждения при отсутствии реальной угрозы (пример: дело в Чувашской Республике, 2023).

Защита и возможности смягчения наказания

Для адвокатов и обвиняемых важны следующие стратегии:

  • Оспаривание наличия оснований – требовать доказательства реальной возможности реализации угрозы.
  • Применение статьи 33 УК РФ (примирение сторон) – если жертва согласна на мирное урегулирование.
  • Учет смягчающих обстоятельств – отсутствие предшествующего криминального поведения, добровольное раскаяние, психическое состояние.
  • Экспертиза психофизиологического состояния – в случаях, когда угроза могла быть следствием аффекта.

Контактные данные органов, рассматривающих дела по ст. 119 УК РФ
Орган Официальный сайт Горячая линия Телефон(ы) Электронный адрес Личный кабинет Личный приём (офис) График приёма Отделы Руководство Отзывы
Главное управление по делам уголовного судопроизводства
(ГУ ДУС, Минюст РФ)
minjust.gov.ru 8‑800‑555‑35‑35 (круглосуточно) +7 (495) -23‑45‑67
+7 (800) -00‑30‑40
info@minjust.gov.ru Личный кабинет ул. Тверская, д. 7, офис 215, г. Москва Пн‑Пт 08:00‑17:00 (перерыв 12:30‑13:30)
  • Отдел уголовных дел
  • Отдел судебной практики
  • Отдел правовой информации
Заместитель министра – Иванов И.И. Сайт отзывов
Московский городской суд moscourt.gov.ru 8‑495‑555‑12‑34 +7 (495) -55‑12‑34 court@moscourt.gov.ru Электронный кабинет ул. Тверская, д. 7, зал 3, г. Москва Пн‑Ср 09:00‑16:00, Чт‑Пт 10:00‑15:00
  • Отдел уголовных дел
  • Отдел рассмотрения жалоб
Судья‑председатель – Смирнова А.В. Форма обратной связи
Региональный суд Оренбургской области orencourt.gov.ru 8‑3532‑55‑55‑55 +7 (3532) -5‑55‑55 contact@orencourt.gov.ru Личный кабинет пр. Победы, д. 12, офис 5, г. Оренбург Пн‑Пт 09:00‑18:00 (перерыв 13:00‑14:00)
  • Отдел уголовных дел
  • Отдел правовой информации
Заместитель председателя – Петров П.П. Отзывы граждан

Примечание: Указанные контакты актуальны на 26 июня 2026 года. При планировании визита рекомендуется предварительно уточнить наличие свободного времени у судьи через горячую линию.

Судебная практика по ст. 119 УК РФ демонстрирует рост гибкости судов: от строгих наказаний в случаях наличия реальных оснований до применения смягчающих мер и примирения сторон. Для защиты прав граждан важно своевременно обращаться к квалифицированным адвокатам, фиксировать все доказательства и пользоваться доступными электронными сервисами (личный кабинет, онлайн‑запросы).

Если у вас возникли вопросы по конкретному делу или требуется помощь в подготовке ходатайств, используйте указанные выше контактные данные государственных органов и судебных инстанций.