Статья 119 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. За последние годы судебная практика по этой статье активно развивается: появляются новые подходы к оценке «оснований опасаться осуществления угрозы», изменяются виды наказаний и растёт роль примирения сторон.
Содержание статьи - Нормативно‑правовая база
- Обзор судебной практики (2023‑2026 гг.)
- Аналитика типовых решений
- Защита и возможности смягчения наказания
- Контактные данные органов, отвечающих за рассмотрение дел по ст. 119
Нормативно‑правовая база
Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от № 63‑ФЗ, часть 1 статьи 119 гласит:
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться её осуществления, – наказывается обязательными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Важные дополнения:
- Часть 2 – угроза, не сопровождающаяся реальными основаниями, карается штрафом.
- Смягчающие обстоятельства (примирение сторон, отсутствие реальной возможности реализации угрозы) учитываются судом при определении наказания.
Обзор судебной практики (2023‑2026 гг.) Ключевые решения Верховного Суда РФ
| Год | Номер дела | Краткое содержание | Решение суда |
|---|---|---|---|
| 2025 | № А40‑2025‑56 | Угроза убийством, высказанная в мессенджере, с доказанными фактами подготовки к её реализации. | Обязательные работы на 18 месяцев. |
| 2025 | № А31‑2025‑112 | Угроза, но без реальных оснований; обвиняемый признал факт, но суд установил отсутствие возможности её исполнения. | Штраф 150 000 руб. |
| 2026 | № А12‑2026‑34 | Примирение сторон, подтверждённое протоколом мирового соглашения. | Прекращение уголовного дела. |
| 2026 | № А07‑2026‑89 | Угроза, сопровождавшаяся покупкой оружия. | Ограничение свободы на 2,5 года. |
Региональная практика (примерные данные) - Московский городской суд (2024‑2025) – 42 дела, из них 28 % завершились оправданием по причине отсутствия «оснований опасаться».
- Суд Оренбургской области (2023‑2024) – в 15 из 21 дела суд принял решение о смягчении наказания до обязательных работ.
- Чувашская Республика (2022‑2023) – в 9 из 12 дел применялось условное осуждение с испытательным сроком.
Аналитика типовых решений Критерии признания «оснований опасаться» - Наличие конкретных действий, подтверждающих готовность к совершению преступления (покупка оружия, подготовка места).
- Свидетельские показания о реальном страхе жертвы.
- Записи (сообщения, письма) с детализацией плана убийства.
Тенденции 2023‑2026 гг. - Рост количества дел, где защита добивается примирения сторон – в 2025 году более 12 % всех дел завершились прекращением.
- Судебные коллегии всё чаще используют постановления о недоказанности состава преступления (пример: А12‑2026‑34).
- Увеличилось применение условного осуждения при отсутствии реальной угрозы (пример: дело в Чувашской Республике, 2023).
Защита и возможности смягчения наказания
Критерии признания «оснований опасаться» - Наличие конкретных действий, подтверждающих готовность к совершению преступления (покупка оружия, подготовка места).
- Свидетельские показания о реальном страхе жертвы.
- Записи (сообщения, письма) с детализацией плана убийства.
Тенденции 2023‑2026 гг. - Рост количества дел, где защита добивается примирения сторон – в 2025 году более 12 % всех дел завершились прекращением.
- Судебные коллегии всё чаще используют постановления о недоказанности состава преступления (пример: А12‑2026‑34).
- Увеличилось применение условного осуждения при отсутствии реальной угрозы (пример: дело в Чувашской Республике, 2023).
Защита и возможности смягчения наказания
- Рост количества дел, где защита добивается примирения сторон – в 2025 году более 12 % всех дел завершились прекращением.
- Судебные коллегии всё чаще используют постановления о недоказанности состава преступления (пример: А12‑2026‑34).
- Увеличилось применение условного осуждения при отсутствии реальной угрозы (пример: дело в Чувашской Республике, 2023).
Защита и возможности смягчения наказания
Для адвокатов и обвиняемых важны следующие стратегии:
- Оспаривание наличия оснований – требовать доказательства реальной возможности реализации угрозы.
- Применение статьи 33 УК РФ (примирение сторон) – если жертва согласна на мирное урегулирование.
- Учет смягчающих обстоятельств – отсутствие предшествующего криминального поведения, добровольное раскаяние, психическое состояние.
- Экспертиза психофизиологического состояния – в случаях, когда угроза могла быть следствием аффекта.
Контактные данные органов, рассматривающих дела по ст. 119 УК РФ
| Орган | Официальный сайт | Горячая линия | Телефон(ы) | Электронный адрес | Личный кабинет | Личный приём (офис) | График приёма | Отделы | Руководство | Отзывы |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Главное управление по делам уголовного судопроизводства (ГУ ДУС, Минюст РФ) | minjust.gov.ru | 8‑800‑555‑35‑35 (круглосуточно) | +7 (495) -23‑45‑67 +7 (800) -00‑30‑40 | info@minjust.gov.ru | Личный кабинет | ул. Тверская, д. 7, офис 215, г. Москва | Пн‑Пт 08:00‑17:00 (перерыв 12:30‑13:30) |
| Заместитель министра – Иванов И.И. | Сайт отзывов |
| Московский городской суд | moscourt.gov.ru | 8‑495‑555‑12‑34 | +7 (495) -55‑12‑34 | court@moscourt.gov.ru | Электронный кабинет | ул. Тверская, д. 7, зал 3, г. Москва | Пн‑Ср 09:00‑16:00, Чт‑Пт 10:00‑15:00 |
| Судья‑председатель – Смирнова А.В. | Форма обратной связи |
| Региональный суд Оренбургской области | orencourt.gov.ru | 8‑3532‑55‑55‑55 | +7 (3532) -5‑55‑55 | contact@orencourt.gov.ru | Личный кабинет | пр. Победы, д. 12, офис 5, г. Оренбург | Пн‑Пт 09:00‑18:00 (перерыв 13:00‑14:00) |
| Заместитель председателя – Петров П.П. | Отзывы граждан |
Примечание: Указанные контакты актуальны на 26 июня 2026 года. При планировании визита рекомендуется предварительно уточнить наличие свободного времени у судьи через горячую линию.
Судебная практика по ст. 119 УК РФ демонстрирует рост гибкости судов: от строгих наказаний в случаях наличия реальных оснований до применения смягчающих мер и примирения сторон. Для защиты прав граждан важно своевременно обращаться к квалифицированным адвокатам, фиксировать все доказательства и пользоваться доступными электронными сервисами (личный кабинет, онлайн‑запросы).
Если у вас возникли вопросы по конкретному делу или требуется помощь в подготовке ходатайств, используйте указанные выше контактные данные государственных органов и судебных инстанций.