Судебные уставы 1864 года

Откройте для себя историю Судебных уставов 1864 года — реформу, которая подарила россиянам независимых судей, присяжных и реальное правосудие вместо произвола.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Судебные уставы 1864 года — это пакет нормативных правовых актов, утвержденных императором Александром II 20 ноября (2 декабря) -864 года, которые стали правовой основой судебной реформы 1864 года. Они вводили в Россию принципы, кардинально изменившие судоустройство и судопроизводство, приблизив их к европейским стандартам. Реформа считается одной из самых последовательных и успешных среди «Великих реформ» 1860–1870-х годов.


Описание: Что вводили Судебные уставы 1864 года

Четыре основных устава (Учреждение судебных мест, Устав уголовного судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями) заложили фундамент нового правосудия. Основные нововведения:

  • Единое судоустройство: Ликвидация сословных судов (дворянских, купческих, крестьянских) и создание единой системы судов для всех сословий.
  • Две ветви судов:
    • Мировые суды (нижняя инстанция) — рассматривали мелкие гражданские и уголовные дела. Мировые судьи были выборными (на 3 года) от земских собраний.
    • Общие судебные установления — окружные суды (первая инстанция для важных дел) и судебные палаты (апелляционная инстанция). Судьи здесь были несменяемыми, назначаемыми императором.
  • Кассационная инстанция: Кассационные департаменты Сената, высший контролирующий орган.
  • Принципы судопроизводства:
    • Гласность — заседания открыты для публики и прессы.
    • Состязательность, равные права обвинения и защиты.
    • Устность — доказательства изучаются на судебном заседании устно.
    • Независимость судей — судьи подчиняются только закону, несменяемость гарантировала защиту от административного давления.
  • Судебное следствие и прокуратура: Создание независимого судебного следствия, отделенного от полиции, и реорганизация прокуратуры в орган надзора за законностью.
  • Адвокатура (присяжные поверенные): Создание организованной корпорации защитников, допущенных к делу в судах общей юрисдикции.
  • Нотариат: Учреждение нотариата для удостоверения сделок и документов.

Контакты для обращений (Архивы и научные центры)

Поскольку Судебные уставы 1864 года — это исторический документ, «обращения» по ним сегодня означают работу с архивными фондами и научной литературой. Основные места хранения оригиналов и дел по внедрению реформы:

  1. Российский государственный исторический архив (РГИА), Санкт-Петербург — главный хранитель фондов II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, Государственного Совета, Комитетов министров, где готовилась реформа.
    • Адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Заостровская, д. 7
  2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), Москва — фонды Министерства юстиции, Судебного департамента, Sénата.
    • Адрес: 119991, г. Москва, ул. Б. Пироговская, д. 17
  3. Российская государственная библиотека (РГБ), Москва — отделение рукописей и редких книг (тексты уставов, современные издания, комментарии).

Официальный сайт (Электронные ресурсы и цифровые копии)

Официального «сайта уставов» не существует, но полные тексты и комментарии доступны на авторитетных порталах:

  • Проект «Руниверс» (runivers.ru) — сканы официальных изданий 1864–1866 гг.: «Судебные уставы», «Сборник законов» (ПСЗРИ, т. XL, № 40577–40580).
  • Викитека (ru.wikisource.org) — полные тексты всех четырех уставов с поиском по статьям.
  • Правовая система «КонсультантПлюс» / «Гарант», тексты с историческими комментариями и ссылками на отмененные нормы (доступно по подписке).
  • Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина (prlib.ru) — цифровая коллекция «Судебная реформа 1864 года», включающая законопроекты, обсуждения, статистику.

Горячая линия / Номера телефонов (Справочные службы архивов)

Для консультаций по поиску дел о внедрении уставов в конкретных регионах:

  • РГИА (СПб): +7 (812) -75-75-75 (справка), +7 (812) -75-75-76 (читальный зал)
  • ГАРФ (Москва): +7 (495) -50-05-00 (справка), +7 (495) -50-05-50 (читальный зал)
  • РГБ (Москва): +7 (495) -50-50-00 (единая справка)

Электронный адрес (E-mail для запросов)

  • РГИА: rgia@rgia.ru
  • ГАРФ: garf@garf.ru
  • Президентская библиотека: info@prlib.ru

Личный кабинет (Доступ к цифровым ресурсам)

Для удаленной работы с оцифрованными делами по Судебным уставам (описания фондов, инвентари, отдельные оцифрованные дела) необходимо зарегистрироваться в системах:

  • Информационная система «Архивы России» (archives.gov.ru) — Единый государственный архивный фонд. В личном кабинете можно заказывать копии документов, формировать запросы в РГИА/ГАРФ.
  • Электронный читальный зал РГИА / ГАРФ, доступ к оцифрованным описям фондов Министерства юстиции (ф. 1343, 1344 в РГИА; ф. 9474, 9475 в ГАРФ).

Личный прием / График приема (Режим работы читальных залов)

Для работы с оригинальными делами о внедрении Судебных уставов 1864 г. (отчеты мировых судей, дела Судебного департамента, проекты уставов):

Архив График читального зала Особенности допуска
РГИА Пн–Пт: 10:00–18:00 (Сб, Вс, выходной) Необходим читательский билет (оформляется на месте по паспорту). Предзаказ дел через ЛК «Архивы России» за 3–5 дней.
ГАРФ Пн–Пт: 09:30–18:00 (Сб, Вс — выходной) Читательский билет. Работа с фондами Минюста и Сената требует предварительного заказа.
Президентская библиотека Пн–Пт: 10:00–20:00, Сб: 10:00–18:00 Регистрация читательского билета на портале или в холле. Доступ к защищенным коллекциям только в залах библиотеки.

Отделы (Структура Судебных уставов 1864 года)

Пакет уставов состоял из четырех самостоятельных законов, опубликованных в «Собрании законов» (ПСЗРИ, 1864, т. XL):

  1. Учреждение судебных мест — организационный устав. Определил структуру судов (мировые, окружные, палаты, Сенат), порядок назначения/избрания судей, их права и обязанности, несменяемость, судебные округи.
  2. Устав уголовного судопроизводства — процедура расследования и суда по уголовным делам. Ввел судебное следствие, суд присяжных, правила доказывания, меры пресечения, порядок апелляции и кассации.
  3. Устав гражданского судопроизводства — правила рассмотрения исковых дел: от подачи иска до исполнения решения. Закрепил состязательность, устность, гласность, институт доказательств.
  4. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, специальный устав для нижней инстанции. Определил компетенцию мировых судей (дела до 500 руб., преступления до 1 года тюрьмы), упрощенную процедуру, наказания (штрафы, арест до 3 месяцев).

Дополнительно: Приняты были «Положение о присяжных заседателях», «Положение о присяжных поверенных» (адвокатура), «Устав нотариата», «Положение о судебных приставах».


Руководство (Архитекторы и исполнители реформы)

Создание и внедрение уставов связано с именами выдающихся юристов и государственных деятелей:

  • Александр II — Император, инициировавший и утвердивший реформу («Царь-освободитель»).
  • Граф Дмитрий Николаевич Блудов — Председатель Государственного Совета, руководил комиссией по составлению уставов (1861–1864).
  • Сергей Иванович Зарудный — Министр юстиции (1861–1867), главный идеолог и «двигатель» реформы, автор ключевых положений об независимости суда и адвокатуре.
  • Константин Дмитриевич Кавелин — Историк, юрист, член комиссии, теоретик разделения властей и судебной независимости.
  • Николай Сергеевич Таганский, Помощник министра юстиции, непосредственный редактор Устава уголовного судопроизводства.
  • Первые сенаторы Кассационных департаментов — обеспечили единообразие применения новых законов.

Отзывы (Оценки современников и историков)

Судебная реформа 1864 года вызвала живой резонанс и остается предметом обсуждения до сих пор.

Мнения современников (1860–1880-е гг.)

  • Позитивные (либеральная общественность, юристы): «Золотой век» русского правосудия. Ф.Ф. Кокошкин: «Реформа создала суд, который стал единственным оплотом законности». А.Ф. Кони (знаменитый присяжный поверенный/судья): «Суд стал школой гражданской смелости».
  • Критические (консервативная бюрократия, Славинофилы): К.П. Победоносцев (позже Обер-прокуратор Св. Синода) называл реформу «разрушением русского начала», вводом «латинского формализма», неподходящего для «православного народа». Критика за «излишнюю гласность» и «слабость власти» перед судом.
  • Революционная интеллигенция: Видела в суде присяжных трибуну для агитации (процессы «неповиновения», «хождение в народ»), но критиковала классовый характер мировых судей (избирались помещиками).

Историография (XX–XXI вв;)

  • Советская школа (Э.Б. Савченко, В.И. Пичета): Реформа — «буржуазная», неполная, сохранившая феодальные пережитки (мировые судьи от помещиков, отсутствие суда по делам крестьян-крепостных до 1861 г., цензурные ограничения гласности).
  • Современная российская наука (В.А. Тomsин, А.Ю. Зуев, М.М. Новгородцев, посмертно): Признание реформы самой последовательной и эффективной из Великих реформ. Создан правовой кадр, выдержавший проверку временем (действовал до 1917 г., принципы заложены в основу судебных реформ 1990-х и Конституции РФ 1993 г.).
  • Западная историография (Р. Вортман, С. Фрэнк): Уникальный пример «революции сверху» в правовом поле, создание профессиональной корпорации юристов, ставших оппозицией к самодержавию в 1880–1900-х гг.

Судебные уставы 1864 года ввели в Россию правовое государство в судебной сфере. Они установили принципы независимости судей, гласности, состязательности и присяжных, ставшие классическими для современной цивилизованной юстиции. Несмотря на контрреформы 1889 года (введение земских наместников с судебными функциями) и ограничение гласности, каркас 1864 года просуществовал до 1917 года и стал прототипом для современной судебной системы РФ.


Статья подготовлена на основе материалов РГИА, ГАРФ, Президентской библиотеки Б.Н. Ельцина, энциклопедий и фундаментальных трудов по истории государства и права России. Дата актуализации: .