Кассационный суд является вышестоящей инстанцией по отношению к апелляционному суду и вправе проверить законность и обоснованность судебных актов, вступивших в законную силу. Однако возможность отмены решения апелляционного суда и принятия нового решения напрямую кассационным судом существенно ограничена законом.
Согласно статье 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются:
- несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций;
- нарушение либо неправильное применение норм материального права;
- нарушение либо неправильное применение норм процессуального права.
Что кассационный суд может и чего не может
Полномочия кассационного суда:
Кассационный суд вправе:
- Отменить апелляционное определение полностью или частично
- Направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
- Изменить судебное постановление в случаях, предусмотренных законом
- Оставить судебное постановление без изменения, а жалобу — без удовлетворения
Что кассационный суд НЕ может:
Кассационный суд не вправе:
- проверять доказательства и устанавливать новые факты;
- проводить новое судебное разбирательство;
- принимать новое решение по существу спора вместо апелляционного суда (за исключением ограниченных случаев).
Как отмечается в судебной практике: «Кассационная инстанция не проверяет доказательства, не устанавливает новые факты». Если кассационная инстанция установит, что суд апелляционной инстанции неправильно оценил фактические обстоятельства дела, то она отменяет решение и направляет дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
Особые случаи принятия нового решения
В гражданском процессе кассационный суд в определённых случаях может изменить решение суда или принять новое решение, но это исключение, а не правило. Такая возможность существует при:
- отсутствии необходимости дополнительного исследования доказательств;
- ясности установленных фактических обстоятельств;
- возможности разрешения спора на основании имеющихся в деле доказательств.
Позиция Верховного Суда РФ
Верховный Суд РФ неоднократно указывал на ограниченность полномочий кассационного суда. В частности, ВС напомнил, что указывая на произвольность оценки доказательств нижестоящим судом, суд кассационной инстанции должен конкретизировать, какие действия и выводы апелляции противоречат требованиям ст. 67 ГПК, устанавливающей правила оценки доказательств.
В одном из дел ВС отменил решение кассации именно по причине ненадлежащего обоснования нарушений, а дело направил на новое рассмотрение в кассационный суд общей юрисдикции.
Последствия отмены апелляционного определения
Важно понимать, что сама по себе отмена апелляционного определения не всегда означает, что соответствующая часть решения первой инстанции снова действует. Это зависит от того, что кассационный суд укажет в резолютивной части своего постановления.
Возможные варианты:
- Отмена апелляционного определения + направление на новое рассмотрение — наиболее распространённый исход
- Отмена апелляционного определения + оставление в силе решения первой инстанции, если апелляция необоснованно изменила решение первой инстанции
- Изменение апелляционного определения — в редких случаях, когда нарушения можно устранить без нового рассмотрения
Практические рекомендации
Для лиц, подающих кассационную жалобу:
- Не следует рассчитывать на то, что кассационный суд проведёт полноценное новое рассмотрение дела
- Жалоба должна содержать конкретные указания на нарушения норм материального и процессуального права
- Необ Jamal обосновать, почему выводы апелляционного суда несоответствуют установленным фактическим обстоятельствам
Для участников дела, защищающих апелляционное решение:
- Акцентировать внимание на правильности применения норм права апелляционным судом
- Доказывать соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела
Прямое принятие нового решения по существу спора кассационным судом вместо отменённого апелляционного решения — крайне редкое явление в российском судопроизводстве. Основная функция кассационной инстанции заключается в проверке правильности применения закона, а не в повторном рассмотрении дела. В абсолютном большинстве случаев кассационный суд либо оставляет апелляционное решение в силе, либо отменяет его и направляет дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
Таким образом, ответ на вопрос «Может ли кассационный суд отменить решение апелляционного суда и принять новое?» — практически нет, если под «новым решением» понимать полноценное разрешение спора по существу. Кассационный суд вlessly не заменяет апелляционный суд, а лишь корректирует его ошибки, направляя дело на повторное рассмотрение.
Информация актуальна на . При подготовке статьи использовались положения ГПК РФ, УПК РФ и судебная практика Верховного Суда РФ.