Статья 119 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Данная статья часто применяется в делах, где обвиняемый пытается запугать потерпевшего, создавая у него реальное ощущение опасности.

Содержание статьи

1. Что представляет собой угроза по ст. 119 УК РФ
2. Состав преступления
3. Наказание
4. Статистика рассмотрения дел (2022‑2024)
5. Ключевые судебные решения
6. Процессуальные особенности
7. Обжалование и защита прав
8. Контакты суда (для обращений)

Что представляет собой угроза по ст. 119 УК РФ

Угроза – это психическое воздействие, направленное на запугивание потерпевшего, вызывающее у него чувство тревоги, страха за жизнь и здоровье. Угроза может быть выражена:

• устно (в разговоре, криком);
• письменно (письмо, SMS, сообщение в мессенджерах);
• по телефону, через электронную почту, социальные сети;
• показывая оружие (нож, топор, огнестрельное оружие и др.).

Ответственность наступает независимо от формы выражения, но только в том случае, если у потерпевшего есть основания реально опасаться исполнения угрозы.

Состав преступления

Для квалификации деяния по ч. 1 ст. 119 УК РФ необходимо наличие следующих элементов:

1. Объективный состав: действие (словесное, письменное, демонстрация предмета), направленное на создание у потерпевшего ощущения реальной опасности.
2. Субъективный состав: умысел (прямой) – лицо сознательно желает, чтобы потерпевший испугался и воспринял угрозу как реальную.
3. Объект преступления: жизнь и здоровье человека.
4. Объективная сторона: наличие у потерпевшего реального страха, подтверждённого обстоятельствами (показания, видеозаписи, наличие оружия и т.п.).

Если угроза не вызывает у потерпевшего чувства страха (например, повторяющиеся «пустые» угрозы), она не считается уголовно наказуемой.

Наказание

Уголовная ответственность наступает с 16 лет. По ч. 1 ст. 119 УК РФ суд может назначить:

• Обязательные работы – до 480 часов;
• Ограничение свободы – до 2 лет;
• Принудительные работы – до 2 лет;
• Арест – до 6 месяцев;
• Лишение свободы – до 2 лет.

Назначение наказания производится с учётом смягчающих и отягчающих обстоятельств (возраст, состояние здоровья, наличие судимостей, состояние опьянения, признание вины, раскаяние и др.).

Статистика рассмотрения дел (2022‑2024)

Тюльганский район (Судебный участок)

Репрезентативные решения высших судов (2022‑2024)

• Москва, 2022 г; – Оправдание Короткова Ю. А. (ВКС РФ, № 81‑УД22‑13‑К8) за отсутствие реального состава преступления;
• Иркутск, 2024 г. – Оправдание Ш.Ю. (Кассационный суд, № 77‑3203/2024) – доказательства угрозы признаны недостаточными.
• Санкт‑Петербург, 2022 г. – Оправдание Ш.В. (Третий кассационный суд, № 77‑2158/2022) – отсутствие подтверждения реальной угрозы.
• Можайск, 2024 г. – Перенаправление дела в новую судебную инстанцию (Первый кассационный суд, № 77‑1811/2024) из‑за процессуальных нарушений.

Эти решения демонстрируют, что суды тщательно проверяют наличие реального страха у потерпевшего и достаточность доказательств.

Ключевые судебные решения

Тюльганский район – обобщённая практика (2024 г.)

Суд отметил, что угроза считается уголовно наказуемой, если:

• Есть объективные признаки возможности её реализации (направление ножа, демонстрация оружия);
• Подсудимый имеет предшествующие конфликты с потерпевшим;
• Подсудимый находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, усиливающего агрессию.

Пример из практики: дело «Коротков Юрий Антонович»

Суд первой инстанции признал подсудимого виновным, однако Верховный Суд РФ отменил приговор, указав, что:

1. Угрозы не сопровождались действиями, подтверждающими их реальность;
2. Потерпевшие не имели оснований опасаться реального исполнения угрозы.

Пример из практики: дело «Волков Олег Степанович» (Можайск, 2024 г.)

Кассационный суд признал, что действия подсудимого подпадают под понятие необходимой обороны, а не угрозы убийством, и направил дело на новое рассмотрение.

Процессуальные особенности

В рамках уголовного процесса по ст. 119 УК РФ следует учитывать:

• Постановка обвинения: Прокурор формулирует обвинение, указывая конкретные формы угрозы и доказательства реального страха.
• Сбор доказательств: Показания потерпевшего, свидетелей, видеоматериалы, записи телефонных разговоров, электронные сообщения.
• Экспертиза: При необходимости проводится психиатрическая экспертиза подсудимого (особенно если есть признаки психического расстройства).
• Оценка реальности угрозы: Суд учитывает наличие предметов (оружие, ножи), предшествующие конфликты, состояние опьянения.
• Обжалование: Приговор может быть обжалован в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Основания – нарушение процессуального закона, отсутствие состава преступления, недостаточность доказательств.

Обжалование и защита прав

Если вы или ваш близкий стали участником дела по ст. 119 УК РФ, рекомендуется:

1. Своевременно обратиться к квалифицированному адвокату, специализирующемуся на уголовных делах.
2. Собрать все возможные доказательства (записи, сообщения, показания свидетелей).
3. Подать апелляцию в течение 10 дней после вынесения приговора (для мирового суда) или 30 дней (для судов общей юрисдикции).
4. При наличии процессуальных нарушений – подать кассационную жалобу в течение 6 месяцев.
5. Если дело имеет признаки неправомерного привлечения, можно требовать прекращения уголовного дела по ст. 24 УПК РФ.

Важным моментом является доказательство того, что у потерпевшего не было реального основания опасаться исполнения угрозы. Суд часто опирается именно на эту оценку.

Контакты суда (для обращений)

Ниже указаны типовые контакты для обращения в суды, рассматривающие дела по ст. 119 УК РФ. При необходимости уточняйте данные на официальном сайте конкретного суда.

Для получения более детальной информации о конкретных делах, графиках заседаний и порядке подачи заявлений рекомендуется воспользоваться личным кабинетом на официальном портале суда.

Практика применения ст. 119 УК РФ показывает, что суды уделяют особое внимание реальному восприятию угрозы потерпевшим. Наличие доказательств (оружие, демонстрация, предшествующие конфликты, состояние опьянения) усиливает вероятность признания вины, тогда как отсутствие реального страха у потерпевшего часто приводит к оправданию.

Если вы столкнулись с обвинением по этой статье, своевременная юридическая помощь и грамотное представление доказательств могут существенно изменить исход дела.