Данная статья посвящена разбору решения Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2026 года, по которому судебная коллегия отказала в пересмотре решения об изъятии холдинга «Главпродукт» в пользу государства. Ниже представлены подробности дела, правовое значение решения, а также справочная информация о Верховном Суде РФ как органе, принявшем данное определение.

Описание решения и суть дела

Ключевые факты

• Дата принятия: 28 апреля 2026 года.
• Состав суда: Дело рассматривалось в открытом судебном заседании судьей Горшковой В.В. и судьей Марьиным А.Н. (состав коллегии мог включать иных судей, указаны лица, зафиксированные в открытых источниках).
• Категория дела: Гражданское дело.
• Стороны: Истец — Савушкина Инна Владимировна; Ответчик/Заинтересованные лица — холдинг «Главпродукт», органы государственной власти (представители интересов государства).
• Суть решения: Верховный Суд РФ отказал в пересмотре ранее вступившего в законную силу решения об изъятии имущества холдинга «Главпродукт» в собственность Российской Федерации.

Правовые основания и значение

Решение подтвердило законность применения норм законодательства о национализации / изъятии имущества в исключительных случаях (ст. 235 ГК РФ, Федеральный закон «Об изъятии имущества в собственность Российской Федерации…»). Отказ в пересмотре означает, что судебные инстанции нижестоящих уровней правильно применили нормы материального и процессуального права, а доводы истца Савушкиной И.В. о нарушении её прав не были признаны основанием для отмены акта изъятия.

Последствия: Холдинг «Главпродукт» окончательно переходит в государственную собственность. Решение вступает в законную силу с момента принятия и не подлежит дальнейшей апелляции в рамках российской судебной системы (за исключением обращения в ЕСПЧ, сроки которого регламентированы отдельно).

Контакты для обращений (Верховный Суд РФ)

Поскольку данное решение вынесено Верховным Судом РФ, все процессуальные обращения, запросы на предоставление копий решений или уточнение хода исполнения направляются в аппарат Верховного Суда.

Официальный сайт

Адрес: https://www.vsrf.ru

На сайте доступны: текст решений (в разделе «Судебная практика»), календарь заседаний, сведения о составе судов, электронный приемная.

Горячая линия / Телефон доверенного лица

• Единый справочно-информационный телефон Верховного Суда РФ: +7 (495) -07-50-00 (режим работы: пн-пт 9:00–18:00).
• Горячая линия по вопросам обращения граждан: ###-###-#### (общероссийская линия контакт-центра судебной системы, перенаправляет в ВС РФ).

Номера телефонов канцелярий (для процессуальных вопросов)

1. Канцелярия Гражданской коллегии: +7 (495) -07-50-XX (точный добавочный уточняйте у оператора единого номера).
2. Канцелярия Административной коллегии: +7 (495) -07-50-XX.
3. Отдел работы с обращениями граждан: +7 (495) -07-50-50;

Электронный адрес (E-mail)

• Официальный электронный адрес для обращений: info@vsrf.ru
• Для направления процессуальных документов через СМЭВ/Мой Арбитр / ГАС «Правосудие» используйте личный кабинет (см. ниже).

Электронные сервисы и Личный кабинет

Личный кабинет участника дела (ГАС «Правосудие» / Мой Арбитр)

Для отслеживания хода исполнения данного определения, получения электронных копий документов и подачи новых обращений необходимо использовать единые государственные автоматизированные системы:

• ГАС «Правосудие» (для гражданских и административных дел): sudrf.ru, раздел «Личный кабинет».
• Система «Мой Арбитр» (для арбитражных дел): my.arbitr.ru.
• ЕПГУ / Госуслуги: Раздел «Судебная система» → «Обращения в суды».

Внимание: Отдельного «личного кабинета» по конкретному решению от 28 апреля не существует. Доступ к материалам дела предоставляется через общий ЛК участника процесса по номеру дела.

Личный прием и График приема граждан

Приемная Верховного Суда РФ

Адрес: 121099, г. Москва, ул. Житная, д. 14 (основное здание).

График приема граждан руководством и судьями

Важно: Личный прием граждан по конкретным судебным делам (включающим решение от 28 апреля) судьи Горшковой В.В. и Марьина А.Н. не проводится в порядке общего приема. Вопросы по делу решаются только процессуальным путем (ходатайства, жалобы, заявления через канцелярию или ЛК).

Порядок записи на прием

1. По телефону: +7 (495) -07-50-00 (отдел работы с обращениями).
2. Через официальный сайт (раздел «Обращения граждан» → «Запись на прием»).
3. Через портал «Госуслуги» (раздел «Запись на прием к руководителю ведомства»).

Структура: Отделы и Подразделения (актуальные для дела)

Рассмотрение дела по сути (Гражданская коллегия) и процессуальное сопровождение обеспечивают следующие структурные единицы:

• Гражданская коллегия ВС РФ — прямое рассмотрение дела в составе судей Горшковой В.В., Марьина А;Н. и др.
• Аппаратура Гражданской коллегии, подготовка материалов к заседанию, рассылка определений.
• Отдел судебной практики и аналитики, обобщение данного решения для разъяснительной работы нижестоящих судов.
• Управление по работе с обращениями граждан и организаций — прием жалоб на действия судей/сотрудников (не на само решение).
• Канцелярия ВС РФ — регистрация входящих/исходящих документов по делу.

Руководство Верховного Суда РФ (на 2026 год)

Лица, несущие ответственность за организацию работы суда, в рамках которого вынесено решение:

1. Председатель Верховного Суда РФ: Лебедев Вячеслав Викторович (с 2024 г.);
2. Первый заместитель Председателя: Корнеев Андрей Владимирович.
3. Заместители Председателя (курирующие Гражданскую коллегию): ФИО уточняйте на сайте vsrf.ru в разделе «Руководство», так как состав может меняться.
4. Председатель Гражданской коллегии ВС РФ: Назначается Председателем ВС РФ (актуальное ФИО на дату г. требует уточнения на оф. сайте).

Отзывы и общественный резонанс

Поскольку решение касается крупного хозяйствующего субъекта (холдинг «Главпродукт») и интересов государства, оно вызвало широкий резонанс в профильных СМИ и юридическом сообществе.

Позиции заинтересованных сторон

• Представители государства / Росимущество: Оценили решение как подтверждение законности политики возврата стратегических активов в государственную собственность. Подчеркивается отсутствие нарушений процедуры изъятия.
• Сторона истца (Савушкина И.В. / бывшие акционеры): Заявляют о нарушении права собственности (ст. 35 Конституции РФ), непропорциональности меры изъятия и нарушении процедуры оценки имущества. Планируется подготовка жалобы в ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) несмотря на сложности с исполнением его решений РФ.
• Юридическое экспертное сообщество: Эксперты отмечают консолидацию судебной практики по применению оснований изъятия «в исключительных случаях» (оборонный заказ, безопасность страны). Решение считается прецедентным для аналогичных дел по сектору агропрома.

Публикации в открытых источниках

• РАПСИ / Интерфакс / ТАСС: Новостные ленты от 28–29 апреля 2026 г. с заголовком «ВС РФ оставил в силе изъятие «Главпродукта»».
• Правовые порталы (КонсультантПлюс, Гарант, Судебная практика ВС РФ): Полный текст определения будет опубликован в банках данных с присвоением уникального идентификатора дела (номер дела требует уточнения в карточке на сайте ВС РФ).

Резюме

Решение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2026 года стало завершающей точкой в длительном споре о судьбе холдинга «Главпродукт». Отказ в пересмотре делает изъятие имущества в пользу государства необратимым в рамках национальной правовой системы. Для получения полного текста определения (номер дела, точный состав коллегии, мотивная часть) рекомендуется обратиться в ГАС «Правосудие» (sudrf.ru) или на официальный сайт ВС РФ (vsrf.ru) по указанным выше контактам.

Данная информация носит справочный характер на основе открытых данных на 26 июня 2026 г. Для получения юридической консультации по исполнению данного решения обратитесь к адвокату.