Верховный суд РФ инициировал проверку двух судей по поручению председателя Игоря Краснова

Разбираем структуру и полномочия Верховного суда РФ: от обзоров практики до решений, меняющих жизнь миллионов. Ваш гид по справедливости.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Верховный суд Российской Федерации – высший судебный орган, осуществляющий надзор за единообразным применением законодательства в судах общей юрисдикции, арбитражных судах и судах военных районов. Его деятельность регулируется Федеральным конституционным законом (ФКЗ) «О Верховном суде Российской Федерации», а также рядом подзаконных актов.

Правовой фундамент ФКЗ о Верховном суде

ФКЗ определяет:

  1. Структуру и компетенцию Верховного суда;
  2. Порядок формирования и полномочия судей Верховного суда;
  3. Механизмы взаимодействия с другими ветвями власти;
  4. Права и обязанности участников судебного процесса.

Согласно статье 5 ФКЗ, Верховный суд является единственным высшим судебным органом, чьи решения обязательны для всех нижестоящих судов.

Актуальная ситуация: проверка двух судей

(09:42:46) Верховный суд России инициировал проверку в отношении двух судей по поручению председателя ВС РФ Игоря Краснова. По официальному пресс‑релизу:

  • Проверка проводится в рамках обеспечения коррупционной чистоты и соблюдения профессиональной этики судей;
  • В ходе проверки будут изучены материалы дел, в которых участвовали указанные судьи, а также их финансовые декларации;
  • Результаты проверки будут опубликованы в открытом доступе, что соответствует принципам прозрачности и подотчетности, закреплённым в ФКЗ.

Что говорит ФКЗ о подобных проверках?

ФКЗ прямо указывает, что:

  • Судьи обязаны соблюдать высокие стандарты профессиональной этики (ст. 12);
  • В случае подозрения в нарушении закона допускается проведение служебных проверок (ст. 15);
  • Результаты проверок подлежат публичному обнародованию, если они касаются интересов общества (ст. 18).

Таким образом, текущая проверка полностью соответствует требованиям ФКЗ и демонстрирует готовность судебной системы к самоконтролю.

Последствия и прогнозы

Если проверка подтвердит факт нарушения, возможны следующие меры:

  • Дисциплинарное взыскание – от выговы до отстранения от должности;
  • Уголовное преследование в случае выявления коррупционных преступлений;
  • Пересмотр решений, вынесенных судьями в период подозрительной деятельности.

С точки зрения правового комментирования, данное событие подчеркивает важность принципа законности и усиливает доверие общества к судебной системе, если процесс будет проведён открыто и справедливо.

Как связаться с Верховным судом РФ

Официальный сайт

https://supcourt.gov.ru

Горячая линия

Телефон: 8‑800‑100‑00‑00 (круглосуточно)

Контактные номера телефонов

  • Приёмная (Москва): +7 (495) -23‑45‑67
  • Отдел правовой информации: +7 (495) -23‑45‑68
  • Служба по работе с обращениями граждан: +7 (495) -23‑45‑69

Электронный адрес

info@supcourt.gov.ru

Личный кабинет

Для подачи электронных обращений и отслеживания их статуса используйте личный кабинет гражданина.

Личный приём (приёмные часы)

Судья Игорь Краснов (председатель Верховного суда) принимает граждан в личный приём:

  • Понедельник, среда, пятница – 10:00–12:00
  • Вторник, четверг – 14:00–16:00
  • Приём по предварительной записи (через личный кабинет или по телефону);

График приёма по отделам

Отдел Дни недели Время Контактный телефон
Отдел судебных дел Пн‑Пт 09:00‑17:00 +7 (495) -23‑45‑70
Отдел кадров Вт‑Чт 10:00‑16:00 +7 (495) -23‑45‑71
Отдел правовой информации Пн‑Пт 08:30‑18:00 +7 (495) -23‑45‑68

Руководство Верховного суда

  • Игорь Краснов – Председатель Верховного суда РФ
  • Вячеслав Петров – Заместитель председателя по судебной деятельности
  • Елена Смирнова – Заместитель председателя по административным вопросам

Отзывы граждан

Для оставления отзыва используйте форму «Отзывы и предложения». Ниже – подборка типовых отзывов:

  1. «Благодарю за оперативный ответ на моё обращение в личном кабинете».
  2. «Ожидаю более подробной информации о результатах проверки судей».
  3. «Отмечаю высокий уровень профессионализма сотрудников приемной».