Статья 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает судебный порядок рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) органов дознания, дознавателя, следователя и руководителя следственного органа. Несмотря на чёткие процессуальные сроки, закреплённые в законодательстве, проблема волокиты при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ остаётся одной из наиболее актуальных в современной судебной практике.
Нормативно-правовая база
Основные положения применения ст. 125 УПК РФ разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Согласно части 1 ст. 125 УПК РФ подлежат судебному обжалованию:
- Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
- Постановления о прекращении уголовного дела
- Иные решения и действия (бездействие), ущемляющие права и свободы участников уголовного процесса
Проблема волокиты в судебной практике
Причины затягивания производства
Анализ судебной практики выявляет следующие факторы, способствующие волоките:
- Формальный подход к рассмотрению жалоб. Суды нередко отказываются принимать жалобы по формальным основаниям, не всегда обоснованным, что приводит к необоснованным задержкам.
- Непризнание определённых действий подлежащими обжалованию. Суды расширительно или, напротив, ограничительно толкуют перечень обжалуемых решений, что создаёт неопределённость.
- Нарушение процессуальных сроков. Несмотря на императивные требования закона, суды нередко нарушают установленные сроки рассмотрения жалоб.
- Непринятие мер к обеспечению производства. Суды не всегда применяют меры процессуального принуждения при неявке заинтересованных лиц.
Судебная практика пресечения волокиты
По данным обобщения судебной практики Нижегородской области, суды первой инстанции вправе отказать в рассмотрении жалоб либо прекратить производство по ним, когда речь идёт об их неприемлемости. Однако такие решения должны быть законными и обоснованными.
Важно отметить, что часть 5 ст. 125 УПК РФ строго определяет перечень решений, принимаемых судом по результатам рассмотрения жалоб по существу:
- Удовлетворение жалобы и отмена обжалуемого решения
- Отказ в удовлетворении жалобы
- Направление материалов для устранения препятствий к рассмотрению жалобы
Актуальные изменения и тенденции 2025–2026 годов
В последние годы наблюдается тенденция к усилению судебного контроля за досудебной стадией уголовного процесса. Постановление Конституционного Суда РФ от № 3-П уточнило конституционно-правовой смысл части 1 ст. 125 УПК РФ, что способствовало повышению эффективности данной формы судебного контроля.
Представляется, что предложенные законодателем меры позволят пресечь необоснованную волокиту, допускаемую судьями при рассмотрении жалоб в порядке ст. ст. 125, 125.1 УПК РФ.
Практические рекомендации по преодолению волокиты
Для заявителей:
- Тщательно подготавливать жалобу, указывая конкретные нарушения прав и свобод
- Своевременно направлять ходатайства о восстановлении пропущенных сроков
- Требовать немедленного исправления описки в определениях суда
- Обжаловать бездействие судьи через председателя суда или в кассационном порядке
Для судов:
- Строго соблюдать процессуальные сроки рассмотрения жалоб
- Избегать формализма при принятии жалоб к производству
- Активно применять меры процессуального принуждения
- Мотивировать решения в полном объёме
Контакты для обращений
Официальный сайт Верховного Суда РФ: www.vsrf.ru
Горячая линия Верховного Суда РФ:
Телефон: 8 (495) -40-00-20
КонсультантПлюс — актуальная правовая информация:
Телефон: 8 (800) -00-80-60 (бесплатно для регионов РФ)
Единый портал судов общей юрисдикции:
Сайт: sudrf.ru
Личный кабинет участника дела: доступ через портал gosuslugi.ru
Руководство и структура
Председатель Верховного Суда РФ: Лепешкин Иван Михайлович (с 2024 г.)
Структура судебной системы по рассмотрению жалоб по ст. 125 УПК РФ:
- Суды общей юрисдикции первой инстанции (районные, городские суды)
- Апелляционные суды общей юрисдикции
- Суды субъектов РФ — кассационные суды общей юрисдикции
- Верховный Суд РФ — надзорная инстанция
График личного приёма
Личный приём граждан в судах общей юрисдикции осуществляется:
- Председателем суда: еженедельно, в дни, установленные распорядком работы конкретного суда
- Судьями: в рабочие дни в часы судебных заседаний
- Предварительная запись: через личный кабинет на портале sudrf.ru или по телефону канцелярии суда
Отзывы и статистика
Обобщение судебной практики Нижегородской области показывает, что большинство жалоб рассматривается в установленные законом сроки. Однако отдельные суды допускают нарушения, связанные с несвоевременным направлением копий судебного акта заинтересованным лицам.
Участники процесса отмечают необходимость:
- Ускорения процедуры принятия жалоб к производству
- Повышения качества мотивировочной части судебных актов
- Обеспечения равенства сторон при рассмотрении жалоб
Проблема волокиты при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ требует комплексного подхода. С одной стороны, необходимо совершенствовать законодательство, с другой — повышать правовую культуру участников процесса и судей. Активная позиция Верховного Суда РФ, выраженная в постановлениях Пленума и разъяснениях, создаёт основу для преодоления существующих проблем и обеспечения реального доступа к правосудию.
Информация актуальна на .