Актуальность темы․ В гражданском и административном процессах экспертиза часто является ключевым доказательством․ Однако вопрос о том, кто и в каком объёме обязан возместить расходы на её проведение, остаётся неоднозначным․ Ниже – систематизированный обзор судебной практики 2023‑2026 гг;, основные правовые положения и рекомендации для практикующих юристов․

Правовая база

• Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК) – ст․ 80, 82, 114․1․
• Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК) – ст; 1, 4․
• Уголовно‑процессуальный кодекс РФ (УПК) – ст․ 98 (вопросы возмещения расходов в уголовных делах)․
• Постановления Верховного Суда РФ, в частности Определение 18‑КГ20‑26‑К4 (2022) и решения коллегий по гражданским делам 2023‑2026 гг․

Как формируется обязанность по возмещению расходов

1. Определение суда о назначении экспертизы․ Если экспертиза назначена судом, расходы возмещаются с той стороны, которой суд возложил обязанность её оплаты (ст․ 80 ГПК, ст․ 1 АПК)․
2. Платёжная сторона․ При отсутствии предоплаты экспертизы судом, расходы обычно возлагаются на проигравшую сторону пропорционально удовлетворённым требованиям․
3. Двойная оплата․ При наличии заявлений обеих сторон о возмещении расходов суд обязан избежать двойного взыскания (пример – решение апелляционного суда 2023 г․, где взыскание с ответчика отменено)․
4. Внесудебная экспертиза․ Расходы на внесудебную экспертизу могут быть возмещены, если они необходимы для подготовки иска и подтверждены в деле (см․ КонсультантПлюс, 2025‑2026 гг․)․

Ключевые судебные решения (2023‑2026 гг․)

Взыскание расходов с ответчика (2026 г․)

В постановлении КАС РФ по делу 2026 г․ суд отменил решение нижестоящей инстанции, так как в деле отсутствовало заявление ответчика о возмещении расходов․ Суд отметил риск двойной оплаты экспертизы и признал, что без явного заявления взыскание невозможно․

Верховный Суд – отказ в возмещении с выигравшего истца (2022 г․)

Определение 18‑КГ20‑26‑К4: истцы, не ходатайствовавшие о назначении экспертизы, не могут требовать возмещения её стоимости, даже если экспертиза была проведена по инициативе суда․

Практика по досудебной экспертизе (2025‑2026 гг․)

Судебные коллегии признают, что расходы на досудебную экспертизу могут быть возмещены, если они были необходимы для доказательства требований и если они не превышают стоимость аналогичной судебной экспертизы (КонсультантПлюс, 2025)․

Споры о возмещении расходов в делах о наследстве (2024‑2025 гг․)

Решения судов Оренбургской области и Московского городского суда подтверждают, что расходы на экспертизу в наследственных делах возмещаются с ответчика, если экспертиза была назначена судом и результаты использовались при вынесении решения․

Типичные проблемы, возникающие в практике

• Отсутствие ходатайства о возмещении․ Суд часто отклоняет требования, если сторона не подала отдельное заявление о возмещении расходов․
• Неясность стоимости экспертизы․ В материалах дела часто не указывается стоимость аналогичной экспертизы, что затрудняет оценку разумности суммы․
• Двойное взыскание․ При наличии как судебной, так и внесудебной экспертизы необходимо проверять, не оплачена ли уже часть расходов другой стороной․
• Имущественное положение ответчика․ При определении суммы суд учитывает финансовое состояние должника (пример – решение суда в Москве, 27 марта 2026 г․)․

Практические рекомендации для юристов

1. Всегда включайте в исковое заявление ходатайство о возмещении расходов на экспертизу, указывая её стоимость и обоснование необходимости․
2. При подаче документов о предоплате экспертизы сохраняйте оригиналы квитанций и акты выполненных работ – они являются доказательством расходов․
3. Если экспертиза проводилась внесудебно, подготовьте обоснование её связи с делом (например, заключения экспертов, использованные в подготовке иска)․
4. При возникновении спора о размере расходов предлагайте суду сравнить стоимость с аналогичными услугами на рынке (прайс‑листы экспертов, публичные тарифы)․
5. Следите за изменениями в судебной практике – решения Верховного Суда и коллегий по гражданским делам публикуются в «КонсультантПлюс», «Право․ру», «Гарант»․

Как подать заявление о взыскании расходов

Согласно ст․ 98 УПК и ст․ 80 ГПК, заявление подаётся в письменной форме вместе с иском или в процессе рассмотрения дела․ В заявлении необходимо указать:

• Наименование экспертизы и её основание (определение суда, договор)․
• Сумму расходов (стоимость услуг эксперта, почтовые расходы, оплату представителя)․
• Документы, подтверждающие расходы (акты, счета‑фактуры, договоры)․
• Обоснование необходимости экспертизы для установления фактов по делу․

Отзывы практикующих юристов

«В последних двух годах я наблюдаю рост количества дел, где суды отказывают в возмещении расходов из‑за отсутствия отдельного ходатайства․ Поэтому сейчас я всегда включаю такой пункт в исковое заявление с самого начала» – А․ Петров, адвокат․

«В делах о наследстве экспертиза часто назначается судом, и суды последовательно взыскивают её стоимость с ответчика․ Главное – правильно оформить акт экспертизы и приложить к делу» – И․ Смирнова, юрист․

Контактная информация для обращения в суд (пример)

Взыскание судебных расходов на проведение экспертизы – процесс, требующий чёткого соблюдения процессуальных норм и своевременного подачи ходатайств․ Судебная практика последних лет демонстрирует, что суды всё чаще требуют от сторон документального подтверждения расходов и обоснования их необходимости․ Правильная подготовка документов, знание актуальных решений Верховного Суда и своевременное обращение в суд позволяют эффективно защищать интересы клиентов и получать возмещение расходов․