Апелляционное производство является важным этапом гражданского процессу, позволяющим проверить законность и обоснованность решений суда первой инстанции. Одним из ключевых вопросов, возникающих при рассмотрении апелляционных жалоб, является вопрос о полномочиях суда апелляционной инстанции по возврату дела на новое рассмотрение. Разберём этот вопрос подробно.

Общее правило: запрет на направление дела на новое рассмотрение

По общему правилу суд апелляционной инстанции не вправе направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Этот принцип закреплён в статьях 328, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Данное ограничение связано с тем, что апелляционная инстанция рассматривает дело повторно по существу заявленных требований и самостоятельно принимает новое решение, а не передаёт полномочия суду нижестоящей инстанции.

Исключения из общего правила

Несмотря на запрет, законодатель предусмотрел ряд исключений, при наличии которых суд апелляционной инстанции вправе направить дело на новое рассмотрение:

Дела, рассмотренные в порядке упрощённого производства

Если дело было рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощённого производства, то при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, а также при признании судом апелляционной инстанции обоснованными доводов жалобы или представления о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, решение суда подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ, п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 16).

Нарушение правил подсудности

Суд апелляционной инстанции направляет дело на новое рассмотрение, если решение подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции правил подсудности. В этом случае суд primaire суд апелляционной инстанции передаёт дело в соответствии с установленными правилами подсудности в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд, к подсудности которого законом отнесено рассмотрение этого дела в качестве суда первой инстанции (абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 16).

Незаконность и необоснованность решения по отдельным категориям дел

Суд апелляционной инстанции направляет дело на новое рассмотрение, если придёт к выводу о незаконности и (или) необоснованности решения суда первой инстанции, принятого:

• только на основании признания иска ответчиком;
• только в связи с истечением срока исковой давности;
• признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд,

— без исследования и установления судом первой инстанции иных фактических обстоятельств дела (абз. 3 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 16).

Такая позиция обоснована тем, что в суде апелляционной инстанции дело подлежит рассмотрению повторно, в данных же случаях суд первой инстанции по существу заявленных требований дело не рассматривал (ч. 1 ст. 330, ст. 328, абз. 2 ч. 1 ст. 327 ГПК РФ).

Возврат дела в суд первой инстанции по иным основаниям

Помимо направления дела на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1. заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;
2. замечание на judicial протокол.

Возможность вынесения дополнительного решения

Согласно части 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если:

• по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда (это относится и к встречным исковым требованиям);
• суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
• судом не разрешён вопрос о судебных расходах.

Важно: суд апелляционной инстанции не наделён полномочием направлять дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения в отсутствие поданного хотя бы одним из участников процесса соответствующего ходатайства.

Таким образом, полномочия суда апелляционной инстанции по возврату дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции строго ограничены законом и возможны лишь в исключительных случаях:

Понимание этих ограничений позволяет участникам гражданского процесса корректно формировать процессуальную позицию и правильно использовать предусмотренные законом средства судебной защиты.