Возвращение искового заявления: основания, порядок и последствия

Узнайте, почему суд может вернуть исковое заявление, какие ошибки часто приводят к этому и как правильно оформить повторную подачу, чтобы избежать отказа.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Общие сведения

Возвращение искового заявления, это процессуальное действие судьи, в результате которого исковое заявление, поданное в суд, направляется обратно истцу без рассмотрения по существу. Данная процедура регламентирована статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Возвращение искового заявления означает, что судебная инстанция отправила назад документ, не рассмотрев его по существу. При этом важно понимать, что данное решение не является препятствием для повторного обращения в суд.

Основания для возвращения искового заявления

Согласно части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в следующих случаях:

  1. Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора — истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора;
  2. Неподсудность дела данному суду — дело неподсудно данному суду;
  3. Наличие действующего соглашения об арбитражном разбирательстве — между сторонами заключено соглашение об арбитражном разбирательстве;
  4. Отсутствие подписи на исковом заявлении — исковое заявление не подписано истцом или его представителем по доверенности;
  5. Неподсудность по правилам территориальной подсудности — иск подан в суд общей юрисдикции вопреки правилам территориальной подсудности;
  6. Несоблюдение особого порядка подачи иска, для данной категории дел установлен особый порядок подачи искового заявления, который не был соблюдён;
  7. Неустранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (п. 7 введён Федеральным законом от № 451-ФЗ).

Порядок возвращения искового заявления

Требования к определению суда

Согласно части 2 статьи 135 ГПК РФ, о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает:

  • в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду;
  • или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Последствия возвращения искового заявления

Часть 3 статьи 135 ГПК РФ устанавливает важное правило: возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Это означает, что истец имеет право:

  • устранить выявленные недостатки;
  • повторно подать исковое заявление в надлежащий суд;
  • сохранить прежние требования, предмет и основания иска.

Обжалование определения о возвращении искового заявления

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в соответствии со статьёй 135 ГПК РФ.

Порядок подачи частной жалобы

Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 16, частная жалоба на определение о возвращении искового заявления подаётся в апелляционный суд.

Важно: перед обжалованием определения о возвращении искового заявления необходимо убедиться, что для этого есть законные основания.

Сроки подачи частной жалобы

Частная жалоба на определение судьи подаётся в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Различие между возвращением и оставлением без движения

В практике часто возникает путаница между двумя процессуальными институциями. Основание, предусмотренное в пункте 4 части 1 комментируемой статьи (отсутствие подписи на исковом заявлении), может повлечь как возвращение искового заявления, так и оставление искового заявления без движения.

Критерий Возвращение заявления Оставление без движения
Основания Существенные нарушения, невозможность рассмотрения Устранимые недостатки оформления
Возможность повторного обращения Да, после устранения нарушений Да, после устранения недостатков в установленный срок
Срок для устранения Не установлен, требуется новое обращение Устанавливается судом (обычно 5–15 дней)

Важные особенности применения статьи 135 ГПК РФ

Незаконность возвращения по просьбе заявителя

Незаконны любые судебные акты о возвращении исковых заявлений по просьбе заявителей после их принятия судом. Перечень оснований статьи 135 ГПК РФ невозможно считать исчерпывающим, однако суд не вправе возвращать иск по инициативе истца после начала производства.

Территориальная подсудность

Статья 135 ГПК РФ даёт определение процедуры возвращения иска. Она устанавливает основания и порядок возврата искового заявления в случае возникновения определённых обстоятельств, в т.ч. связанных с неправильным выбором территориальной юрисдикции суда.

Практические рекомендации

Для истца при получении определения о возвращении заявления:

  1. Внимательно изучить мотивированную часть определения суда;
  2. Определить конкретные нарушения, послужившие основанием для возврата;
  3. Устранить выявленные недостатки;
  4. Определить правильный суд для подачи заявления (если причина — неподсудность);
  5. Подать иск повторно либо обжаловать определение в апелляционном порядке.

Для подготовки частной жалобы:

  • Убедиться в наличии оснований для обжалования;
  • Соблюсти установленный процессуальный срок;
  • Подготовить мотивированную жалобу с указанием нарушений процессуального законодательства;
  • Подать жалобу через суд, вынесший определение, либо непосредственно в апелляционный суд.

Определение суда о возвращении искового заявления является важным процессуальным актом, который не лишает истца права на судебную защита. Главное преимущество института — возможность повторного обращения в суд после устранения допущенных нарушений.

Правильное понимание оснований и последствий возвращения искового заявления позволяет участникам процесса эффективно защищать свои права и интересы, а также избегать типичных ошибок при подготовке и подаче исковых заявлений.


Информация подготовлена на основе положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановлений Пленума Верховного Суда РФ и актуальной судебной практики.