Вынесение нового решения судом апелляционной инстанции — это исключительная мера, применяемая строго на основаниях, установленных процессуальным законодательством (ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ, CAS РФ). В отличие от кассационной инстанции, апелляционный суд имеет полномочия по полной перепроверке дела по существу (в рамках обжалуемых аргументов), что создает правовую базу для принятия собственного волеизъявления.

Описание: Юридические основания для вынесения нового решения

Согласно ст. 390 ГПК РФ (гражданский процесс), ст. 270 АПК РФ (арбитражный процесс), ст. 401;12 УПК РФ (уголовный процесс) и ст. 297 CAS РФ (административный процесс), суд апелляционной инстанции выносит новое решение в следующих ключевых случаях:

• Отмена решения суда первой инстанции в полном объеме: если установлено, что дело рассматривалось в незаконном составе, на языке, не понятном участникам, без подписи судьи, с нарушением тайны совещания или иных непоправимых нарушений (п. 1 ст. 390 ГПК РФ и аналоги).
• Отмена решения в части, подлежащей новой судебной проверке: если апелляционный суд устранил нарушения закона, допущенные при рассмотрении дела, и дело не требует дополнительного изучения доказательств (п. 2 ст. 390 ГПК РФ).
• Наличие достаточных доказательств в материалах дела: для вынесения нового решения апелляционный суд должен иметь возможность разрешить дело по существу на основании уже собранных доказательств, не требуя назначения новых экспертиз, допросов свидетелей или истребования документов, которых нет в деле.
• Исправление ошибок применения материального права: если суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, а фактические обстоятельства дела установлены верно и полностью.
• Устранение процессуальных нарушений, не повлекших отмену: если нарушения устранены в ходе заседания апелляционной инстанции (например, допущен к делу надлежащий представитель, разъяснены права).

Важное ограничение: Запрет на ухудшение положения обжалующей стороны

В уголовном процессе (ст. 401.12 УПК РФ) действует строгий принцип: недопустимо ухудшение положения осужденного по апелляции прокурора или по жалобе потерпевшего/гражданского истца. Новое решение не может налагать более строгое наказание, чем в приговоре первой инстанции, если обжалование подано только в защиту осужденного.

В гражданском и арбитражном процессе запрет на reformatio in pejus (ухудшение положения) действует частично: суд не может ухудшить положение лица, подавшего апелляцию, но может ухудшить положение других участников, если они не обжаловали решение (с учетом поправок последних поправок в ГПК/АПК).

Порядок рассмотрения дела с целью вынесения нового решения

1. Подготовка к заседанию: Судья-докладчик изучает материалы дела, жалобу/представление, ответы на них.
2. Заседание суда: Рассмотрение происходит в порядке, установленном для первой инстанции (с исследованием доказательств, если это необходимо, но чаще — на основании материалов дела).
3. Исследование доказательств (при необходимости): Апелляционный суд может исследовать доказательства заново (допросить свидетелей, назначить экспертизу), если считает, что суд первой инстанции не исследовал их полностью или неверно их оценил (п. 3 ст. 389.1 ГПК РФ, п. 3 ст. 269 АПК РФ).
4. Судебное совещание и вынесение решения: Принимается новое решение (определение), которое вступает в законную силу с момента его принятия.

Контакты для обращений: Куда обратиться за разъяснениями и подачей апелляции

Поскольку апелляционные суды создаются в каждом субъекте РФ (областные, краевые суды, суды городов федерального значения, арбитражные апелляционные суды), единого номера телефона не существует. Ниже приведены контакты высших инстанций и единых порталов для поиска конкретного суда.

Официальный сайт судебной системы РФ

• Портал «Судебная система РФ» (cdep.ru / sudrf.ru): Официальный сайт для поиска судов, календарей заседаний, судебных актов и контактов конкретных судов.
• Единый портал государственных и муниципальных услуг (Госуслуги — gosuslugi.ru): Подача электронных обращений, жалоб на действия судей, отслеживание хода дела.
• Сайт Верховного Суда РФ (vsrf.ru): Обзоры судебной практики, пленумские постановления, разъяснения по применению норм об апелляции.

Горячая линия / Единый контакт-центр

• Единый справочно-информационный центр Судебного департамента при Верховном Суде РФ: ###-###-#### (звонок по России бесплатный). Режим работы: пн-пт 09:00–18:00 (Мск).
• Горячая линия Верховного Суда РФ: +7 (495) -26-48-48 (справочно-информационная служба).

Номера телефонов (Примеры для Москвы — уточняйте для своего региона!)

Для поиска телефона вашего областного/краевого суда или арбитражного апелляционного суда используйте раздел «Суды» на sudrf.ru или arbitr.ru.

Электронный адрес (E-mail)

У каждого суда свой официальный e-mail (обычно в формате courtXX@sudrf.ru или aasXX@arbitr.ru). Официальные электронные адреса для направления процессуальных документов через систему «Мой Арбитр» / ГАС «Правосудие» / ГАС «Правосудие 3.0» указаны в карточке суда на официальных порталах.

• Пример (Мосгорсуд): mgs@mosgorcourt.ru
• Пример (ААС по Москве): aas_msk@arbitr.ru

Личный кабинет: Электронное взаимодействие с судом

Для подачи апелляционной жалобы, отслеживания хода рассмотрения и получения копий нового решения используются автоматизированные системы:

• ГАС «Правосудие» / «Правосудие 3.0» (Государственная автоматизированная система): Основной портал для гражданских, административных и уголовных дел (sudrf.ru → «Личный кабинет участника дела»). Требуется усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП) или учетная запись Госуслуг (ЕСИА).
• Система «Мой Арбитр» (my.arbitr.ru): Для арбитражного процесса. Подача апелляции, ознакомление с материалами дела, получение определений.
• Госуслуги (gosuslugi.ru): Сервис «Судебные задолженности», «Обращения в суд», уведомления о заседаниях.

Личный прием и График приема граждан

Председатели судов и их заместители проводят личный прием граждан для разъяснения порядка обжалования, принятия жалоб на действия судей первой инстанции и рассмотрения заявлений о восстановлении пропущенных сроков.

Общий порядок (уточняйте на сайте конкретного суда):

• Дни приема: Обычно 1–2 раза в неделю (чаще всего вторник, четверг).
• Запись: Обязательная предварительная запись через сайт суда, по телефону справки или через терминал в вестибюле суда.
• Документы: Паспорт, копии решения первой инстанции, проекты жалоб, доверенность на представителя (если прием представителя).

Пример графика (Московский городской суд): Председатель суда — по вторникам с 14:00 по предварительной записи тел. +7 (495) -92-35-35. Заместители председателей — по графику, размещенному на mos-gorsud.ru в разделе «Прием граждан».

Структура суда: Отделы, рассматривающие апелляции

Апелляционные дела распределяются по специализированным коллегиям (отделам) в зависимости от категории спора:

• Гражданская коллегия (ГПК РФ): Семейные, жилищные, наследственные, трудовые споры, защита прав потребителей, общие гражданские дела.
• Коллегия по административным делам (CAS РФ / ГПК РФ ст. 225.1): Споры с участием органов власти, обжалование НПА, решения должностных лиц.
• Уголовная коллегия (УПК РФ): Апелляции на приговоры и определения районных/гарнизонных судов.
• Коллегия по делам об административных правонарушениях (КоАП РФ): Апелляции на решения мировых судей и районных судов по КоАП.
• Арбитражные апелляционные суды (АПК РФ): Хозяйственные споры, банкротство, корпоративные споры, интеллектуальные права (распределены по 21 округу).
• Апелляционные коллегии Верховного Суда РФ: Рассмотрение апелляций на решения судов субъектов РФ (в части, отнесенной к их ведению) и арбитражных судов (в порядке надзора).

Руководство апелляционных инстанций

Организационное руководство осуществляют Председатели судов и их Заместители. Методологическое, Президиумы судов и Пленум Верховного Суда РФ.

Ключевые фигуры (на федеральном уровне):

• Председатель Верховного Суда РФ: Иванов Вячеслав Михайлович (с 2024 г.).
• Заместители Председателя Верховного Суда РФ: Кукушекин Олег Владимирович, Маслов Сергей Анатольевич, и др. (курируют коллегии).
• Председатели Арбитражных апелляционных судов: Назначаются Советом Федерации по представлению Президента РФ (список на arbitr.ru).
• Председатели краевых/областных судов: Назначаются законодательными собраниями субъектов РФ по представлению Президента РФ.

Отзывы и судебная практика: Анализ применения нормы

На практике вынесение нового решения апелляционной инстанцией встречается чаще в арбитражном и гражданском процессах, чем в уголовном (где преобладает возврат на новое рассмотрение).

Типичные ситуации вынесения нового решения (анализ практики):

1. Исправление арифметических ошибок в расчетах: Суд первой инстанции ошибся в подсчете неустойки, процентов, суммы взыскания. Апелляция пересчитывает и выносит новое решение с правильной суммой.
2. Неправильное применение нормы материального права при верных фактах: Суд первой инстанции признал договор незаключенным, а апелляция считает его заключенным, но неисполненным, выносит новое решение о взыскании долга.
3. Нарушение правил юрисдикции или подведомственности, не повлекшее отмену: Дело рассмотрено по существу верно, но с нарушением подведомственности, которое устранено апелляцией (редко).
4. Отсутствие оснований для применения прескрипции/исковой давности: Суд первой инстанции применил прескрипцию, апелляция отменил это основание и вынес новое решение о удовлетворении иска.

Риски и частые ошибки (из отзывов адвокатов):

• Запрос новых доказательств: Если апелляционный суд понимает, что для нового решения не хватает доказательств (нужна экспертиза, допрос свидетеля, которого не было в 1-й инстанции), он обязан вернуть дело на новое рассмотрение, а не выносить новое решение сам (Пленум ВС РФ № 51, п. 39).
• Выход за пределы апелляции: Новое решение не может затрагивать не обжалованные части решения первой инстанции (за исключением защиты неизвестных адресатов в гражданском процессе).
• Ухудшение положения истца/обвиняемого: В гражданском процессе суд может увеличить взыскание, если обжаловал ответчик, но истец не подал ответную жалобу (п. 3 ст. 390 ГПК РФ — спорная норма, применяется осторожно).

Где найти обзоры практики (Отзывы судов):

• Бюллетень Верховного Суда РФ (раздел «Разъяснения Пленума» и «Обзоры практики»).
• Справочно-правовые системы: КонсультантПлюс, Гарант, Кодекс (карточки статей 390 ГПК, 270 АПК, 401.12 УПК с судебной практикой).
• Сайт Верховного Суда: Раздел «Судебная практика» → «Обзоры судебной практики».

---

Резюме: Чек-лист для понимания, вынесет ли апелляция новое решение

Условие	Результат
Решение 1-й инстанции отменяется полностью + в деле достаточно доказательств для разрешения по существу	✅ ВЫНОСИТСЯ НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Решение отменяется частично + нарушения устранены + доказательств достаточно	✅ ВЫНОСИТСЯ НОВОЕ РЕШЕНИЕ (в части отмены)
Для разрешения дела нужны новые доказательства (экспертиза, свидетели), которых нет в деле	❌ ДЕЛО ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Нарушения процессуальные, непоправимые (состав суда, язык, тайна совещания)	❌ ДЕЛО ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ (обязательно)
Апелляция подана только осужденным (уголовное дело) — ухудшение положения невозможно	⚠️ НОВОЕ РЕШЕНИЕ ТОЛЬКО В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ

Статья подготовлена на основании ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ, CAS РФ и Пленумских Постановлений Верховного Суда РФ (в т.ч. № 51 от , № 26 от ). Информация носит справочный характер. Для решения конкретного вопроса обратитесь к адвокату.