Описание

Вопрос взыскания судебных расходов, связанных с проведением экспертиз, является одним из самых дискуссионных в гражданском и арбитражном процессе. Согласно ст. 98 ГПК РФ и ст. 110 АПК РФ, общее правило гласит: проигравшая сторона возмещает выигравшей все понесенные по делу судебные расходы. Однако на практике суды часто сталкиваются с ситуациями, требующими нюансированного подхода: частичное удовлетворение иска, участие нескольких ответчиков, проведение внесудебных экспертиз, а также случаи, когда результаты экспертизы не были приняты судом в качестве доказательства.

Анализ судебной практики 2023–2026 гг. (в т.ч. определений Верховного Суда РФ, апелляционных и кассационных инстанций) позволяет выделить ключевые подходы к распределению расходов на экспертизу:

• Пропорциональное распределение: При частичном удовлетворении иска расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части требований (п. 2 ст. 98 ГПК РФ, п. 2 ст. 110 АПК РФ).
• Независимость от результатов экспертизы: Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ неоднократно указывали: результаты исследования, к которым пришел эксперт, значения для определения лица, обязанного возместить расходы, не имеют. Если экспертиза была назначена судом надлежащим образом, расходы на нее подлежат взысканию с проигравшей стороны, даже если заключение не подтвердило позицию инициировавшей ее стороны.
• Внесудебная экспертиза: Расходы на досудебную экспертизу подлежат возмещению, если они необходимы для обоснования позиции стороны, и их сумма не превышает стоимость аналогичной судебной экспертизы. Даже если результаты не признаны обязательными доказательствами, расходы могут быть взысканы (Позиция ВС РФ).
• Несколько ответчиков: Судебная практика (например, определение Свердловского обл. суда от по делу № 33-17435/2023) подтверждает: при удовлетворении иска к нескольким ответчикам расходы распределяются между всеми ими, а не взыскиваются только с одного.
• Отсутствие вины ответчика: Если ответчик не нарушал права истца, а экспертиза была необходима для установления обстоятельств дела (обязательное доказательство), ВС РФ указывал на отсутствие оснований для взыскания расходов с такого ответчика.

Ключевые нормативные основы

1. ГПК РФ: ст. 82 (Судебные расходы), ст. 96 (Расходы на проведение экспертизы), ст. 98 (Распределение судебных расходов между сторонами).
2. АПК РФ: ст. 87 (Судебные издержки), ст; 110 (Распределение судебных издержек).
3. КАС РФ: ст. 108 (Судебные издержки).
4. Постановления Пленума ВС РФ и Обзоры судебной практики ВС РФ.

Типовые ошибки судов первой инстанции

• Отказ во взыскании расходов на экспертизу со ссылкой на то, что ее результаты не подтвердили позицию истца.
• Взыскание всех расходов только с одного из нескольких ответчиков.
• Неприменение правила пропорциональности при частичном удовлетворении иска.
• Отказ во взыскании расходов на внесудебную экспертизу без оценки ее необходимости и обоснованности суммы.

Контакты для обращений

По вопросам взыскания судебных расходов, подачи заявлений о возмещении издержек или обжалования соответствующих определений необходимо обращаться в суд, рассматривающий дело по существу, или в вышестоящую инстанцию.

Официальный сайт

• Единый портал государственных и муниципальных услуг (Госуслуги): gosuslugi.ru — для подачи заявлений через личный кабинет.
• Сайт судебной системы РФ: court.gov.ru — реестр судов, контакты, судебная практика.
• Сайт Арбитражных судов: arbitr.ru, для арбитражных процессов (Мой Арбитр, Кад.Арбитр).
• Сайт Мировых судей / Судов общей юрисдикции: Обычно имеют вид sud[номер].[регион].ru (например, mos-gorsud.ru для Москвы).

Горячая линия / Единый справочно-информационный телефон

• Единый номер справочной службы судов общей юрисдикции (Москва): +7 (495) -07-00-00 (работает в режиме 24/7 для информационных запросов).
• Горячая линия Верховного Суда РФ (прием граждан): +7 (495) -26-88-88.
• Телефон справочной Арбитражных судов: +7 (495) -12-30-00.
• Единый номер Госуслуг (техподдержка портала): ###-###-#### (бесплатно по РФ).

Номера телефонов (справочно)

Номера конкретных судов зависят от региона и номера судебного участка/инстанции. Уточните их на сайте соответствующего суда или через ГИАС «Суды общей юрисдикции» / «Мой Арбитр».

• Приемная комиссия / Канцелярия суда первой инстанции (уточняйте по месту рассмотрения дела).
• Апелляционная инстанция (областной/краевой/городской суд).
• Кассационная инстанция (Суды кассационной общей юрисдикции / Арбитражные кассационные суды).

Электронный адрес (E-mail)

Официальные электронные адреса судов для отправки процессуальных документов (в т.ч. заявлений о взыскании расходов) публикуются на официальных сайтах судов в разделе «Контакты» или «Реквизиты».

• Формат обычно: court_[номер]@[регион].sudrf.ru (для судов общей юрисдикции).
• Для арбитражных судов: через систему «Мой Арбитр» или адреса вида [код_суда]@arbitr.ru.
• Важно: Процессуальные документы рекомендуеться направлять через системы ГИАС «Суды общей юрисдикции» (Кад.Суды) или «Мой Арбитр», что приравнивается к подаче в суде лично.

Личный кабинет

• ГИАС «Суды общей юрисдикции» (Кад.Суды): kad.sudrf.ru — электронное взаимодействие с судами общей юрисдикции (подача исков, заявлений о взыскании расходов, апелляций, кассаций). Требуется усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП).
• Система «Мой Арбитр»: my.arbitr.ru — для арбитражных процессов.
• ЕПГУ / Госуслуги: gosuslugi.ru — доступ к сведениям о делах, подача некоторых заявлений (для физлиц).

Личный прием

Личный прием граждан председателями судов, их заместителями и судьями осуществляется по предварительной записи.

• Запись на прием: Через официальный сайт конкретного суда (раздел «Прием граждан»), по телефону канцелярии или через портал Госуслуг (раздел «Запись на прием к судье/председателю суда»).
• Цель приема: Объяснение процессуальных прав, получение разъяснений по ходу рассмотрения дела, передача документов (в т.ч. заявлений о взыскании судебных расходов), рассмотрение жалоб на действия судебных приставов по исполнению решений о взыскании.

График приема

График устанавливается каждым судом индивидуально. Типовый пример:

Внимание: Обязательно уточняйте актуальный график на сайте вашего суда в разделе «Прием граждан» перед визитом.

Отделы (Структура суда, релевантные для вопроса)

• Судебные коллегии по гражданским делам: Рассматривают дела в первой инстанции, выносят решения о взыскании расходов на экспертизу (ст. 98 ГПК РФ).
• Апелляционные коллегии: Пересматривают решения по взысканию расходов (часто меняют суммы, применяют пропорциональность).
• Кассационные коллегии / Суды кассационной инстанции: Дают правовые позиции (например, о взыскании расходов на внесудебную экспертизу).
• Отделы делопроизводства / Канцелярии: Прием заявлений о взыскании судебных расходов (подаются после вынесения решения/определения по существу).
• Бюро судебных приставов (Исполнительное производство): Принудительное взыскание взысканных судом расходов на экспертизу (ИП о взыскании судебных издержек).

Руководство

Руководство судом осуществляет Председатель суда (районного, городского, областного, Арбитражного суда и т.д.).

• Председатель Верховного Суда РФ: И.В. Выборов (с 2024 г.).
• Председатели судов субъектов РФ / Арбитражных судов округов: Назначены Квалификационной коллегией судей / Советом судей. ФИО уточняйте на сайте конкретного суда.
• Заместители председателей курируют отдельные коллегии (гражданскую, административную и т.д.).

Отзывы

Раздел отзывов представляет собой обобщение судебной практики и позиций сторон по результатам рассмотрения дел о взыскании расходов на экспертизу (на основе открытых источников: Право.ру, РАПСИ, КонсультантПлюс, ГАРАНТ, обзоры ВС РФ за 2023–2026 гг;).

Позитивная практика (в пользу взыскания):

• Взыскание расходов на внесудебную экспертизу: «Верховный Суд указал, что расходы стороны на внесудебную экспертизу должны возмещаться, даже если ее результаты не признаны в качестве обязательных доказательств по делу» (Обзор практики ВС РФ, 2024). Это укрепляет позицию истцов, затративших средства на досудебное обследование.
• Независимость от исхода экспертизы: «КС подтвердил, что расходы за подтвердившую доводы проигравшей стороны экспертизу взыскиваются с нее… результаты исследования значения для целей определения лица, обязанного возместить расходы, не имеют» (Постановление КС РФ / Определение ВС РФ). Это защищает стороны от риска «оплатить эксперта за бесполезный вывод».
• Распределение между соответчиками: Определение Свердловского обл. суда от (дело № 33-17435/2023): расходы распределяются между всеми ответчиками, если иск удовлетворен к нескольким лицам.

Ограничения и риски (отзывы практиков):

• Пропорциональность: Суды строго следят за соотношением удовлетворенной части иска и взыскиваемых расходов. «Расходы подлежат возмещению пропорционально сумме удовлетворенным требованиям» (КонсультантПлюс, 2025-2024).
• Отсутствие вины ответчика: «Верховный Суд указал, что основания для возмещения судебных расходов с ответчика отсутствуют, если он не нарушал права истца, а экспертиза была обязательной для получения доказательств» (Право.ру, 2024-2025). Это важно для дел о реестровых ошибках, кадастровых инженерах и т.д.
• Снижение сумм: Частая практика: суды первой инстанции взыскивают только расходы на представителя (снижая их до 5-10 тыс. руб.), отказывая в взыскании расходов на экспертизу, считая их не относящимися к судебным издержкам. Апелляционные инстанции часто отменяют такой подход.
• Исполнение решений: Жалобы на то, что судебные приставы не взыскивают расходы на экспертизу в пользу экспертных организаций (если оплачивал их суд/государство), а взыскивают только в пользу стороны.

Примеры из новостей (2024-2025):

• Дело Матвея Сафонова (вратарь ПСЖ/сборной РФ): Март 2025 г., оспаривание решения о взыскании 50 тыс. руб. судебных расходов (в т.ч. на экспертизу) в пользу бывшей супруги. Показывает медийность вопроса взыскания издержек в семейных/имущественных спорах.
• Арбитражные споры: Девятый ААС рассматривает жалобы на взыскание расходов на экспертизу в сложных корпоративных и банкротных делах.

Резюме: При подготовке заявления о взыскании судебных расходов на экспертизу необходимо: 1) Ссылаться на ст. 98 ГПК РФ / ст. 110 АПК РФ; 2) Предоставлять документы, подтверждающие оплату (договор, чек, акт, платежку); 3) Обосновывать необходимость экспертизы (судебной или внесудебной); 4) Учитывать правило пропорциональности при частичном удовлетворении иска; 5) Подавать заявление до ухода судьи в совещательную комнату или в установленный законом срок (до вступления решения в законную силу).

Данная информация носит справочный характер. Для решения конкретного юридического вопроса рекомендуется обратиться к адвокату или юристу, специализирующемуся на процессуальном праве.