Ситуация‚ когда суд оставляет заявление без рассмотрения (ст. 134–135 ГПК РФ‚ ст. 73–74 АПК РФ)‚ часто ставит заинтересованных лиц в невыгодное положение: время упущено‚ гошплата‚ возможно‚ возвращена (или нет)‚ а на оплату услуг адвоката/представителя и сбор доказательств уже потрачены средства. В данной статье подробно разбираем правовые основания для взыскания судебных расходов в таких делах‚ судебную практику и порядок действий.
Описание правовой проблемы
Оставление заявления без рассмотрения — это процессуальное решение суда‚ которое пресекает производство по делу без исследования по существу; Основаниями для этого являются:
- Несоответствие заявления требованиям ст. 131 ГПК РФ (ст. 125 АПК РФ) и необустранение недостатков в установленный срок.
- Отсутствие юрисдикции или компетенции суда (если заявление подано не в тот суд).
- Наличие вступившего в законную силу решения по тому же делу между теми же сторонами (res judicata).
- Наличие рассматриваемого ранее дела по тому же предмету и основаниям (lis pendens).
- Смерть гражданина, участника дела‚ если правовые отношения не допускают правопреемства.
- Ликвидация юрлица — участника дела.
Ключевой вопрос: Является ли сторона‚ чье заявление оставлено без рассмотрения‚ «неуспешной» для целей взыскания судебных расходов (ст. 98 ГПК РФ‚ ст. 110 АПК РФ)?
Общая правило (ст. 98 ГПК РФ / ст. 110 АПК РФ)
Судебные расходы взыскиваются с неудачившейся стороны в пользу другой стороны. Если заявление оставлено без рассмотрения по вине истца (неисправление недостатков‚ подача не в тот суд)‚ суд‚ как правило‚ считает истца неудачившейся стороной. Однако суд имеет право не взыскать расходы или распределить их иначе‚ если считает‚ что сторона поступила недобросовестно или дело имеет особые обстоятельства.
Исключения и нюансы судебной практики
- Подача в некомпетентный суд (п. 2 ст. 135 ГПК РФ / п. 2 ст. 74 АПК РФ): Если заявление оставлено без рассмотрения из-за отсутствия юрисдикции/компетенции‚ суд обязан вернуть гошплату (если не было решено об отказе в принятии). Что касается расходов на представителя: Пленум ВС РФ (п. 58 Постановления № 26 от ) указывает‚ что расходы на оплату услуг представителя взыскиваются со стороны‚ в адрес которой подано заявление‚ если подача в некомпетентный суд не была допущена по вине истца (например‚ неопределенность границ юрисдикции).
- Неисправление недостатков (п. 1 ст. 135 ГПК РФ): Если истец не устранил замечания судьи в срок — расходы на адвоката‚ как правило‚ не взыскиваются с ответчика‚ так как вина лежит на истце. Но суд может взыскать их с истца в пользу казначейства (редко) или оставить без удовлетворения ходатайства ответчика.
- Смерть гражданина / Ликвидация юрлица: Дело прекращается‚ а не оставляется без рассмотрения (ст. 216 ГПК РФ). Но если все же вынесено определение об оставлении без рассмотрения (п. 5-6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ)‚ расходы обычно не взыскиваются ни с одной стороны (нет виновной стороны).
- Арбитражный процесс (АПК РФ): Подход строже. Если заявление оставлено без рассмотрения по вине истца (неисправление недостатков), расходы взыскиваются с истца в пользу ответчика (п. 1 ст. 110 АПК РФ). Если по основанию отсутствия юрисдикции — суд может возложить расходы на ответчика‚ если истец не мог знать о некомпетентности.
Алгоритм действий для взыскания расходов
Если вы — ответчик‚ в адрес которого подано заявление‚ оставленное без рассмотрения:
- Дождитесь вступления определения в законную силу (1 месяц с момента вынесения‚ если не обжаловано в апелляцию).
- Подготовьте ходатайство о взыскании судебных расходов (подается в том же суде‚ вынесшем определение).
- Приложите доказательства расходов:
- Договор с адвокатом/представителем.
- Квитанции/выписки со счета об оплате.
- Уведомление налоговой об оплате НДФЛ (для физлиц) или акты выполненных работ (для юрлиц).
- Чеки на проезд‚ суточные (если применимо).
- Обоснуйте обоснованность и необходимость расходов (рыночная стоимость услуг‚ сложность дела‚ необходимость участия профильного юриста).
- Участвуйте в заседании по ходатайству (обычно рассматривается без вызова сторон‚ но можно потребовать заседание).
Контакты для обращений (Суды общей юрисдикции РФ)
Поскольку вопрос взыскания расходов решается в конкретном суде‚ ниже приведены общие контакты для взаимодействия с судебной системой РФ.
Официальный сайт
Единый портал судов общей юрисдикции: sudrf.ru
Сайт Арбитражных судов: arbitr.ru
ГАС «Правосудие» (подача документов онлайн): pravosudie.ru
Горячая линия / Единый справочный телефон
- Единый номер справочной службы судов общей юрисдикции: ###-###-#### (звонок по РФ бесплатный).
- Горячая линия Верховного Суда РФ: +7 (495) -20-32-00.
- Контакт-центр ГАС «Правосудие» (техподдержка): ###-###-####.
Номера телефонов (Примеры для Москвы‚ в регионах свои)
Уточните телефон конкретного суда на сайте sudrf.ru в разделе «Суды» -> «Поиск суда».
- Московский городской суд: +7 (495) -20-32-00 (справка).
- Арбитражный суд г. Москвы: +7 (495) -56-30-00 (справка).
- Касса судебных сборов (Мосгорсуд): +7 (495) -20-32-00 (доб. кассы).
Электронный адрес (E-mail)
У каждого суда свой официальный e-mail. Образец: <имя_суда>@sudrf.ru (например: mos-gorsud@sudrf.ru).
Для арбитражных судов: <имя_суда>@arbitr.ru.
Важно: Процессуальные документы (ходатайства‚ жалобы) лучше подавать через ГАС «Правосудие» или почту России (ценным бандеролем с вложением)‚ так как e-mail не всегда признается официальным каналом подачи для сторон дела.
Личный кабинет (ГАС «Правосудие»)
Основной инструмент для электронного взаимодействия с судом.
- Адрес: lk.pravosudie.ru
- Возможности:
- Подача исковых заявлений‚ ходатайств (в т.ч. о взыскании расходов)‚ апелляционных жалоб.
- Отслеживание хода рассмотрения дела по номеру.
- Получение судебных актов в электронном виде (с ЭЦП).
- Оплата госпошлины онлайн (с комиссией 0% через СБП).
- Запись на личный прием к судье/председателю.
- Авторизация: Госуслуги (ЕСИА) с подтвержденной учетной записью + УКЭП (усиленная квалифицированная электронная подпись) для подписания документов.
Личный прием граждан
Председатели судов и судьи принимают граждан для разъяснения процессуальных прав‚ приема заявлений о нарушении сроков рассмотрения и т.д. По существу дела (взыскание расходов) в личном приеме разъяснений не дают — это делается через ходатайство в деле.
График приема (Общий порядок)
- Председатель суда: Обычно 1 раз в неделю (чаще всего в среду или четверг с 14:00 до 17:00).
- Судейства: По расписанию‚ утверждаемому председателем суда (часто в нерабочее время или выделенные часы).
- Запись: Через ЛК ГАС «Правосудие»‚ по телефону справки суда или на терминале в вестибюле суда.
- Необходимые документы: Паспорт‚ документ‚ подтверждающий качество (доверенность‚ свидетельство адвоката)‚ копии судебных актов.
Структура суда (Отделы)‚ за которыми закреплены вопросы расходов
| Отдел / Коллегия | Компетенция по вопросам расходов |
|---|---|
| Гражданская коллегия / Отдел гражданских дел | Рассмотрение ходатайств о взыскании судебных расходов по делам о защите прав потребителей‚ трудовых спорах‚ жилищных‚ семейных и иных гражданских делах (ст. 98 ГПК РФ). |
| Коллегия по административным делам | Взыскание расходов в делах об общественных правовых отношениях (оспаривание нормативных актов‚ действия чиновников). Особенность: расходы взыскиваются с казначейства (ст. 98 ГПК РФ‚ ч. 2). |
| Арбитражный суд (Коллегия по экономическим спорам) | Взыскание расходов в бизнес-спорах (ст. 110 АПК РФ). Строгий подход к обоснованности сумм (рыночная цена‚ необходимость). |
| Апелляционная инстанция | Пересмотр решений первой инстанции по взысканию/отказу в взыскании расходов. |
| Касционная / Верховный Суд РФ | Разрешение споров о едином применении норм ст. 98 ГПК РФ / 110 АПК РФ (обзор судебной практики). |
Руководство судебной системы (для обращений по общим вопросам)
- Председатель Верховного Суда РФ: В.Д. Лебедев (с 2024 г.).
- Заместители Председателя ВС РФ: Кузьмин А.Ю.‚ Меньшиков В.В.‚ Кондрашов С.А. и др.
- Председатель Суда по интеллектуальным правам: Е.В. Петухов.
- Руководители территориальных судов: Назначаются Квалификационной коллегией судей. ФИО председателей конкретных районных/городских/областных судов публикуются на их официальных сайтах (раздел «Сведения о суде» -> «Руководство»).
Отзывы и судебная практика (Резюме)
Анализ отзывов судебной практики (Бюллетень ВС РФ‚ обзоры Президиумов обл/краевых судов) и мнений практиков показывает следующее:
Позитивный опыт (взыскание удалось):
- Подача в некомпетентный суд без вины истца: Суды взыскивают расходы на адвоката с ответчика‚ если истец обратился в суд‚ юрисдикция которого была неочевидна (спорные границы юрисдикции ГПК/АПК‚ смешанные договоры).
- Ответчик затянул процесс: Если ответчик ходатайствовал об оставлении без рассмотрения формально‚ чтобы задержать платеж‚ суды могут взыскать расходы с ответчика как недобросовестного участника (ч. 3 ст. 98 ГПК РФ).
- Административные дела: Почти всегда взыскиваются с казначейства (ответчика)‚ если заявление оставлено без рассмотрения не по вине истца.
Негативный опыт (отказ в взыскании):
- Грубые ошибки в заявлении: Отсутствие копий для ответчиков‚ неоплата гошплаты‚ несоответствие формы (ст. 131 ГПК РФ)‚ игнорирование определения судьи об исправлении недостатков. Суды единогласно отказывают в взыскании расходов на адвоката с ответчика.
- Смерть/Ликвидация: Нет стороны‚ с которой можно взыскать.
- Необоснованная сумма: Договор на 500 тыс. руб. за «консультацию» по простому делу — суд сократит до разумной (10-30 тыс. руб.) или откажет полностью‚ если нет чеков об оплате.
- Арбитраж: «Своя вина — свои расходы»: В АС взыскание расходов с ответчика при оставлении без рассмотрения по вине истца — исключение.
Советы из практики (лайфхаки):
- Подавайте ходатайство о взыскании расходов одновременно с ответом на заявление или сразу после вынесения определения об оставлении без рассмотрения (не ждите вступления в силу‚ хотя взыскать можно только после).
- Обязательно прилагайте уведомление налоговой инспекции о доходах адвоката (для физлиц) или акт приема-передачи с НДС (для юрлиц/ИП на общем режиме) — без подтверждения факта оплаты суд вернет ходатайство.
- Ссылайтесь на п. 58 Постановления Пленума ВС РФ № 26 от (для ГПК) и п. 43 Постановления Пленума ВАС РФ № 53 (устарел‚ см. обзоры ВС РФ) / актуальные обзоры судебной практики ВС РФ по ст. 110 АПК РФ.
Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Для принятия решения по конкретному делу рекомендуется обратиться к квалифицированному адвокату или юристу‚ специализирующемуся на процессуальном праве.