Заявление о фальсификации доказательства в арбитражном процессе

Обнаружили подделку у оппонента? Пошаговая инструкция и шаблон заявления по ст. 161 АПК РФ помогут исключить фальшивое доказательство и спасти дело.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

В состязательном арбитражном процессе каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается. Однако что делать, если оппонент в суде представил поддельный документ, который может повлечь проигрыш дела? В таком случае на помощь приходит механизм, предусмотренный статьей 161 АПК РФ — заявление о фальсификации доказательства.

В рамках данной статьи мы подробно разберем процессуальный порядок подачи такого заявления, предоставим типовой шаблон, а также укажем все необходимые контакты для обращений в арбитражные суды и юридические службы, помогающие в составлении документа.

Описание процедуры

Согласно ч. 1 ст. 161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, суд обязан выполнить следующие действия:

  • Разъяснить уголовно-правовые последствия такого заявления (в частности, ответственность за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ).
  • Исключить оспариваемое доказательство с согласия лица, представившего это доказательство.
  • Если согласие на исключение не получено, суд назначает экспертизу или иным образом проверяет достоверность заявления о фальсификации.

При этом заявителем должно быть четко указано, в какой части доказательство подвергнуто фальсификации:

  1. Сфальсифицирован один из реквизитов документа (например, дата или подпись).
  2. Фальсификации подверглось содержание документа (по причине подчисток, дописок, травления текста).
  3. Доказательство содержит недостоверную информацию в отсутствие видимых признаков подделки (например, составлен «задним числом» без фактического совершения сделки).

Образец заявления о фальсификации доказательств

Ниже в сокращенной форме представлен типовой шаблон заявления, подготовленный ведущими арбитражными юристами:

В Арбитражный суд [наименование суда]

Истец: [Наименование, ИНН, ОГРН, адрес]
Ответчик: [Наименование, ИНН, ОГРН, адрес]
Дело №: [Номер дела]

ЗАЯВЛЕНИЕ

о фальсификации доказательства

В производстве Арбитражного суда [наименование] находится дело № [номер] по иску [наименование истца] к [наименование ответчика] о [суть требований].

В материалы дела ответчиком (истцом) в обоснование своей позиции было представлено доказательство: [наименование документа, например: договор поставки №__ от __].

Считаю данный документ сфальсифицированным, так как [указать конкретные причины: подпись от имени директора выполнена не им, дата не соответствует действительности, в тексте имеются дописки и т.д.]. Данный документ не мог быть подписан нашим представителем по следующим причинам: [обосновать].

На основании изложенного, руководствуясь статьей 161 АПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Признать доказательство: [наименование документа] сфальсифицированным.
  2. Исключить данное доказательство из числа доказательств по делу.
  3. Назначить по делу судебную почерковедческую (или технико-криминалистическую) экспертизу для проверки достоверности заявления о фальсификации.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ предупрежден(а).
[Дата] [Подпись заявителя с расшифровкой]

Особенности подачи в апелляционной инстанции

По общему правилу заявление о фальсификации подается в суд первой инстанции. Исключение составляют случаи, когда у стороны не было объективной возможности подать заявление в суде первой инстанции (например, документ был приобщен к материалам дела уже после вынесения решения). В таком случае, на основании частей 2, 3 статьи 268 АПК РФ, заявление рассматривается и в суде апелляционной инстанции;

Контакты для обращений и официальные ресурсы

Для получения квалифицированной помощи, разъяснений процессуальных норм и составления документов вы можете обратиться к следующим ресурсам и специалистам:

Официальный сайт

Официальный портал арбитражных судов Российской Федерации: my.arbitr.ru (система «Мой Арбитр»). Здесь размещены нормативно-правовые акты, формы документов и консультации экспертов.

Горячая линия и номера телефонов

  • Горячая линия Арбитражного суда г. Москвы: +7 (495) -00-94-85
  • Справочная служба Арбитражного суда Московской области: +7 (495) -25-31-35
  • Помощь адвоката (WhatsApp/Viber): +7 (914) -72-95-95 (Адвокат Романов Р.В., консультации по вопросам фальсификации доказательств)

Электронный адрес

Для отправки процессуальных документов в суд используйте систему электронного документооборота «Мой Арбитр». Для обращений к адвокату: rrb.advokat@mail.ru

Личный кабинет

Личный кабинет стороны по делу доступен после авторизации в системе «Мой Арбитр» (my.arbitr.ru). Через личный кабинет осуществляется подача заявлений (включая заявления о фальсификации), ходатайств, а также ознакомление с материалами судебного дела.

Личный прием и график приема

Личный прием граждан и представителей организаций ведется в канцеляриях и справочных службах соответствующих арбитражных судов.

  • График приема: Понедельник — Четверг с 09:00 до 18:00, Пятница с 09:00 до 16:45. Обеденный перерыв: с 13:00 до 13:45.
  • Личный прием: Осуществляется в порядке живой очереди или по предварительной записи через официальный сайт суда.

Отделы и руководство

Для разъяснения процессуальных норм, связанных с фальсификацией доказательств и заявлениями о подлоге, можно обращаться в следующие подразделения:

  • Отдел по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе: Прокурор отдела разъясняет процессуальный механизм проверки достоверности заявления (в частности, отличия заявления о фальсификации от заявления о недостоверности доказательства).
  • Канцелярия по гражданским и административным делам: для подачи процессуальных документов.
  • Руководство: Председатель арбитражного суда и его заместители осуществляют общий контроль за рассмотрением заявлений о фальсификации, так как данные заявления часто влекут за собой назначение экспертиз и приостановление производства по делу.

Отзывы

Практика применения ст. 161 АПК РФ вызывает много отзывов среди юристов. Как отмечает к.ю.н. М.З. Шварц, процессуальные нормы о фальсификации доказательств (в АПК) и заявления о подлоге (в ГПК) имеют существенные различия, и арбитражный механизм более формализован. Отзывы строительных арбитражных юристов подчеркивают: если есть подозрение, что документ оппонента поддельный, обязательно нужно подавать заявление о фальсификации. Если документ будет приобщен к делу без вашего возражения, оспорить его в апелляции будет крайне сложно.

Если вы столкнулись с подделкой документов в суде, не игнорируйте этот факт — используйте предоставленный образец и процессуальные инструменты для защиты своих прав!