Вопрос, который часто возникает у предпринимателей и юридических лиц, – можно ли обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, если у заявителя нет возможности получить или восстановить документальное подтверждение этого факта. Ответ на него регулируется нормами АПК РФ, но в практике судов часто встречаются отказы в приёме таких заявлений.

Правовая основа

Согласно статье 219 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ):

• Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты;
• Если федеральным законом или иным нормативным правовым актом предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующего факта, суд не рассматривает такое заявление.

Эти требования подтверждаются информационным письмом Президиума ВАС РФ № 76 от и последующими разъяснениями, опубликованными в «Консультант‑Плюс».

Когда заявление отклоняется?

1. Наличие альтернативного внесудебного порядка. Если закон предусматривает регистрацию, нотариальное удостоверение, государственную регистрацию или иной способ подтверждения факта, арбитражный суд обязан отказать.
2. Отсутствие доказательства невозможности получения документа. Заявитель обязан представить доказательства (например, справку о невозможности получения выписки из реестра, отказ в выдаче копии и т.п.). Без таких доказательств заявление считается неполным.
3. Неправильная форма заявления. Если заявление не отвечает требованиям статей 219‑222 АПК (отсутствие указания сторон, предмета, обоснования невозможности получения документов), суд возвращает его без рассмотрения.
4. Отсутствие юридической значимости факта. Факт должен иметь прямое влияние на предпринимательскую или экономическую деятельность (например, право собственности, наличие обременения, факт владения и пользования имуществом).

Практика арбитражных судов

Обзор практики (информационное письмо Президиума ВАС РФ, 2004 г.) показывает, что суды часто:

• Отказывают в приёме заявления, если заявитель не представил доказательства невозможности получения документов;
• Возвращают заявление с указанием конкретных недочётов (отсутствие приложений, неверные реквизиты, отсутствие ссылки на нормативный акт, регулирующий альтернативный порядок).
• В некоторых регионах (например, Московский арбитражный суд) формируют мотивировочную часть определения, в которой указывают, что заявление не подлежит рассмотрению, и направляют его обратно заявителю.

Как правильно подготовить заявление

Структура заявления

В [наименование арбитражного суда] арбитражный суд
От: [наименование юридического лица/ИП], ИНН, ОГРН, адрес, телефон


Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение


Описание факта (что именно требуется установить).


Обоснование юридической значимости факта (какое правовое последствие возникает).


Доказательства невозможности получения/восстановления надлежащих документов (копии отказов, справки, запросы в реестры и т.п.).


Ссылка на нормативный акт, который исключает иной внесудебный порядок.


Приложения (копии документов, подтверждающих невозможность получения, доверенность, если заявление подаёт представитель).


Дата, подпись

Типичные ошибки

• Отсутствие указания конкретного юридического акта, который регулирует альтернативный порядок;
• Неуказание точного места нахождения имущества (если речь о недвижимости) или реквизитов долевого участия;
• Отсутствие приложений, подтверждающих невозможность получения документов;
• Слишком общие формулировки без конкретных дат и номеров.

Что делать, если суд отказал?

1. Внимательно изучить мотивировочную часть определения суда – в ней указаны конкретные причины отказа.
2. Устранить выявленные недостатки (добавить недостающие документы, уточнить формулировки).
3. Подать заявление повторно в течение установленного законом срока (обычно 30 дней).
4. При необходимости обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на арбитражных процессах.

Образец заявления (упрощённый)

Ниже – готовый шаблон, который можно адаптировать под конкретный случай.

В Арбитражный суд [название субъекта РФ]
От: ООО «Пример», ИНН 1234567890, ОГРН 1122334455667,
Адрес: 123456, г. Москва, ул. Примерная, д. 1,
Тел.: +7 (495) -23‑45‑67, e‑mail: info@primer.ru

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

Прошу установить факт наличия обременения (залог) на имущество ООО «Пример», расположенное по адресу: г. Москва, ул. Примерная, д. 1, в размере 1 000 000 руб.

Данный факт имеет юридическое значение, так как влияет на возможность привлечения имущества к обеспечению обязательств по кредитному договору № 2023/45 от .

Документальное подтверждение (ипотечный реестр, выписка из ЕГРН) получить невозможно, так как в реестре указано, что запись о залоге была удалена без указания причины. При обращении в Росреестр получено отказ в выдаче выписки (приложение — копия отказа от ).

Федеральный закон № 218‑FЗ «О государственной регистрации недвижимости» не предусматривает иной порядок установления факта залога, если запись в реестре отсутствует.
Приложения:
 1) Копия отказа Росреестра;
 2) Договор залога;
 3) Выписка из ЕГРЮЛ;
 4) Доверенность (если заявление подаёт представитель).
Подпись: ___________

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, может быть подано в арбитражный суд только при соблюдении строгих условий: отсутствие возможности получить документальное подтверждение и отсутствие альтернативного внесудебного порядка. Нарушение любого из этих требований приводит к отказу суда в приёме заявления.

Контакты для обращений