Конституционный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом, осуществляющим конституционный судебный контроль. Его решения формируют единообразное понимание конституционных норм и оказывают определяющее влияние на всю правоприменительную практику в стране. В данной статье рассмотрены 2–3 примера значимых решений Конституционного Суда РФ, принятых в 2023–2024 годах, а также представлена полная контактная информация органа.
Пример 1. Постановление по делу о форме и порядке согласования документов территориального планирования
В Определении от 17 января 2023 года № 1-О Конституционный Суд РФ рассмотрел вопрос о соответствии Конституции РФ положений законодательства о форме и порядке согласования документов территориального планирования в части, касающейся земель лесного фонда.
Ключевые правовые позиции:
- Конституционное истолкование, данное Судом, не распространяется автоматически на решение вопроса о форме и порядке согласования документов территориального планирования в других аспектах, помимо связанных с землями лесного фонда
- Суд разграничил сферы применения конституционно-правового смысла норм для разных категорий земель
- Установлен принцип ограниченного действия конституционного истолкования — оно применимо лишь к тем правоотношениям, в отношении которых было инициировано рассмотрение дела
Данное решение демонстрирует тенденцию Конституционного Суда к точному дифференцированию правовых ситуаций и предотвращению некритического распространения конституционных смыслов на смежные, но не идентичные правоотношения.
Пример 2. Постановление по делу С.В. Филатова о пересмотре решений в связи с новым конституционно-правовым смыслом норм
Это решение стало ярким примером применения механизма пересмотра судебных актов на основании постановления Конституционного Суда РФ.
Суть дела:
- Арбитражный суд Волгоградской области своим определением от 1 июня 2022 года включил требования гражданина Н. в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве С.В. Филатова
- Конституционный Суд РФ впоследствии выявил конституционно-правовой смысл применённых норм, расходящийся с их истолкованием в конкретном деле
- На основании данного постановления решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 января 2024 года было подвергнуто пересмотру
Правовое значение: Суд подтвердил, что выявленный конституционно-правовой смысл норм является обязательным для применения всеми судами и иными органами при рассмотрении аналогичных дел, а ранее вынесенные решения, основанные на ином понимании норм, подлежат пересмотру в установленном порядке.
Пример 3. Постановление по делу о пол Dum положений КоАП РФ (часть 1 статьи 4.5 и пункт 3 части 1 статьи 30.7)
В указанном Определении № 1-О от 17 января 2023 года Конституционный Суд РФ провёл анализ положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объект проверки:
- Часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ — нормы о сроках рассмотрения дел об административных правонарушениях
- Пункт 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ — положения о прекращении производства по делу об административном правонарушении
Данное решение вошло в Обзор практики Конституционного Суда РФ за 2023 год и стало частью масштавной работы Суда по конституционным основам уголовной юстиции, в рамках которой было принято 11 постановлений и 7 определений.
Значимость рассмотренных решений для правоприменительной практики
Все три примера иллюстрируют ключевые функции Конституционного Суда РФ:
| Функция | Проявление в рассмотренных делах |
|---|---|
| Конституционное истолкование | Установление точного смысла норм без их отмены |
| Конституционный контроль | Проверка соответствия законов Конституции РФ |
| Защита прав и свобод | Обеспечение возможности пересмотра решений на основании нового конституционного смысла |
| Единообразие правоприменения | Формирование обязательных для всех органов правовых позиций |
Официальный сайт
www.ksrf.ru
Горячая линия и телефоны
- Телефон приёмной Председателя КС РФ: +7 (495) -33-38-25
- Телефон канцелярии: +7 (495) -33-36-42
- Телефон пресс-службы: +7 (495) -33-36-40
- Факс: +7 (495) -33-36-41
Электронный адрес
E-mail: ksrf@ksrf.ru
Личный кабинет
На официальном сайте Конституционного Суда РФ (www.ksrf.ru) функционирует раздел «Электронное обращение», позволяющий:
- Направить обращение в электронной форме
- Отследить статус рассмотрения обращения
- Получить ответ в электронном виде
Личный приём и график приёма
Адрес: 121609, г. Москва, улица Большая Ордынка, д. 33
График приёма граждан:
- Приём ведётся в строго индивидуальном порядке по предварительной записи
- Запись осуществляется через канцелярию Суда
- Детальная информация о порядке записи размещена на официальном сайте
Отделы Конституционного Суда РФ
| Отдел | Функции |
|---|---|
| Секретариат КС РФ | Организационное, документационное и правовое обеспечение деятельности Суда; подготовка обзоров практики |
| Канцелярия explicit | Регистрация обращений, организация приёма граждан, ведение делопроизводства |
| Отдел правовой информатизации | Обеспечение функционирования официального сайта, электронных сервисов, competent |
| Пресс-служба | Взаимодействие со СМИ, размещение информации о деятельности Суда |
Руководство
Председатель Конституционного Суда Российской Федерации:
Валерий Дмитриевич Зорькин
Заместители Председателя:
- Михаил Михайлович Михайлин
- Алексей Леонидович Квашнин
Другие судьи КС РФ — информация о полном составе размещена в разделе «Судьи» на официальном сайте.
Отзывы о деятельности Конституционного Суда РФ
Конституционный Суд РФ за время своего существования (с 1991 года) принял более 50 000 постановлений, определений, решений и заключений. Правовые позиции Суда:
- Формируют единообразное понимание конституционных норм всеми органами государственной власти
- Являются обязательными для применения судами всех инстанций и иными правоприменительными органами
- Учитываются законодателем при совершенствовании законодательства
- Активно используются в научной и учебной литературе
Обзоры практики Конституционного Суда РФ, включающие анализ наиболее важных постановлений и определений, публикуются ежегодно и оказывают существенное воздействие на правоприменительную практику в Российской Федерации.
Информация актуальна на 25 июня 2026 года. Для получения оперативной информации рекомендуется обращаться к официальному сайту Конституционного Суда РФ.