Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ по уголовным делам

Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ рассматривает резонансные уголовные дела 2026 года, отменяя ошибочные решения первой инстанции и формируя правовую практику.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам, это важнейший судебный орган, выполняющий функцию суда второй инстанции в отношении не вступивших в законную силу судебных постановлений, вынесенных Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ в качестве суда первой инстанции.

В 2026 году Апелляционная коллегия продолжает рассматривать резонансные дела. Так, недавно стало известно, что Апелляционная коллегия Верховного суда РФ оставила без удовлетворения жалобу бывшего зампреда Ленинского райсуда Курска Ольги Петровой, а также признала законным отказ Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) в удовлетворении жалоб на решения, связанные с лишением полномочий судей. Это подчеркивает высокую степень независимости и окончательность решений данного органа.

Описание

Апелляционная коллегия ВС РФ по уголовным делам не рассматривает жалобы на решения обычных районных, областных или краевых судов (эти функции выполняют суды субъектов РФ и соответствующие апелляционные инстанции). В ее компетенцию входят:

  • Пересмотр по апелляционным жалобам и представлениям судебных решений Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ, вынесенных в первой инстанции.
  • Пересмотр решений, вынесенных в апелляционном порядке самой Апелляционной коллегией (в исключительных случаях, предусмотренных законом).
  • Рассмотрение дел в отношении высших должностных лиц (судей конституционных и верховных судов республик, краевых, областных судов и т.д.), если уголовное дело по первой инстанции рассматривалось в Верховном Суде РФ.

Контакты для обращений

Вся корреспонденция, апелляционные жалобы и ходатайства направляются по официальному адресу Верховного Суда РФ.

  • Почтовый адрес: 121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15.
  • Адрес для личной доставки документов (канцелярия): г. Москва, ул. Поварская, д. 15, подъезд №2.

Официальный сайт

Вся актуальная информация, тексты судебных актов, сведения о движении дел и реквизиты для оплаты госпошлины размещены на официальном сайте Верховного Суда РФ.

Адрес сайта: www.vsrf.ru

Горячая линия и номера телефонов

Для справок по уголовным делам, находящимся в производстве Апелляционной коллегии, можно использовать следующие контактные телефоны:

  • Справочная Верховного Суда РФ: +7 (495) -90-43-14
  • Канцелярия по уголовным делам (Апелляционная коллегия): +7 (495) -90-43-68
  • Приемная Верховного Суда РФ (по вопросам приема граждан): +7 (495) -90-43-90

Электронный адрес

Для подачи апелляционных жалоб в электронном виде необходимо использовать систему электронного документооборота (ГАС «Правосудие»). Обычная электронная почта для подачи процессуальных документов не используется.

Электронная почта для общих вопросов и обращений: info@vsrf.ru

Личный кабинет

Для отслеживания статуса рассмотрения жалоб, ознакомления с материалами дела и подачи документов в электронном виде функционирует личный кабинет пользователя в ГАС «Правосудие».

  • Вход в личный кабинет: Доступен на официальном сайте ВС РФ через раздел «Подача процессуальных документов» или напрямую по ссылке ej.sudrf.ru.
  • Авторизация: Осуществляется с использованием подтвержденной учетной записи портала «Госуслуги» (ЕСИА).

Личный прием

Личный прием граждан (в т.ч. осужденных и их защитников) ведется в Приемной Верховного Суда РФ.

  • Адрес: г. Москва, ул. Поварская, д. 15, подъезд №1.
  • Прием ведется по вопросам, связанным с рассмотрением жалоб в Апелляционной коллегии, разъяснением порядка обжалования и ознакомлением с материалами дел.

График приема

  • Понедельник, Четверг: с 09:00 до 18:00 (перерыв на обед с 13:00 до 14:00)
  • Пятница: с 09:00 до 16:45 (перерыв на обед с 13:00 до 14:00)
  • Суббота, Воскресенье: выходной

Примечание: В связи с возможными изменениями в графике работы (например, в предпраздничные дни), рекомендуется уточнять информацию по телефону справочной службы.

Отделы

В структуре Верховного Суда РФ рассмотрение уголовных дел в апелляционной инстанции обеспечивают следующие подразделения:

  • Канцелярия по уголовным делам Апелляционной коллегии: регистрация поступающих жалоб, формирование дел, отправка извещений.
  • Секретариат Апелляционной коллегии: организационное обеспечение судебных заседаний, работа с составами судов.
  • Отдел проверки судебных решений в порядке надзора и апелляции: первичный анализ поступающих жалоб на предмет соответствия формальным требованиям.

Руководство

Апелляционная коллегия формируется из числа судей Верховного Суда РФ. В ее состав входят председательствующие судьи, обладающие высоким квалификационным стажем.

  • Председатель Верховного Суда РФ: осуществляет общее руководство и формирует составы судов для рассмотрения конкретных дел в Апелляционной коллегии.
  • Судьи-докладчики: судьи Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ, уполномоченные на подготовку дел к судебному разбирательству в апелляционной инстанции.

Отзывы

Отзывы о работе Апелляционной коллегии ВС РФ по уголовным делам носят специфический характер, что связано с особым статусом инстанции:

  • Адвокаты и правозащитники: В отзывах часто отмечается высокая степень юридической грамотности выносимых постановлений. Однако подчеркивается, что процент отмены решений Судебной коллегии ВС РФ (первой инстанции) крайне мал. Жалобы, подобные делу бывшего зампреда Ленинского райсуда Курска О. Петровой, отклоняются в подавляющем большинстве случаев.
  • Граждане и осужденные: Отзывы свидетельствуют о строгом соблюдении процессуальных сроков и порядка рассмотрения дел. Основной критикой в отзывах является сложность доступа к пересмотру дел на данном уровне и формальный подход к оценке доводов жалоб, не нашедших подтверждения в материалах дела.
  • Общественность: Решения Апелляционной коллегии по резонансным делам (в частности, по делам судей и высших должностных лиц) часто становятся предметом общественного внимания и воспринимаются как индикатор независимости судебной системы.