Прения – это заключительная часть судебного разбирательства, в которой стороны (прокурор, адвокат,
представитель потерпевшего и др.) излагают итоговые аргументы, подводят результаты исследования
доказательств и просят суд принять определённое решение. По статье 292 Уголовно‑процессуального
кодекса РФ прения состоят из высказываний всех участников процесса, в т.ч. адвоката‑защитника.

На этом этапе адвокат имеет возможность:

• указать суду на противоречия в доказательствах;
• привести правовые нормы, судебную практику и экспертные заключения;
• обосновать наличие смягчающих обстоятельств или полное отсутствие состава преступления;
• влиять на восприятие судьи и присяжных, формируя их убеждения.

Правовая база участия адвоката в прениях

Участие адвоката в уголовных прениях гарантировано Конституцией РФ (ст. 48) и Уголовно‑процессуальным
кодексом (ст. 48‑50). Адвокат может выступать как в стадии предварительного расследования
(в ходе допросов, следственных экспериментов), так и в суде первой инстанции, апелляционном
и кассационном порядке.

Ключевые нормативные акты:

1. Уголовный кодекс РФ (ст. 30, 158, 64 и др.);
2. Уголовно‑процессуальный кодекс РФ (ст. 48‑55, 292);
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разъяснения Минюста;
4. Рекомендации Федеральной палаты адвокатов по структуре защитной речи.

Как готовить речь адвоката к прениям?

Аналитический этап

Перед выступлением необходимо:

• Тщательно изучить материалы дела (протоколы допросов, экспертизы, показания свидетелей);
• Выявить противоречия и пробелы в доказательствах обвинения;
• Собрать смягчающие обстоятельства (отсутствие судимости, наличие иждивенцев, возмещение ущерба, сотрудничество со следствием);
• Подготовить перечень нормативных актов и судебных решений, подтверждающих позицию защиты.

Структурный план речи

Оптимальная речь состоит из пяти блоков:

1. Вводная часть. Приветствие суда, представление себя и подзащитного.
2. Краткое изложение фактической ситуации. Что именно обвиняется, какие доказательства представлены.
3. Опровержение доводов обвинения. Указание на противоречия, ошибки в экспертизе, ненадёжность свидетелей.
4. Обоснование правовой позиции. Ссылки на ст. УК РФ, УПК РФ, судебную практику.
5. Заключительная часть. Просьба к суду (отказ в обвинении, смягчение наказания, условное осуждение) и подведение итогов.

Ораторские приёмы

• Чёткая дикция и умеренный темп (примерно 120‑ в минуту);
• Контакт глазами с судьями и присяжными;
• Жесты, подчёркивающие ключевые аргументы (не переборщить);
• Эмоциональная выдержка – избегать агрессивных высказываний, но при необходимости показать искреннее раскаяние клиента.

Частые ошибки и как их избежать

• Перегрузка деталями. Выбирайте 2‑3 самых сильных доказательства, а не перечисляйте всё.
• Неполный ответ на доводы прокурора. Каждый пункт обвинения требует комментария.
• Превышение регламентированного времени. Планируйте речь так, чтобы уложиться в 10‑12 минут (для сложных дел – до 20 минут).
• Слишком юридический язык; Старайтесь объяснять правовые положения простыми словами, понятными судье и присяжным.

Примерный образец защитительной речи

Уважаемый суд! Уважаемые участники процесса! Я, Иван Петрович Сидоров, адвокат подсудимого
Алексея Иванова, прошу обратить ваше внимание на следующие обстоятельства.

1. Обвинение основывается на показаниях свидетеля С. Кузнецова, которые противоречат результатам
   судебно‑медицинской экспертизы (протокол № 12‑2025). Эксперт указывает, что обнаруженные следы
   не могут быть отнесены к действиям подсудимого.
2. Согласно ст. 30 ч. 3 УК РФ, для квалификации преступления необходимы признаки умысла,
   однако в деле отсутствуют доказательства умысла, а лишь косвенные обстоятельства.
3. Подсудимый ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, полностью возместил
   причинённый ущерб и активно сотрудничал со следствием, что подтверждается протоколом
   допроса от  г.
4. Согласно ст. 64 УК РФ и рекомендациям Пленума Верховного Суда РФ от  г., в подобных
   случаях суд вправе применить условное осуждение или назначить штраф вместо лишения свободы.

Исходя из изложенного, прошу суд признать моего подзащитного невиновным в предъявленном обвинении.
В случае признания факта преступления прошу учесть смягчающие обстоятельства и вынести
условный приговор.

Практические рекомендации для адвокатов

• Начинайте подготовку речи сразу после получения материалов дела – время позволяет выявить
  скрытые противоречия.
• Проводите репетицию перед коллегой или наставником, получая обратную связь о структуре и
  интонации.
• Используйте визуальные вспомогательные средства (таблицы, схемы) только в том случае,
  если суд допускает их в прениях.
• Следите за регламентом конкретного суда – в некоторых регионах (например, Московская
  область) время ограничено 10 минутами.
• Сохраняйте конфиденциальность и документируйте все запросы клиента о стратегии защиты.