Вопрос о компетенции третейского суда является одним из ключевых в арбитражном (третейском) разбирательстве․ Несмотря на то, что третейский суд является частным механизмом разрешения споров и не осуществляет властную деятельность в том понимании, которое применимо к государственным судам, именно он наделен полномочиями самостоятельно оценивать свою юрисдикцию․ В юридической практике это называется принципом компетенции-компетенции․
Нормы, определяющие принципы компетенции и автономности третейской оговорки, имеют императивный характер․ Это означает, что стороны не имеют права договариваться об исключении либо об ограничении полномочий третейского суда решать вопрос о наличии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор․
Сроки и порядок подачи заявления
Согласно части 2 статьи 24 Закона об арбитраже (третейском разбирательстве), сторона вправе заявить об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать спор․ Однако это можно сделать только в строго установленные сроки:
- До представления возражений по иску, заявление об отсутствии компетенции может быть сделано не позднее представления первого заявления по существу спора․
- Оспаривание постановления предварительного характера — если третейский суд выносит постановление по вопросу предварительного характера о том, что он обладает компетенцией, любая сторона может в течение 1 месяца со дня получения уведомления об этом постановлении подать заявление в компетентный государственный суд о принятии решения об отсутствии у третейского суда компетенции․
Как рассматривается вопрос о компетенции?
Вопрос о компетенции по разрешению спора рассматривается третейским судом неоднократно․ Прежде всего, на стадии принятия искового заявления к производству в постоянно действующем третейском суде этот процесс завершается соответствующим постановлением председателя․
В дальнейшем третейский суд может принять постановление по заявлению об отсутствии компетенции в двух формах:
- Как по вопросу предварительного характера — суд отдельно разрешает вопрос о своей юрисдикции до рассмотрения спора по существу․
- В решении по существу спора, вопрос о компетенции разрешается одновременно с вынесением итогового решения․
Важно: Определение государственного суда об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции является основанием для прекращения незавершенного арбитража․ При этом сторона, не обратившаяся в суд с заявлением об отмене отдельного постановления, не лишается права заявить об отсутствии у третейского суда компетенции в дальнейшем․
Содержание искового заявления (обоснование компетенции)
Если стороны не договорились об ином, в исковом заявлении, направляемом в третейский суд, в обязательном порядке указываются:
- Дата искового заявления;
- Наименования (ФИО, если имеется — отчество) и место нахождения (проживания) сторон арбитража;
- Обоснование компетенции третейского суда (ссылка на третейскую оговорку или соглашение);
- Требования истца;
- Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- Доказательства, подтверждающие основания исковых требований;
- Цена иска;
- Перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов․
Для разрешения вопросов, связанных с оспариванием компетенции третейских судов, выдачей исполнительных листов на принудительное исполнение их решений, а также для получения разъяснений, необходимо обращаться в компетентные государственные органы — Арбитражные суды субъектов РФ (по месту нахождения третейского суда или ответчика)․
Официальный сайт
Информацию о работе арбитражных (государственных) судов, правилах подачи заявлений и реквизитах можно найти на официальном сайте судебной системы:
суды․рф (Федеральные арбитражные суды РФ) и my․arbitr․ru (Картотека арбитражных дел)․
Горячая линия
Единая справочная служба судебной системы РФ:
- 8 (495) -00-90-60 (Центральный аппарат)
- 8 (800) -00-12-60 (Бесплатная юридическая помощь и справки по делам)
Номера телефонов
Телефоны канцелярий конкретных арбитражных судов зависят от региона․ Например, для Арбитражного суда города Москвы:
- Приемная: +7 (495) -00-94-63
- Справочная: +7 (495) -00-94-65
Электронный адрес
Документы и заявления могут быть поданы в электронном виде через систему «Мой Арбитр» (электронный документооборот)․ Для общих вопросов:
- info@arbitr․ru (Техническая поддержка системы электронного документооборота)
Личный кабинет
Для подачи заявлений об оспаривании решений третейских судов или постановлений о компетенции используется Личный кабинет пользователя в системе электронного документооборота арбитражных судов․
Вход в личный кабинет осуществляется через портал my․arbitr․ru с использованием электронной цифровой подписи (ЭЦП) или через портал Госуслуг (ЕСИА)․
Личный прием
Личный прием граждан и представителей юридических лиц по вопросам, связанным с рассмотрением дел, осуществляется в помещениях арбитражных судов в специально отведенные часы․ При себе необходимо иметь паспорт и документы, подтверждающие полномочия (доверенность, приказ и т․д․)․
График приема
Стандартный график работы и приема в Арбитражных судах РФ:
- Понедельник — Четверг: с 09:00 до 18:00
- Пятница: с 09:00 до 16:45
- Обеденный перерыв: с 13:00 до 13:45
- Суббота, Воскресенье: выходной
Примечание: График личного приема председателей судов и судей может отличаться, уточняйте информацию на официальных сайтах конкретных судов․
Отделы
В структуре арбитражных судов вопросы, связанные с третейским разбирательством, рассматриваются в следующих подразделениях:
- Канцелярия суда, прием исковых заявлений и ходатайств․
- Отдел делопроизводства — регистрация и движение дел․
- Судебные коллегии — рассмотрение дел по существу (включая заявления об оспаривании решений третейских судов и вопросов их компетенции)․
Руководство
Общее руководство судебной системой в части арбитража осуществляет:
- Верховный Суд Российской Федерации — высший судебный орган по экономическим спорам․
- Председатели Арбитражных судов округов и субъектов РФ — руководители судов на местах․
Отзывы
Отзывы о работе третейских судов и государственных арбитражных судов при рассмотрении вопросов компетенции носят полярный характер․ С одной стороны, предприниматели ценят третейское разбирательство за скорость, конфиденциальность и гибкость процедур․ С другой стороны, практика оспаривания компетенции третейских судов в государственных судах часто вызывает критику из-за процессуальных сложностей․
Адвокат Олег Сухов в своих видеоконсультациях отмечает: «Исполнение решения третейского суда и вопросы его компетенции тесно связаны․ Государственный суд не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, однако может вернуть заявление о выдаче исполнительного документа, если усмотрит отсутствие компетенции у третейского суда на рассмотрение спора»․
Многие юристы в отзывах подчеркивают важность грамотного составления третейской оговорки, так как именно она является главным обоснованием компетенции (пункт 3 в исковом заявлении)․ Слабая формулировка оговорки — самая частая причина успешного оспаривания компетенции третейского суда․